破围短评

我来写短评

热门

1 有用四部居士 2016-06-15 12:04:56

有知识含量，勿吹毛求疵
0 有用启罗米突 2013-05-05 19:49:12

作者计算机教授，翻译过《朗读者》，今天才知道他因为写了这本书和杨绛还有过官司，这书不错，有收获
0 有用刘介 2012-11-26 02:05:40

就是讲钱氏幽默里面的典故由来……略坑
0 有用边 2011-05-21 14:00:40

掰一掰！
0 有用 F獭 2008-09-28 16:49:16

还行吧
0 有用我执 2012-07-28 15:02:15

围城的解读，也有点炫智的赶脚
0 有用柯不悔KOKIKA 2009-01-13 18:06:39

老钱侃侃而谈
0 有用羊男 2010-05-06 20:26:53

当初为了《围城》而买了此书，一下子连钱定平也喜欢上了。
0 有用华生医生 2019-07-19 16:17:56

大一。感觉怪怪的
0 有用栗子酥 2017-11-08 11:35:43

震惊于《围城》政治经济文化哲学心理学覆盖面之广……
0 有用 poixism 2012-07-18 15:04:36

对丰富知识面很有帮助，对解读《围城》却没什么实质意义。整书气宇格局偏小，矫情，小资，只宜作闲读。
0 有用 ORANGER 2014-03-18 19:45:24

评围城
0 有用方法my 2023-07-11 12:43:35 浙江

考据部分不错
0 有用过把瘾就死 2010-09-26 07:53:39

本书作者也是一位博学之人，否则也不敢给钱钟书的作品写注脚。文章写的很有趣味，把隐藏在钱钟书文字间的小故事娓娓道来，且能在多种语言间自由穿越。是一本值得阅读的好书！