作者:
David Edmonds
/
John Eidinow
出版社: 长春出版社
副标题: 两位大哲学家十分钟争吵的故事
译者: 方旭东 等
出版年: 2003-7-1
页数: 336
定价: 25.00
装帧: 平装(无盘)
ISBN: 9787806644850
出版社: 长春出版社
副标题: 两位大哲学家十分钟争吵的故事
译者: 方旭东 等
出版年: 2003-7-1
页数: 336
定价: 25.00
装帧: 平装(无盘)
ISBN: 9787806644850
内容简介 · · · · · ·
本书是一本迷人的著作，它熔哲学、历史、传记以及侦探于一炉。两位作者通过实地调查和大量访谈，重返历史现场，破解重重谜团，将故事的真相娓娓道来。其笔力所及，从维也纳中心地区犹太人聚集地，到重压之下的记忆，到有关剑桥及其古怪的哲学教师们（其中包括作为仲裁的伯特兰·罗素），都描绘得极其生动。当然在整个故事的中心，矗立着的是两位哲学家本人——维特根斯坦和波普，这两位20世纪的哲学巨匠，同样地骄傲、暴躁，同样地富于传奇色彩，而且，同样地渴望全力一搏……
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
一次，罗素问摩尔他是否曾经说谎。“说过。”摩尔回答。罗素相信这是他惟一的假话。 (查看原文) —— 引自第49页 -
由于语言由规则所统治,它在本质上也是公共的;它体现于我们的实践,我们“生活的形式”。规则不得不被阐释;何者被允许,何者不被允许,这之间必须取得一致。因此,一种私人语言—只有一个人能懂的语言—的思想是不能做到逻辑上连贯清楚的。如果这是正确的,那么笛卡尔,为了无可争议的知识反求自身,就是从一个错误的方向追寻确定性的圣杯。如果“我思故我在”有意义,关于什么被视为思想以及“思想”概念如何被使用就得有一个先验的前提因为这是语言能发挥功能的惟一方式。因此,极不可能,“我思”能够成为我们能知道的东西的起点。由于这种洞察,维特根斯坦推翻了几百年来的哲学,把他的同仁从寻找坚实的确定性的奴役中解放出来。 (查看原文) —— 引自章节：1 拔火棍
> 全部原文摘录
喜欢读"维特根斯坦的拨火棍"的人也喜欢 · · · · · ·
维特根斯坦的拨火棍的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
小凡
其中关于奥匈帝国与维也纳小组的细节描述很值得一看
我重点读了一次大战后维也纳的排犹风暴。增长了不少历史知识。 对于哲学争论，并没有太仔细看。 维特根斯坦的贵族出身决定了他对出身低贱的人有天生的偏见，比如波普，魏斯曼。波普虽然出身富有的律师家庭，但在维特根斯坦眼中仍属于下层社会。 这本书关于拨火棍事件的还原还...
(展开)
卡布奇诺花蜜
格致出版社2016版
哲学家的八卦，对他的了解更立体具象了。
这篇书评可能有关键情节透露
维特根斯坦的火钳 2016年11月11日读完这本书，这是一本描写两大哲学家之间的争吵。主人公有路德维希维特根斯坦与卡尔波普尔。全本书围绕在1946年伦敦国王学院剑桥道德科学俱乐部中一次讨论会上二位大哲学家的碰撞而展开。此外这次讨论会的主席就是罗素。 20世纪哲学的分裂皆因... (展开)
卡布奇诺花蜜
格致出版社2016版
哲学家维特根斯坦的八卦事件
这篇书评可能有关键情节透露
维特根斯坦的火钳 2016年11月11日读完这本书，这是一本描写两大哲学家之间的争吵。主人公有路德维希维特根斯坦与卡尔波普尔。全本书围绕在1946年伦敦国王学院剑桥道德科学俱乐部中一次讨论会上二位大哲学家的碰撞而展开。此外这次讨论会的主席就是罗素。 20世纪哲学的分裂皆因... (展开)
> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
| 兩個哲學家吵架的後續 | 来自昆布 | 2 回应 | 2010-02-17 16:10:16 |
| 本书相关网络资料 | 来自[已注销] | 2009-06-25 09:39:43 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 哲学 (Drift)
- 「Patti Smith 推薦的四十本書」 (殊途)
- 路德维希.维特根斯坦研究 (夜愿)
- 小童看天下提及的书单 (吉吉范特西)
- 有电 (西闪)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于维特根斯坦的拨火棍的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Jeff 2008-05-18 22:11:11
觉得一般，老维当然是牛人，，，严格讲不是牛，，，而是牲口了。。。对波普的哲学很有兴趣，真理无法证实。
0 有用 amino_acid 2014-09-01 21:41:36
一星扣给翻译……“圣诞节爸爸不存在”
0 有用 nolix 2015-10-02 11:15:06
以一点搞笑开场，逐渐学术味，quite interesting！
3 有用 magnus 2015-12-02 08:45:54
http://www.jiachangdushu.com/index.php?app=task&ac=details&id=83 同名讲座http://v.youku.com/v_show/id_XMTQwMTUwMzA2NA.html 很适合改话剧，既然弗雷恩都点赞了，快动笔啊，就叫《剑桥》，跟《哥本哈根》《民主》（《波恩》）一个系列，凑个三部曲？
6 有用 ltwdl 2014-02-24 11:01:33
内容远比标题好，大量关于维特根斯坦罗素和波普尔的八卦，还有些其他别的牛人。最后一部分真心好。波普尔的努力方向让哲学家专向社会知识分子，没事向热点和关键问题发表意见，维特根斯坦的路必将导向类数学状物，自然语言，人工智能，机器学习等。这都是让哲学重生的一条路，但是也确实成型以后就继续不属于哲学。
0 有用 吉吉范特西 2022-06-27 13:16:37
毁人心智是大罪，打人受伤是小罪，大罪与小罪，你来选。有人提问，何谓毁人心智，由谁定夺？好问题，依我浅见，如果你都不敢为自己的理念捍卫，那肯定是小男人，肯定没有足够的勇气面对理论的高山，维特根斯坦敢打人，波普尔敢说：“别用拨火棍威胁学者”，谁的理论水平更高，相形见绌，有良心的维特根斯坦绝对不允许有人在他面前骗人，只有诉诸行动来泄愤，被制止后，带着鄙视眼神离去。又有人问，说错话就得挨打吗？那也得看你是... 毁人心智是大罪，打人受伤是小罪，大罪与小罪，你来选。有人提问，何谓毁人心智，由谁定夺？好问题，依我浅见，如果你都不敢为自己的理念捍卫，那肯定是小男人，肯定没有足够的勇气面对理论的高山，维特根斯坦敢打人，波普尔敢说：“别用拨火棍威胁学者”，谁的理论水平更高，相形见绌，有良心的维特根斯坦绝对不允许有人在他面前骗人，只有诉诸行动来泄愤，被制止后，带着鄙视眼神离去。又有人问，说错话就得挨打吗？那也得看你是谁，你是学者，向根本问题发起冲击，却冲击失败，想蛊惑众人成炮灰，不打你还放过你吗？我为维特根斯坦正义的行为赞叹，很多学者被脑力工作者身份束缚，忘记了体力上的手段较量，这种影响力是不够的。也许，正是自己的身体力行，更加能帮助捍卫自己的价值观。语言是透镜，透镜里看世界哪能够，别忘了让行动融入世界的必要。 (展开)
0 有用 伽椰子（短发版 2021-04-05 15:02:03
四处买不到正版，无奈之下向翻印屈服。逻辑哲学论读不懂但维特根斯坦的生平真的有趣，尤其是书名所提到的拎着拨火棍和人理论（x）希望能有正版电子书或者再版吧，当年那本翻印母本是某图书馆藏书还有些缺页属实遗憾。 草，点进购买发现有另一个译名，听起来就翻得更好（不是）下单重看了回见
0 有用 孟诸 2020-12-20 22:41:46
书名原文：The Wittergestan‘s Poker。果断改三星。
0 有用 上帝的骄傲 2020-02-11 19:06:55
消遣娱乐。一些哲学家之间的八卦，从中更多也看出各哲学家之间观念的不同
0 有用 失望的奥利瓦🌈 2020-01-27 15:17:01
翻译减星，波普粉转路