维特根斯坦的拨火棍的书评 (6)

其实纯粹是冲着副标题上赫然写着的“两个大哲学家十分钟争吵的故事”去看的，而书中轻描淡写的过了。 作者更倾向于按历史角度写一部客观公正的八卦，正因为如此，此书变成了一部记录了一整个时代的史书和启蒙型书籍：近代科学史，维也纳小组，剑桥，反犹，世界大战，文明中心...  (展开)

去资料室找弗雷格的资料却无意间在书架上发现了找了好久的《维特根斯坦的拨火棍》。想读它的原因十分直接，我是W的迷恋者。 要说《拨火棍》的作者是记者是个大好事，记者让我想起了狗仔，狗仔让我想起了八卦，八卦让我想起了W打喷嚏的样子，显然，这本书那么有趣就是因为它知...  (展开)

维特根斯坦的拨火棍 这本书翻译得很烂，一些句子明显不通顺，以至于让人回忆起阅读现代诗歌的经验。  故事是这样的，1946年10月25日，波普（估计喜欢科学哲学的星星同学大概比较熟悉他）访问剑桥，与维特根斯坦在学术讨论会上遭遇。  对维特根斯坦而言，...  (展开)

我重点读了一次大战后维也纳的排犹风暴。增长了不少历史知识。 对于哲学争论，并没有太仔细看。 维特根斯坦的贵族出身决定了他对出身低贱的人有天生的偏见，比如波普，魏斯曼。波普虽然出身富有的律师家庭，但在维特根斯坦眼中仍属于下层社会。 这本书关于拨火棍事件的还原还...  (展开)

当作茶余饭后的闲书读来还是挺有意思的。从这两个人的冲突和争论中了解他们的家庭背景，和那个时代整个哲学的大体状况也是个不错的选择。感觉这本书的涉及面还是比较广的。  (展开)

无意间看到了这本书，也在同时意识到自己很久很久没有精心去看一本书，甚至精心做一些事了。最想的就是能安安宁宁的有些简单的快了，做些简单的事，看点自己喜欢的东西...真的是好久好久没有了。 维特根斯坦，呵呵，看到就兴奋了。历史，哲学，传记...看着就来劲了，不管如...  (展开)