作者:
[美] 托马斯·库恩
译者: 范岱年 / 纪树立
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2004-1-1
ISBN: 9787301068663
页数: 377
装帧: 平装(无盘)
定价: 22.00元
原作名: The Essential Tension: Selected Studies in Scientific Tradition and Change
丛书: 北京大学科技史与科技哲学丛书
译者: 范岱年 / 纪树立
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2004-1-1
ISBN: 9787301068663
页数: 377
装帧: 平装(无盘)
定价: 22.00元
原作名: The Essential Tension: Selected Studies in Scientific Tradition and Change
丛书: 北京大学科技史与科技哲学丛书
内容简介 · · · · · ·
《必要的张力:科学的传统和变革论文选》主要探讨的问题是科学史同哲学的关系。在这其中作者重申了自己的观点：基本观念的再调整要求历史学家再现过去，或者反过来说要求从过去发展到现在。作者通过对近代物理学、数学等领域的研究，对能量守衡观念的发展、测量在现代科学中的作用的分析来证明 自己的观点；科学发展有其内部的动力，科学革命有内在的逻辑。而这一点正是科学史家和哲学家应该互得裨益的地方。
必要的张力的创作者
· · · · · ·
![[美国] 托马斯·库恩](https://img3.doubanio.com/img/author/medium/public/1505118075.77.jpg)
作者简介 · · · · · ·
托马斯·库恩（Thomas Samuel Kuhn，1922年7月18日-1996年6月17日），美国科学史家，科学哲学家，代表作为《哥白尼革命》和《科学革命的结构》。
其中《科学革命的结构》（The Structure of Scientific Revolutions，1962年）是其最有名的著作，它为当代的科学思想研究建立了一个广为人知的讨论基础；不论是赞成或是批评，因此可以说是最有影响力的科学史及科学哲学家，其著作也被引用到科学史之外的其他广泛领域中。纽约时报认为，因为库恩的这本著作，让范式（paradigm，中国大陆译法；台湾译作典范）这个词汇变成当代最常出现的词汇之一。
范式转移
范式转移（Paradigm shift）这个名词最早出现于托马斯·库恩这部《科学革命的结构》里。这个名词用来描述在科学范畴里，一种在基本理论上从根本假设的改变。...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
北京大学科技史与科技哲学丛书(共20册)，
这套丛书还有
《近代物理科学的形而上学基础》《实在的张力》《知识与权力》《描述的科学》《牛顿研究》
等
。
喜欢读"必要的张力"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 哥白尼革命 8.7
-
- 科学革命的编史学研究 9.7
-
- 科学史学导论(中译本修订版) 8.0
-
- 伽利略研究 8.9
-
- 自然科学与社会科学的互动 8.2
-
- 利维坦与空气泵 8.6
-
- 结构之后的路 8.5
-
- 形而上学与测量 8.7
必要的张力的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
| 北大科哲丛书请加紧重印这本书 | 来自Kuhn | 6 回应 | 2013-11-21 22:42:42 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 存在之思 (雾中悟)
- 学问之道 (沙砾于飞)
- 胡新和科学哲学课推荐书目 (夏天珍珠梅)
- 科学与人文系列 (一闲水田米)
- 周宪师《文学理论导引》所引书目 (龙跃天衢)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2059人想读，手里有一本闲着?
订阅关于必要的张力的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 豆友70890937 2013-04-14 20:42:11
仅读过一部分。
1 有用 这么近，那么远 2021-06-05 15:29:23
“《必要的张力:科学的传统和变革论文选》主要探讨的问题是科学史同哲学的关系。在这其中作者重申了自己的观点：基本观念的再调整要求历史学家再现过去，或者反过来说要求从过去发展到现在。作者通过对近代物理学、数学等领域的研究，对能量守衡观念的发展、测量在现代科学中的作用的分析来证明 自己的观点；科学发展有其内部的动力，科学革命有内在的逻辑。而这一点正是科学史家和哲学家应该互得裨益的地方。”
0 有用 kw 2023-10-27 13:29:59 湖南
【9.0】花了几天时间通读了一遍，少部分内容阅读确实较为吃力，但整体还是通俗易懂的。可以作为《结构》的补充阅读书目，也可以说是《结构》的准备与补充，文献价值非常高。
4 有用 文在兹 2020-04-18 01:37:54
在科学中用现有工具尽最大努力从事研究，往往比停下来考虑另外多种多样的研究进路要好。（p222）
2 有用 胖达叔 2024-06-17 12:06:14 湖南
这一两个月忙于各种答辩工作，忙得要死，致使这本书一直读得断断续续的，总算读完了，总结就是：爆赞！虽然是演讲和论文选集，但是精彩的篇目非常多，比如讲物理学的两个传统，测量在物理学中的作用，还有关于科学研究中的创新问题，以及讨论历史学科、科学史和科学哲学的几篇，我印象特别深刻的是，一般做历史研究甚至是做思想史研究的学者很少会去涉及科学史，而这显然是难以理解的，科学不但极大地改变着历史的走向，科学史往往... 这一两个月忙于各种答辩工作，忙得要死，致使这本书一直读得断断续续的，总算读完了，总结就是：爆赞！虽然是演讲和论文选集，但是精彩的篇目非常多，比如讲物理学的两个传统，测量在物理学中的作用，还有关于科学研究中的创新问题，以及讨论历史学科、科学史和科学哲学的几篇，我印象特别深刻的是，一般做历史研究甚至是做思想史研究的学者很少会去涉及科学史，而这显然是难以理解的，科学不但极大地改变着历史的走向，科学史往往意味着看待世界方式的改变。他这么一说我还真心觉得这是一个顽疾，由于自然科学与人文的断裂，导致历史书写过程中那么重要的一笔往往是被轻描淡写了，简单地说，就是很少有人既懂历史又懂科学（尤其是高深的数学和物理），但是懂历史的人却喜欢讨论文学和艺术。 (展开)