在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 剑桥文丛 (显微无间)
- 《“双搞斋”言筌》推荐书目 (suika)
- 要借来看or看电子书 (从前有个小朋友)
- 神经科学与认知科学 (当下如何)
- 科学哲学 科学技术史 (l)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有45人想读,手里有一本闲着?
订阅关于人人应知的科学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 斯凯迪歪 2014-01-19 23:16:16
直接看结论部分吧,事例部分阐述得很糟糕
0 有用 林雨 2022-04-09 17:47:02
内容很受启发,但翻译的太啰嗦了。其实中文名不如直接叫《勾勒姆》。翻译成现在的名字,像基础知识科学读本。
0 有用 淡流 2024-07-20 15:14:26 江苏
内容不错,翻译渣到无以言表,话都说不囫囵
0 有用 ฅ🦊ฅ 2016-11-12 08:57:36
翻译得真是太糟糕了T T…… 要是论翻译,我给0分。 要么只读结论,要么去看英文版吧。三星是看在内容本身的面子上给的,柯林斯和平奇的书还是值得看看的。