豆瓣
扫码直接下载
谈论土改，这样一部小说或许比万千的社会调研更能直观地告诉我们，农民们考虑的是什么，农民们担心的是什么，农民们挂念的是什么。在政治话语的阵列中，丁玲总有自己自由而奔放的语言穿梭其中，这只有一个吞吐量极其巨大的作家才可能做到。从这个角度来讲，这可能是左翼文学中最精彩的作品。最后，我很牵挂黑妮。
左翼青年脑子里都是浆糊啊
好看的，比被人推崇的海派祖师奶奶描写土改邪恶的小说更加贴近地方的社会史脉络，民间宗教、新旧政权之间的复杂关系、农民意识中根生蒂固的认知方式都在小说中起到了各自的作用。小说也尽量贴着暖水屯的干部、地主和百姓之间错综复杂的人际关系这样的特殊情况来写，所以可以看到很多运动为何发动不起来的情况和分析，因此小说恰恰不是完全观念性的，同时丁玲对干部的分析也都是不留情面的。偶然会出现特别优美的描写，也是严格的社会分析性叙事掩藏不住的。看豆瓣短评，感到现当代文学本科教育在认识论层面就不过关
丁玲自己恐怕也没想到,她在本书中那些"恶霸"和"反动教员"所说的话会成为未来的预言
御用文學，與張愛玲赤地之戀比高下立見
前四分之三是催眠神作，后四分之一是群魔乱舞。所谓社会主义现实主义，实为社会主义操现实主义。技巧和才情也没什么可说，垃圾级。
虽然是应时之作（当然，是作者绝对自觉自愿的应时），但灵气还是藏不住，很多地方都读着很舒服，而且也不乏真实，是可以拿来当史料补充的文字。可惜后半段还是僵点了，再就是很遗憾的并没看到很多关于桑干河下游风物景色的描写。。说起来对桑干河的文学印象，除了杨万里的某首绝句就是这个了。没办法，书名实在印象太深。还有谁说人物都没面目，那个文采tz明明现在还满大街活蹦乱跳啊 -，-
我想给零分，十七年文学本不应存在
我小时候是有多饥渴？这种书都看得津津有味……现在再看，即使在中文读物缺乏的环境里，也实在让我很难读下去。这本小说里不是没有让我赞赏的地方，只是“不想读下去”这个气氛让我不能给它高分。
同學抱怨瑣碎拖沓讀不下去，我卻覺得還好，有些地方甚至覺得細節還不夠。后來反應過來，我大概是把這小說當民族志研究來讀了。。
感觉这本书在描述和组织各种情节、人物的时候是平均用力的。所以前4/5都是让人昏昏欲睡的，直到最后情节的高潮阶段才感受到一些灵动。
红色经典……(⊙o⊙)…小升初的暑假读的，其实很后悔先读它，否则那个夏天会多读几本书的……
「几千年的恶霸威风，曾经压迫了世世代代的农民，农民在这种力量底下一贯是低头的。他们骤然面临着这个势力忽然反剪着手站立在他们前面的时候，他们反倒呆了起来，一时不知怎么样才好。有些更是被那种凶狠的眼光慑服了下去，他们又回忆着那种不堪蹂躏只有驯服的生活，他们在急风暴雨之前又踌躇起来了。他们便只有暂时的沉默。」作为对农村毫无经验又在境外留过学的人，能一路读下来非常感动，足见这部小说的文学品质。而且，现在已经没有人会写这样的文字，也没有人记得我们曾经如何胜利的故事了。到处都是投机和利益，到处都是冷嘲、热讽和在耸动的标题下掩饰着的看似高明的议论；尽管于事无补，纵使希望绝无，我仍然要给五颗星，以微弱的个体，反抗这种荒诞。
虽然有主旋律的跳动，但是说教成分并不明显
说实在的，并不喜欢。
出乎意料的好
经本兔大实验，社会主义文学对于快速催眠疗效显著
其实这本书应该叫“翻身”
从女性的角度看土改，和周立波的《暴风骤雨》联系起来看，对比着看
丁玲的思想通过正面干部章品、杨亮、张裕民等反应出来，对文采不到群众中去的满是嘲讽，并清醒地看到农民思维的弊端，隐性继承了批判国民性的主题，尤在退田给地主的侯忠全塑造更明显。丁玲没有回避复杂的人际关系，作为地主钱文富的侄女黑妮和女婿张正典，中间人物丰满有肌肉，任国忠李子俊反面真实
> 太阳照在桑干河上
69 有用 大甜甜~~ 2014-04-22 00:00:47
谈论土改，这样一部小说或许比万千的社会调研更能直观地告诉我们，农民们考虑的是什么，农民们担心的是什么，农民们挂念的是什么。在政治话语的阵列中，丁玲总有自己自由而奔放的语言穿梭其中，这只有一个吞吐量极其巨大的作家才可能做到。从这个角度来讲，这可能是左翼文学中最精彩的作品。最后，我很牵挂黑妮。
56 有用 soloye 2015-12-17 21:21:38
左翼青年脑子里都是浆糊啊
41 有用 (⌒-⌒; ) 2018-03-12 00:15:58
好看的，比被人推崇的海派祖师奶奶描写土改邪恶的小说更加贴近地方的社会史脉络，民间宗教、新旧政权之间的复杂关系、农民意识中根生蒂固的认知方式都在小说中起到了各自的作用。小说也尽量贴着暖水屯的干部、地主和百姓之间错综复杂的人际关系这样的特殊情况来写，所以可以看到很多运动为何发动不起来的情况和分析，因此小说恰恰不是完全观念性的，同时丁玲对干部的分析也都是不留情面的。偶然会出现特别优美的描写，也是严格的社会分析性叙事掩藏不住的。看豆瓣短评，感到现当代文学本科教育在认识论层面就不过关
38 有用 弥次郎 2015-08-20 16:47:43
丁玲自己恐怕也没想到,她在本书中那些"恶霸"和"反动教员"所说的话会成为未来的预言
16 有用 Fiona 2015-07-01 09:41:27
御用文學，與張愛玲赤地之戀比高下立見
26 有用 大狗人 2015-08-30 12:36:11
前四分之三是催眠神作，后四分之一是群魔乱舞。所谓社会主义现实主义，实为社会主义操现实主义。技巧和才情也没什么可说，垃圾级。
11 有用 北溟客 2016-01-20 03:18:46
虽然是应时之作（当然，是作者绝对自觉自愿的应时），但灵气还是藏不住，很多地方都读着很舒服，而且也不乏真实，是可以拿来当史料补充的文字。可惜后半段还是僵点了，再就是很遗憾的并没看到很多关于桑干河下游风物景色的描写。。说起来对桑干河的文学印象，除了杨万里的某首绝句就是这个了。没办法，书名实在印象太深。还有谁说人物都没面目，那个文采tz明明现在还满大街活蹦乱跳啊 -，-
17 有用 林窗 2019-02-19 14:37:49
我想给零分，十七年文学本不应存在
11 有用 安语 2010-05-27 04:58:28
我小时候是有多饥渴？这种书都看得津津有味……现在再看，即使在中文读物缺乏的环境里，也实在让我很难读下去。这本小说里不是没有让我赞赏的地方，只是“不想读下去”这个气氛让我不能给它高分。
7 有用 YING 2012-12-05 08:32:20
同學抱怨瑣碎拖沓讀不下去，我卻覺得還好，有些地方甚至覺得細節還不夠。后來反應過來，我大概是把這小說當民族志研究來讀了。。
7 有用 熊大茸 2012-10-24 21:34:13
感觉这本书在描述和组织各种情节、人物的时候是平均用力的。所以前4/5都是让人昏昏欲睡的，直到最后情节的高潮阶段才感受到一些灵动。
6 有用 成因因 2010-01-31 16:04:48
红色经典……(⊙o⊙)…小升初的暑假读的，其实很后悔先读它，否则那个夏天会多读几本书的……
12 有用 默然 2018-08-12 16:12:17
「几千年的恶霸威风，曾经压迫了世世代代的农民，农民在这种力量底下一贯是低头的。他们骤然面临着这个势力忽然反剪着手站立在他们前面的时候，他们反倒呆了起来，一时不知怎么样才好。有些更是被那种凶狠的眼光慑服了下去，他们又回忆着那种不堪蹂躏只有驯服的生活，他们在急风暴雨之前又踌躇起来了。他们便只有暂时的沉默。」作为对农村毫无经验又在境外留过学的人，能一路读下来非常感动，足见这部小说的文学品质。而且，现在已经没有人会写这样的文字，也没有人记得我们曾经如何胜利的故事了。到处都是投机和利益，到处都是冷嘲、热讽和在耸动的标题下掩饰着的看似高明的议论；尽管于事无补，纵使希望绝无，我仍然要给五颗星，以微弱的个体，反抗这种荒诞。
1 有用 Chwan 2012-04-17 18:20:46
虽然有主旋律的跳动，但是说教成分并不明显
3 有用 Zelda Gatsby 2009-03-08 13:27:52
说实在的，并不喜欢。
3 有用 Summer Romance 2013-12-29 22:53:00
出乎意料的好
3 有用 Ducky鸭仔 2019-03-30 10:28:44
经本兔大实验，社会主义文学对于快速催眠疗效显著
1 有用 辄馨 2012-07-24 09:36:41
其实这本书应该叫“翻身”
4 有用 亚细亚的孩子 2013-04-26 19:15:53
从女性的角度看土改，和周立波的《暴风骤雨》联系起来看，对比着看
1 有用 太一 2017-06-27 21:42:33
丁玲的思想通过正面干部章品、杨亮、张裕民等反应出来，对文采不到群众中去的满是嘲讽，并清醒地看到农民思维的弊端，隐性继承了批判国民性的主题，尤在退田给地主的侯忠全塑造更明显。丁玲没有回避复杂的人际关系，作为地主钱文富的侄女黑妮和女婿张正典，中间人物丰满有肌肉，任国忠李子俊反面真实