与“众”不同的心理学的书评 (443)
这才是心理学 读书笔记
我是2009年在豆瓣标记「想读」的,当时这本书还叫《与“众”不同的心理学》,但一直没读,直到今年发现俞军老师推荐了《这才是心理学》,才买来看,发现已经是第10版了,一本书能到第10版,这已经是一个不用怀疑,看了不会后悔的标志。 回忆当时没读的原因,应该是看到这本书里...
(展开)
来自《拔起逻辑之箭:知乎Andy Lee自选集》推荐——像心理学家一样思考
时常有人问我,什么是心理学? . 色彩星座、催眠读心、潜能开发、心理操纵、成功学等等,这些东西是心理学吗? . 心理学是否等同于弗洛伊德?是否专门训练心理咨询师?又是否等同于心灵鸡汤、人生哲理?如果可能,我会推荐他们去看这本书:《这才是心理学》。 . 心理学是一门研...
(展开)
同大众认知相悖的心理科学
A:你是哪个专业? B:我是学心理学的 A:那你知道我在想什么吗? B:..... A:好吧,简单点,你猜得到我是学什么的吗? B:.....大哥,你就直接说吧 A:我是经济学专业的 B:哦,那还蛮适合你的,你挺有生意头脑的。 对,现在大众对社会科学的无知就是这样的,究其原因,通识...
(展开)
简谈stanovich与《How to Think Straight about Psycology》
简谈stanovich与《How to Think Straight about Psycology》 Stanovich最被人熟知的作品是《这才是心理学》,但他的理性三部曲才算是他的思想结晶。但不得不说,Stanovich 于我有很多特殊意义。 接触到的第一本stanovich的作品必然是《对伪心理学说不》,这本书让迷茫的我有了...
(展开)
心理学的正确打开方式
很多人对心理学抱有误解,以为心理学就是心理咨询,是治疗心理疾病的代名词。或者以为心理学很神秘,跟通灵转世、心灵感应有关,又或者把心理学简单归结为朋友圈流行的心理小测试、色彩性格论等等。想要弄清楚什么是心理学,我们可以好好读一下这本《对“伪心理学”说不》,我...
(展开)
科学教的审判本身违背科学精神
大部分人类知识都无法重复且不可证伪,你这种科学教的独裁和颐指气使本身就是笛卡尔机械还原论的体现,你要把一切都机械和数学化。用研方法的差异来标榜自己攻击别的学说是伪科学,这本质与当年中世纪教廷审判伽利略的学说不是神学有什么区别?再说你坚信的理性和.实验真的是权...
(展开)
为什么说真正的心理学是性感的?
第一次知道斯坦诺维奇的《这才是心理学》,是听闻朋友的择偶标准,要求对方读过这本书,微微惊诧,但如今读罢,恍然,「读过这本书」也纳入了我的择偶标准。 这本书涵盖了现代人对心理学乃至科学常见的误解和迷思,也一一做出了辨析与解答。心理学学科历史短暂,而心理的发展与...
(展开)
与“众”不同的心理学 读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
心理学是一门依靠实征方法研究的学科。 一.何谓科学:1、系统的实征主义。通过系统化的有结构地对事物观察,以揭示世界运行的规律,去支持一些理论而否定另一些理论。2、可公开验证的知识:重验性和同行评审。能被科学家重复相同的试验得到相同的结果,并且得到同行审核。每个... (展开)为什么拉马努金不是民科
模仿梁文道的风格写个书评。 原文地址 我们知道最近一段时间,诺贝尔哥郭英森几年前在《非你莫属》的一段节目被挖出来了,因为他在里面提到了引力波——今年春节我们终于找到了引力波,这个在几十年前被爱因斯坦预言的物理现象。关于这件事情的讨论在知乎、朋友圈和微博都火了...
(展开)
用贝叶斯定理解第十章的红白球容器的概率问题
简评:第七版曾叫做《与“众”不同的心理学》,这本书的重点在介绍如何用科学的思维来认识心理学,与其说是心理学,不如说是方法论、科学哲学。书中介绍了理论必须是可证伪和可验证的,验证是说要可测量与可操作,公开知识须经过同行评审;不要搞错相关与因果关系;警惕个案与...
(展开)
我父亲的“某某人”是邓小平
每当我对我父亲说吸烟有害健康的时候,他总会搬出邓爷爷,他讲,你看他每天烟不离手,活到九十多。你看黄菊同志,烟酒不沾,这么早就没了。我总是讲,这是个例。再说了,如果他不抽烟,说不定能破百,如果再没有那年春夏之交的事儿,说不定能破了吉尼斯纪录。当然了,后面的是...
(展开)