全球通史(第7版 上册)的书评 (468)

三金二石 2006-07-01 18:51:32

不为历史而历史以及其他——《全球通史》读后很杂的记

L.S. Stavrianos,这个姓氏听起来颇像瑞典王室的加州大学历史学教授,以一部《全球通史》继续验证着我以为所以是著名学者的标准:人因书名,书由人贵。 历史上,大凡有名的文人,学者,都会留下各自的文字。而且,正是因为这些文字,使得他们成了名垂青史的人物。不苛刻...  (展开)
双重否定 2013-03-01 11:10:17

《全球通史》读后所感

这是一本好书,一部鸿篇巨著,我在Kindle上花了一个月读完,光是摘录就达5万多字,解了我多年的困惑。 虽然经过这么多年的正规教育,中学时代历史课也上得不少,但逐渐成长的过程中,在接触到更多真相和现实以后,心中的迷惑反而越来越多。除了对自己国家历史的迷惑和反思(发...  (展开)
王树义 2006-03-30 18:44:57 上海社会科学院出版社1999版

正视历史的功用

我们所学习过的历史,都很奇怪,注重细节,例如时间、地点、主要人物等,却没有什么连贯性。历史在我们眼里,跟“洋片”差不多,是割断的、静态的、前后没有关联的。而这部《全球通史》,却展示了我们似乎学习过,却从未真正明白过的历史,即这些片段串成的序列,一部本来完整...  (展开)
sinbadblue 2006-08-06 11:49:02

刹那

佛教經典《仁王經》中提到:「一彈指六十剎那,一剎那九百生滅」 历史的洪流里,普通人的命运是如此的轻。 当你了解自己不过是这个星球上60多亿人中的一员,当你明白人类历史与地球的历史相比不过是刹那,而你自己的人生又是这刹那中的刹那。你有什么样的感觉?于我,这是一种...  (展开)
時雨 2008-12-11 09:45:44

文明的轨迹

思考当下之中国,通常是两种途径,一种是用“师夷长技以自强”,参考老外的经验,提出解决问题的办法;另一种是把头伸进故纸堆里,看看我们的老祖先是怎么说的。一个是更重视国际经验,另一个是注重中国国情,理论上来说,并不能分个孰优孰劣。 而无论是考虑是宪政的建设还是市...  (展开)
海洋 2009-11-03 22:00:28 北京大学出版社2006版

上册的反思比下册更多

我一开始只是想弄清楚为什么当今世界是如此的格局,而且这本书的下册正好是从1500年整个世界开始联系起来写起,所以就先看了下部,受益颇丰。而看完之后,又有更多的新问题出现。为什么发起战争的会是欧洲?为什么当今世界被西方所主导?为什么会产生宗教?我们中国在世界发展...  (展开)
古月画 2018-01-14 13:55:23 北京大学出版社2006版

我读《全球通史》

这篇书评可能有关键情节透露

《全球通史》的上下两册我都看完了。 开始的前言作者就对当今的史学及现象提出了相应的看法。他关注的不仅仅是单纯的历史问题,而是通过各种历史问题去解决现今问题并认识到未来的隐患,为社会及人类的发展作出更大的贡献。这本书能够让我们更加贴近历史,拓宽我们对历史的认识...  (展开)
jiaon 2005-12-17 19:40:27

全球史的另一种读法

全球史的另一种读法 关于那个《全球通史》,一开始我也是买来看热闹的,有人说,这个21世纪的新版好看,有观点。昨晚和老师聊了聊,得出以下结论: 1为何是新版呢?新在哪里?前言中说了。其实这个版本和以前的上海社科院的文字不见得相差多大,重要的也并不在这里,所谓的新世...  (展开)
阿米馍馍 2005-10-14 11:39:20 上海社会科学院出版社1999版

评《全球通史》

《全球通史》是全球史代表作之一。“全球史观”,顾名思义,是一种以“全球”为视角和出发点的历史观。它产生于20世纪50年代左右,是西方史学界打破“欧洲中心论”,以全球的观点考察世界历史,废除地区、国家、民族的界限的宏观历史观。“全球史观”的两个基本认识,即把世界...  (展开)
April 2014-04-21 19:58:56 北京大学出版社2012版

全球通史——内容概况

这篇书评可能有关键情节透露

【意外寻觅到的书】 年初时曾阅读过费正清的《中国:传统与变迁》和《大英博物馆世界简史》,才发觉自己的历史知识实在是太过匮乏,前本还可勉强看完,而后面这本无法静下心来看,因为对世界史这一块的知识基本空白。随即买了斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》,希望能弥补我的历史...  (展开)
陈柏龄 2010-10-23 19:27:29 北京大学出版社2006版

关于全球通史(上册)中国方面的一些细节问题

斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》可谓是世界史方面的一部经典名著了。它把各个文明的发展当作一个整体看待,历史视角还是蛮震撼的。但是在论述中国时,里面还是有诸多的细节是可以商榷的。我不知道那些完全对东方不了解的人,看到了那些细节是否会被误导。我认为更多的可能还是修...  (展开)
歌辞 2007-10-07 22:00:52 上海社会科学院出版社1999版

历史不会自我辩白

前两天终于翻完了1999年上海社会科学出版社出版的《全球通史》,上下两册,《1500年以前的世界》和《1500年以后的世界》,从人之初到冷战、核威胁,一千四百九十页历史风云,在我手中断断续续上演了六年半。10月1号去圆明园看残破的西洋楼和睡莲,回来的路上在蓝旗营下车,到...  (展开)
橡皮人 2013-08-31 23:55:16 北京大学出版社2006版

全球通史下册书评全文——马克思是错的吗?

这篇书评可能有关键情节透露

全球通史下册书评。 评分9.0 权重 5 一段时间前看的,一直拖着没有反馈上来。 还和朋友讨论了一下本书,得出的结论是:本书虽然很常见,面向各种年龄段、层次的读者,但是在成长了若干年后再来读,区别于大部分书籍,仍然感到作者的观点层次明显在读者之上,深刻而富有洞察力,...  (展开)
名字写在水上 2016-07-17 22:11:31 北京大学出版社2012版

《全球通史》——被误读的“通史”

“读历史先读通史”是个合理且普遍的观念,这本书名宏大的著作很容易让人产生一本书打通全世界经脉的幻觉,将之列为学习世界史的首选,然而若真想对世界历史有一个符合现代思维“贯通”的理解,这本外行首推的书可能并非首选。 实际上,《全球通史》的价值并不在于贯通了历史...  (展开)
风之埃尔夫 2008-09-05 18:18:15

《全球通史》读后感

这篇书评可能有关键情节透露

  几个朋友坐在一起,最有趣的话题莫过于回忆过往的快乐时光,一个公司的人坐在一起,最有趣的话题莫过于回忆血泪奋斗史,当一个民族的人坐在一起,当一个国家的人坐在一起,当全世界人都坐在一起,最有趣的事情就应该是回忆一个民族的历史,一个国家的历史,然后自然而然的...  (展开)
新那 2011-06-19 06:16:14 北京大学出版社2006版

被阉得不行了

阉割本,不仅章节大改,而且很多词他都改了,忽悠读者,古代史部分和近代史搞的都不是很好,上海社科版的一些地名,民族名翻译得不好,这个破版本也没改正。地图也不够,提到的地方都不知道在哪,如果你想细看,会伤脑筋,如果你想很粗略没头没脑地看,那也无所谓。  (展开)
陈毓秀 2015-09-06 21:05:18 上海社会科学院出版社1999版

建立历史叙事的新同心圆

斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》本是极好的,我至今忘不了高中时候从体育老师手中接过这本书读完后的兴奋感,以至于日后面试鄙校历史系新生学妹时,见其不无炫耀的介绍自己高中时候就读过这本书的得意神态,有种似曾相似感。在此之前只有黄仁宇,在此之后仅有皮雷纳、斯宾格勒在...  (展开)
橡皮人 2012-09-01 01:58:54 北京大学出版社2006版

全球通史(上):关于文明

这篇书评可能有关键情节透露

评分8.5(全部看完后之后可能会改变) 全球通史(上)是关于公元1500年前的历史,也就是西方向整个世界开始扩张之前的历史。 我在这个暑假阅读《全球通史》旷日持久,直到8月下旬才有机会能开始高强度密集阅读。它绝不是一部普通的科普书,其专业性足以作为历史系本科生的教材...  (展开)
薄荷 2007-04-27 22:47:56 上海社会科学院出版社1999版

一定要买上社版~北大版上册译得一塌糊涂~枯燥无味~

上海社会科学出版社的译本比北京大学的第七版好了千万倍~真的 我在网上看了这本书,看得心潮澎湃,就去买回尸体书,北大版的,尤其是上册,真是要把我看哭了,错,欲哭无泪。翻译得枯燥无味,长句翻译断句完全不按照中国人的习惯~本来娓娓道来的书立刻了无生趣,我88块大洋啊...  (展开)
yin 2010-03-09 12:59:58

不一样的史观

有些观点不太赞同 依然很赞这本书 喜欢西方人实地考察和与时俱进的治学态度 中国学者可能有些不及 更喜欢上半部 英文版正在读 感觉有些地方中文版的翻译还是晦涩了点 意思不一定准确  (展开)
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 23 24 后页> (共468条)

订阅全球通史(第7版 上册)的书评