重说文坛三剑客:血色闻一多 短评

热门
  • 2 周明河 2015-04-04 15:29:51

    翻了几页,从闻一多最后的演讲看,也不能算狂热,还是反对一切专制的。之所以对于中共有好感,肯定也是当时的宣传使然,欺骗了一代知识分子,也欺骗了美国人。但是中国、俄国的知识分子容易有个误区,就是民粹主义,这种思想一旦附身,就要彻底在行动上远离民主自由了。闻一多强调美国的个人主义是只顾自己、脱离人民,这就是民粹的体现。霍揆彰杀闻一多是为了往上爬,但军人去杀知识分子,可见这种军人脑子里是什么思想。【以上观点自己很多已经不同意,2021年10月底补记】

  • 1 闲乐渔樵 2015-04-03 10:06:27

    和作者另一本书《清华三才子》中闻一多的那一篇,基本上是一样的,只是多了写照片、图片资料。买的时候没有注意。——2015年4月3日

  • 0 天山草 2007-08-09 13:52:22

    http://book.sina.com.cn/nzt/cha/1108541229_wenyiduo/index.shtml

  • 0 楚山 2009-12-08 20:30:38

    大一冬天读完的。第一次接触谢泳。写得还行吧。

  • 0 yguoyao 2011-10-19 10:37:25

    所谓血色闻一多,其实就是梁实秋眼中的闻一多。此书关于闻一多的绝大部分资料,都来自梁实秋的观点。

  • 0 袁堂 2022-06-02 08:46:36

    史料和述评一类就不谈了,唯早熟这一点概括得精彩。到现在很多人都还是早熟的,而且正有人热衷扮演着已熟,去哄骗早熟的人

  • 0 季米 2023-04-28 11:12:23 浙江

    《血色闻一多》是谢泳先生的著作,看起来闻一多有点“左”,但书中谢泳一以贯之的东西并没变。书中分析了闻一多怎样一步步走到左边来的,这种视角很有意思。书中《性格分析》、《经济分析》、《交友分析》几章都显示出作者不同于一般的观察方式,可见在一个老话题上始终是可以讲出新东西的,关键是看眼光。传统与现代的角力,保守与开放的争夺,西学与中学的通融,专制与民权的斗争,极度的聪明和极度的愚蠢,极度的崇高和极度的可笑,都在这个时代充分表演,并给后人埋下了种子。研究历史就是寻求还原,寻求真实。闻一多反对一切专制独裁,之所以对于中共有好感,也是受了当时的宣传影响。这是一本简单却让人清醒的好书。本书和作者另一本书《清华三才子》中闻一多的那一篇基本上是一样的,只是多了些照片、图片资料。

  • 0 OYXR 2013-12-12 16:43:49

    知识分子的悲剧,对政治怎么可以有天真的幻想,生逢乱世,何其不幸

  • 0 万俟州 2009-11-15 06:36:07

    网上下到分十八章的《重说闻一多》,与新浪连载的《血色闻一多》似乎是同一本书,只细处略有不同。读的其实是《重说闻一多》。

  • 0 智术师 2019-11-14 17:17:36

    本书即新版的《不能承受之变:闻一多》。

  • 0 你磊哥啊 2011-11-30 22:21:31

    谢泳的书看起来比较流畅~

<< 首页 < 前页 后页 >