豆瓣
扫码直接下载
对老上海影片的研究很好，资料丰富全面也比较深入理论研究，至少作者能直接引用大量相关第一手的资料，这就把大批人云亦云的老上海电影介绍比下去了。兼有夏衍、蔡楚生、孙瑜等人的独立章节介绍。我只读了费穆一个章节。一个不好地方在于引文都没有注释说明，嗯
这文风真是膈应死我了，仅三四五六章可以读并且也只是在总体论述上能提供一点启发而已。您怎么能写《中国电影通史》呢？您简直是我读过学者里面最不适合写通史的人了。
前七长基本是论文式的文章，思路是将电影理解为三个重要时期：二三十年代、四十年代、八十年代；三个重要分类：通俗电影、艺术电影、主旋律电影。（这思路并没有超出别人已经写的电影史，所以个人觉得意义不大，看后也无甚收获）章与章之间衔接不紧密，只是浅浅谈，得出的结论也不是业内的常规看法。从第8到15章，按照导演分类，但不如杨远婴的导演谱系研寻，我翻看了时间，丁本是2005年3月出版，杨本是2005年12月出版，应该是业内同时注意到了这个研究的方向。丁本有少数事实补充，但对于导演电影风格描述浅浅谈之，果然契合本书叫“电影的踪迹”，真的是一行浅浅的痕迹吧。很一般了。
叙述与探讨电影文化与历史的方法，概述和追寻电影史上的一些重要的电影现象与人物踪迹。对我有启迪和理清思路的作用。
原谅我有的时候真的看困了，不过，还是让我大开了一下眼界，调侃蓝萍那真心共鸣。
学习
比电影史好读多了
详读了其中几个章节 大多为影人个人手记的整理归纳 若从未涉及了解过的影人可从中获取 曾经了解过的影人再看就别无他物。
我相当怀疑作者知不知道自己在讲什么，总之我实在不觉得他说的是人话。不过对于了解早期中国电影还是有好处的。一本怀旧意义的书。插图都还不错，很经典。
@2021-02-10 22:33:45
> 电影的踪迹
0 有用 半辈子 2007-10-19 17:51:49
对老上海影片的研究很好，资料丰富全面也比较深入理论研究，至少作者能直接引用大量相关第一手的资料，这就把大批人云亦云的老上海电影介绍比下去了。兼有夏衍、蔡楚生、孙瑜等人的独立章节介绍。我只读了费穆一个章节。一个不好地方在于引文都没有注释说明，嗯
4 有用 LarryWho 2017-10-18 21:36:39
这文风真是膈应死我了，仅三四五六章可以读并且也只是在总体论述上能提供一点启发而已。您怎么能写《中国电影通史》呢？您简直是我读过学者里面最不适合写通史的人了。
1 有用 小金鱼 2020-02-12 14:32:14
前七长基本是论文式的文章，思路是将电影理解为三个重要时期：二三十年代、四十年代、八十年代；三个重要分类：通俗电影、艺术电影、主旋律电影。（这思路并没有超出别人已经写的电影史，所以个人觉得意义不大，看后也无甚收获）章与章之间衔接不紧密，只是浅浅谈，得出的结论也不是业内的常规看法。从第8到15章，按照导演分类，但不如杨远婴的导演谱系研寻，我翻看了时间，丁本是2005年3月出版，杨本是2005年12月出版，应该是业内同时注意到了这个研究的方向。丁本有少数事实补充，但对于导演电影风格描述浅浅谈之，果然契合本书叫“电影的踪迹”，真的是一行浅浅的痕迹吧。很一般了。
0 有用 小小 2010-11-28 23:06:02
叙述与探讨电影文化与历史的方法，概述和追寻电影史上的一些重要的电影现象与人物踪迹。对我有启迪和理清思路的作用。
0 有用 林中听雨 2013-05-23 23:01:38
原谅我有的时候真的看困了，不过，还是让我大开了一下眼界，调侃蓝萍那真心共鸣。
0 有用 小马子哦 2022-02-25 14:35:24
学习
0 有用 Sigh 2017-11-19 17:43:53
比电影史好读多了
0 有用 Kiyoko 2019-03-29 17:50:52
详读了其中几个章节 大多为影人个人手记的整理归纳 若从未涉及了解过的影人可从中获取 曾经了解过的影人再看就别无他物。
1 有用 子干 2010-04-04 15:45:05
我相当怀疑作者知不知道自己在讲什么，总之我实在不觉得他说的是人话。不过对于了解早期中国电影还是有好处的。一本怀旧意义的书。插图都还不错，很经典。
0 有用 幕间漫游 2023-12-11 19:50:30 四川
@2021-02-10 22:33:45