当代西方自由主义理论短评

读过(23)
在读(1)
想读(16)

我来写短评

热门

1 有用 Toddler 2011-05-10 01:01:15

作为普及读物不错，作者的批评有时候不能切中要害，而且大部分批评并非原创
0 有用 [已注销] 2009-02-08 17:28:03

和哈耶克较劲一节甚有趣。
0 有用跳格子 2008-12-28 23:58:57

感谢石生在关键时候救了我。PS.作为介绍非常好。
0 有用琸洳 2010-11-13 19:04:13

清晰而深刻的文章
0 有用商狗 2015-12-29 15:53:28

石元康老師寫的介紹當代西方自由主義的書，文字很淺白，但都把握到自由主義的精義，清晰地重構思想，對初學者如我很有幫助
0 有用大清国的猫托邦 2008-06-29 02:58:54

@2008-06-29 02:58:54
0 有用 Holder Joe 2010-09-06 19:25:54

不单可以作为西方政治哲学名著导读
1 有用雪堂 2012-10-03 03:09:50

石元康关于“免于强制”的阐述中，认为经济制度也是人为的，这一点，影响了他的爱徒周保松同志。
0 有用月亮盾牌 2007-02-22 21:41:19

自由的不同定义
0 有用東光聖培 2006-11-01 23:27:36

不錯的簡介
0 有用黄丝蚁 2012-10-02 23:40:04

很好的入门书，论证非常精彩！只是有点冷冰冰，没办法，政治哲学嘛~~
0 有用我想去北欧 2023-01-11 00:34:43 江西

能在二十二年前把此书的理念引进就已经极为难得。那个时候还有新左和自由主义之争如今什么都无了。点评当代自由主义各大思想家，也有对中国传统中一些问题的反思，不过时。毕竟是一篇篇论文有小部分还是难啃、抽象且远离现实。一旦读到批判的观点时就不免心血澎湃。 p137，下面的注解问题估摸着给周濂的博士论文做了专题，周进一步延伸了这个问题。政权合法性问题。这里也是此书精彩之处。我还辩识出了道家思想中的无为与哈耶克的自发性原理的异同问题。可能造就的结果有相同，但是两个里面的立足点不同，一个人道的形而上学理念，一个是个体或者个体知识的不完备性。好多理念值得反复回味，我标注一下页数p9,24,39,75-80,109,137,165-166,248. 呜呜，还有好多，都想写书评了，可是又懒……
0 有用豆友86541615 2024-01-26 20:05:33 辽宁

政哲圈里少有的清晰……
0 有用遥遥 2024-02-09 13:44:56 美国

书真的好好，但是这是我最近读过错误最多的书了，各种拼写小错，前后论文人名翻译不统一，要能重新编辑一下出新版就好了。
0 有用惊恐花岗岩 2024-05-03 19:14:33 上海

啊？怎么8.6啊？？？？？真的不如去读斯坦福哲学百科啊、、柏林德沃金海耶克诺齐克罗尔斯就这么几个人，算不上前沿更算不上什么深刻洞见吧…还有为什么一股民哲味…受不了了，感觉作者在例子里倾注了大大的私人情感和立场，我是真的受不了这种叙述…
0 有用蓝桥何处觅云英 2008-04-04 23:09:19

自由主义者读自由主义书。
0 有用鲤 2021-09-16 22:53:37

石元康老师非常清楚有逻辑地介绍了20世纪的西方自由主义理论，十分有启发性！
0 有用水边 2021-03-05 22:44:54

厉害呀
0 有用 Rage 2018-12-09 20:06:30

自由主义的综述
1 有用和光同尘 2019-01-12 22:54:14

自由主义~