豆瓣
扫码直接下载
其实是好读的...但一学期下来自信心已经被邱静姐姐打击的不剩什么了。以及越来越质疑自己真能学下去国政吗?真能吗?......sigh。
比较完备清楚的方法论扫盲,本科入门课本,对有基础的研究生,一堂课足够讲完 国关到底是相当高层的学科,所谓方法也就是抄的统计学以及底层社科的粗浅常识。另外,老阎选编的实例偏向性很强,赤果果地捧现实、黑建构,死脑筋的经验派╮(╯3╰)╭
跟国外教材比起来,我们真的还有差距。不止美国,日本同类的都编的很好了。 入门扫盲,对进步再没啥帮助。
你值得一看
旧书新读
讲的很基础,研究操作步骤也非常实用。如果在文献上和行文上提高一些就是一本更好的书。
方法是学科的基础...
比较好读,纸质不错,写论文时像字典那样翻翻不错
本体论很重要,方法论更重要。(略览)
cll科学行为主义研究方法~
很浅显的书,国内有关国关研究方法论的书目前还是很少的。
跪倒在邱静姐姐面前,血流不止~~~~(>_<)~~~~
将你由神棍引入科学研究的不错的入门教材。
我就是不喜欢阎学通……但是没辙,我又不能跟陈绍锋去学方法论……
这学期上阎sir的研讨课,不读不行啊
很严谨啊 可读性也不错 不过一天闷头看完愈发没信心
为申的学术计划做准备,读罢颇有收获,只是过程实在艰辛。是个人都会爱文学类著作胜过这种学术著作的啊
阎老是战争狂人啊!
@2010-12-03 15:15:01 @2020-08-08 16:39:05
依旧不能说服我,IR方面用量化,感觉过于coincidence
> 国际关系研究实用方法
5 有用 Anyphant 2013-06-23 00:24:46
其实是好读的...但一学期下来自信心已经被邱静姐姐打击的不剩什么了。以及越来越质疑自己真能学下去国政吗?真能吗?......sigh。
5 有用 magnus 2014-03-28 22:33:25
比较完备清楚的方法论扫盲,本科入门课本,对有基础的研究生,一堂课足够讲完 国关到底是相当高层的学科,所谓方法也就是抄的统计学以及底层社科的粗浅常识。另外,老阎选编的实例偏向性很强,赤果果地捧现实、黑建构,死脑筋的经验派╮(╯3╰)╭
2 有用 豆友194983270 2019-11-12 15:37:49
跟国外教材比起来,我们真的还有差距。不止美国,日本同类的都编的很好了。 入门扫盲,对进步再没啥帮助。
0 有用 希仁 2008-05-19 11:34:38
你值得一看
0 有用 ourmfzh 2013-04-22 13:31:38
旧书新读
0 有用 菲利普 2013-03-12 23:46:57
讲的很基础,研究操作步骤也非常实用。如果在文献上和行文上提高一些就是一本更好的书。
0 有用 秋满 2008-09-23 23:28:28
方法是学科的基础...
0 有用 王阿福 2011-04-13 21:00:14
比较好读,纸质不错,写论文时像字典那样翻翻不错
0 有用 长安旧梦 2012-04-25 03:31:25
本体论很重要,方法论更重要。(略览)
0 有用 Hamlin 2011-02-04 11:19:13
cll科学行为主义研究方法~
0 有用 晴耕雨读 2009-04-26 12:02:56
很浅显的书,国内有关国关研究方法论的书目前还是很少的。
0 有用 路过roro 2013-06-26 11:26:18
跪倒在邱静姐姐面前,血流不止~~~~(>_<)~~~~
1 有用 回回馆の巴图鲁 2013-07-07 18:53:42
将你由神棍引入科学研究的不错的入门教材。
0 有用 喝酒吃肉大熊猫 2014-01-19 14:08:50
我就是不喜欢阎学通……但是没辙,我又不能跟陈绍锋去学方法论……
0 有用 松左尘下 2012-11-06 11:39:57
这学期上阎sir的研讨课,不读不行啊
0 有用 philasophie 2013-06-23 12:39:18
很严谨啊 可读性也不错 不过一天闷头看完愈发没信心
0 有用 懿 2012-09-06 20:07:03
为申的学术计划做准备,读罢颇有收获,只是过程实在艰辛。是个人都会爱文学类著作胜过这种学术著作的啊
0 有用 六进一 2008-06-11 15:19:33
阎老是战争狂人啊!
0 有用 Jorge 2010-12-03 15:15:01
@2010-12-03 15:15:01 @2020-08-08 16:39:05
0 有用 举着爪的小狐狸 2019-04-03 14:10:29
依旧不能说服我,IR方面用量化,感觉过于coincidence