重构（影印版）的书评 (8)

南方胖子 2008-04-08 09:58:54

是想法而非技巧

《重构》给我最大的收获，其实是想法而非技巧。开发人员的完美主义倾向，容易变成他们做Big Design Up Front的驱动力。而在现实的环境中，时间、资源等约束条件，通常不会允许我们进行过于详细的设计。我认为最好的做法是，轻量级的设计 + 适当的重构，迭代地开发出满足各... (展开)

元创 2006-05-21 19:59:38

重构是设计,设计是art,重构也是art. 一个函数三行只是语不惊人死不休的说法,是对成百上千行代码的矫枉过正。更一个般的看法是一个函数应该写在一页纸内。但举一个上百行的极端例子也是可能的。比如某种数值计算。重构的意义应该在XP的背景下看，如果没有重构，XP的方法从... (展开)

fellinlove 2006-03-22 12:22:44

是不是一定要一个方法只有两三行代码就叫好呢？是不是一遇到switch就要嗤之以鼻呢，一定要转为state模式呢？这中间一定要有效率与灵活性之间的折衷，而作者志不在此，这些应该需要的经验的累积，甚至是只可意会不可言传的。 (展开)

清风₿Ξ 2005-08-23 23:07:38

重构，让我们的代码变得更顺畅，提高软件复用性。本书中提供了多种重构的手法，让我们的代码减少更多的坏味道。而且提供了很多重构工具的说明，以用来更好的帮助我们工作。最后引用Fred George的一句话：一个task分配2-4小时，每个方法最多3行代码 (展开)

变身斯嘉丽 2012-02-01 16:14:57

断断续续的读了几个月，终于读完了，文中的内容虽然有些零散，甚至觉得要求过于完美，但是对于理解设计模式还是有很大的帮助，基本看完这本书，你就会明白设计模式最初是如何一步步的设计出来，其实就是重构的最终体现。虽然目前工作中仍然对于重构使用不多，公司也对... (展开)

mendynew 2009-06-12 12:48:44

看过本书，发现很多重构方法自己平时都曾用到。虽然书中对重构中的每一小步分的过于琐碎，但是就书籍来说，是应该的，至少可以给读者一个“谨慎”的提醒。是的，很多时候，我们可以将几步并为一步，但是往往测试后发现有问题又会回过头来一步一步修改。重构需要耐心！看完之后... (展开)

Nick 2007-02-26 09:21:56

重构开启了另一种思维方式，他对开发人员思想上的启迪远胜于重构的具体步骤。重构可以维持良好的代码结构，可读性，可扩展性，还可以帮助理解旧代码。 (展开)

烟雨平生 2005-12-20 13:33:49

如果你希望自己的代码想自己书写的诗篇一样，平整，对仄，那么推荐你看一下这本书，如果你觉得你的英语不好，不要紧，好好学习一下你的英语吧。 (展开)