出版社: 人民邮电出版社
副标题: 一种现代方法(第2版)(中文版)
译者: 姜哲
出版年: 2004-6
页数: 758
定价: 85.00元
装帧: 平装(无盘)
丛书: 国外著名高等院校信息科学与技术优秀教材
ISBN: 9787115122285
内容简介 · · · · · ·
《人工智能:一种现代方法》(第2版中文版)以详尽和丰富的资料,从理性智能体的角度,全面阐述了人工智能领域的核心内容,并深入介绍了各个主要的研究方向,是一本难得的综合性教材。全书分为八大部分:第一部分“人工智能” ,第二部分“问题求解” ,第三部分“ 知识与推理” ,第四部分“规划” ,第五部分“不确定知识与推理” ,第六部分“学习” ,第七部分“通讯、感知与行动” ,第八部分“ 结论” 。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
We can evaluate an algorithm's performance in four ways: Completeness: Is the algorithm guaranteed to find a solution when there is one? Optimality: Does the strategy find the optimal solution? Time complexity: How long does it take to find a solution? Space complexity: How much memory is needed to perform the search? (查看原文) —— 引自第80页 -
最小冲突对许多CSP都令人吃惊的有效,尤其是在给出了合理的初始状态的情况下。 (查看原文) —— 引自第108页
> 全部原文摘录
丛书信息
喜欢读"人工智能"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"人工智能"的人也喜欢 · · · · · ·
人工智能的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )



读Stuart J.Russel《Artificial Intelligence:A modern approach》


> 更多书评 14篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记-
孔明 (Find it yourself.)
前言:为一本翻译的书打分,总会考虑两方面:第一方面是原版是否出色,第二个方面则是译者翻译质量如何。翻译图书,一直以来就是个“费力不讨好”的活,尤其是翻译经典书籍。有的人做得很好,比如阮一峰(翻译的书有《黑客与画家》和《Joel谈软件》,都是由奇葩出版社 - 人民邮电出版社 - 出版的),有的人做的则比较差,比如......。我相信那些译者们已经很努力地去做好了,只不过能力不济,或者还不够下功夫 - 更多时候,我认...2012-03-15 17:48:36
前言:为一本翻译的书打分,总会考虑两方面:第一方面是原版是否出色,第二个方面则是译者翻译质量如何。翻译图书,一直以来就是个“费力不讨好”的活,尤其是翻译经典书籍。有的人做得很好,比如阮一峰(翻译的书有《黑客与画家》和《Joel谈软件》,都是由奇葩出版社 - 人民邮电出版社 - 出版的),有的人做的则比较差,比如......。我相信那些译者们已经很努力地去做好了,只不过能力不济,或者还不够下功夫 - 更多时候,我认为后者的可能性更大点。 CSP(Constraint Satisfaction Problems)其实算是一大类问题,构成这类问题的主要成分有:待求解的变量,变量的值域,对变量的值域,问题的状态。求解CSP问题则是要找到问题中所有变量的一个或者全部完全赋值。 研究CSP的目的在于找到一个通用的算法结构来求解,从更高的层面来考虑问题,然后对它们进行总结。算法的详细过程见111页的图5.3。 约束满足问题的局部搜索的能力让我非常惊讶。看起来这种迭代的方法(尤其是通常还带有难以揣摩的初始值)似乎有点小道理,但是经常比较慢,而且还不一定能够找到完全解。然而,就像书中的例子显示的那样(见112页的图5.5),局部搜索的效率几乎是最原始的回溯方法的1000倍!
最小冲突对许多CSP都令人吃惊的有效,尤其是在给出了合理的初始状态的情况下。 引自 约束满足问题 同样的情况也发生在EM(Expectation Maximum)算法身上,不过EM算法可以保证迭代过程是收敛的。 我们的先验知识的确可以是欺骗性的,所以“是骡子是马,拉出来遛遛”,做好实验才是根本啊!
回应 2012-03-15 17:48:36 -
惟以不永怀 (仗剑天涯 笑傲江湖)
1、密度函数的含义 P(X=20.5)=U[18,26](20.5)=0.125/C 不意味着明天最高气温正好等于摄氏20.5度的可能性为12.5%,而是明天的最高气温在摄氏20.5度附近的概率 密度函数是有度量单位的,这里的单位为度的倒数1/C 2、概率三公理 0<=P(a)<=1 P(true)=1, P(false)=0 P(aVb)=P(a)+P(b)-P(a^b) 3、概率三主义 频率主义者、客观主义者、主观主义者 4、概率公理的合理性 参见De Finetti的论点,如果智能体1表达了一组违反概率理论...2011-11-26 17:43:04 1人喜欢
1、密度函数的含义 P(X=20.5)=U[18,26](20.5)=0.125/C 不意味着明天最高气温正好等于摄氏20.5度的可能性为12.5%,而是明天的最高气温在摄氏20.5度附近的概率 密度函数是有度量单位的,这里的单位为度的倒数1/C 2、概率三公理 0<=P(a)<=1 P(true)=1, P(false)=0 P(aVb)=P(a)+P(b)-P(a^b) 3、概率三主义 频率主义者、客观主义者、主观主义者 4、概率公理的合理性 参见De Finetti的论点,如果智能体1表达了一组违反概率理论公理的信度,那么存在一个赌局的组合保证智能体2在每一次都能赢智能体1的钱。这显然不是合理的,故概率公理是合理的
回应 2011-11-26 17:43:04
-
孔明 (Find it yourself.)
前言:为一本翻译的书打分,总会考虑两方面:第一方面是原版是否出色,第二个方面则是译者翻译质量如何。翻译图书,一直以来就是个“费力不讨好”的活,尤其是翻译经典书籍。有的人做得很好,比如阮一峰(翻译的书有《黑客与画家》和《Joel谈软件》,都是由奇葩出版社 - 人民邮电出版社 - 出版的),有的人做的则比较差,比如......。我相信那些译者们已经很努力地去做好了,只不过能力不济,或者还不够下功夫 - 更多时候,我认...2012-03-15 17:48:36
前言:为一本翻译的书打分,总会考虑两方面:第一方面是原版是否出色,第二个方面则是译者翻译质量如何。翻译图书,一直以来就是个“费力不讨好”的活,尤其是翻译经典书籍。有的人做得很好,比如阮一峰(翻译的书有《黑客与画家》和《Joel谈软件》,都是由奇葩出版社 - 人民邮电出版社 - 出版的),有的人做的则比较差,比如......。我相信那些译者们已经很努力地去做好了,只不过能力不济,或者还不够下功夫 - 更多时候,我认为后者的可能性更大点。 CSP(Constraint Satisfaction Problems)其实算是一大类问题,构成这类问题的主要成分有:待求解的变量,变量的值域,对变量的值域,问题的状态。求解CSP问题则是要找到问题中所有变量的一个或者全部完全赋值。 研究CSP的目的在于找到一个通用的算法结构来求解,从更高的层面来考虑问题,然后对它们进行总结。算法的详细过程见111页的图5.3。 约束满足问题的局部搜索的能力让我非常惊讶。看起来这种迭代的方法(尤其是通常还带有难以揣摩的初始值)似乎有点小道理,但是经常比较慢,而且还不一定能够找到完全解。然而,就像书中的例子显示的那样(见112页的图5.5),局部搜索的效率几乎是最原始的回溯方法的1000倍!
最小冲突对许多CSP都令人吃惊的有效,尤其是在给出了合理的初始状态的情况下。 引自 约束满足问题 同样的情况也发生在EM(Expectation Maximum)算法身上,不过EM算法可以保证迭代过程是收敛的。 我们的先验知识的确可以是欺骗性的,所以“是骡子是马,拉出来遛遛”,做好实验才是根本啊!
回应 2012-03-15 17:48:36 -
惟以不永怀 (仗剑天涯 笑傲江湖)
1、密度函数的含义 P(X=20.5)=U[18,26](20.5)=0.125/C 不意味着明天最高气温正好等于摄氏20.5度的可能性为12.5%,而是明天的最高气温在摄氏20.5度附近的概率 密度函数是有度量单位的,这里的单位为度的倒数1/C 2、概率三公理 0<=P(a)<=1 P(true)=1, P(false)=0 P(aVb)=P(a)+P(b)-P(a^b) 3、概率三主义 频率主义者、客观主义者、主观主义者 4、概率公理的合理性 参见De Finetti的论点,如果智能体1表达了一组违反概率理论...2011-11-26 17:43:04 1人喜欢
1、密度函数的含义 P(X=20.5)=U[18,26](20.5)=0.125/C 不意味着明天最高气温正好等于摄氏20.5度的可能性为12.5%,而是明天的最高气温在摄氏20.5度附近的概率 密度函数是有度量单位的,这里的单位为度的倒数1/C 2、概率三公理 0<=P(a)<=1 P(true)=1, P(false)=0 P(aVb)=P(a)+P(b)-P(a^b) 3、概率三主义 频率主义者、客观主义者、主观主义者 4、概率公理的合理性 参见De Finetti的论点,如果智能体1表达了一组违反概率理论公理的信度,那么存在一个赌局的组合保证智能体2在每一次都能赢智能体1的钱。这显然不是合理的,故概率公理是合理的
回应 2011-11-26 17:43:04
-
孔明 (Find it yourself.)
前言:为一本翻译的书打分,总会考虑两方面:第一方面是原版是否出色,第二个方面则是译者翻译质量如何。翻译图书,一直以来就是个“费力不讨好”的活,尤其是翻译经典书籍。有的人做得很好,比如阮一峰(翻译的书有《黑客与画家》和《Joel谈软件》,都是由奇葩出版社 - 人民邮电出版社 - 出版的),有的人做的则比较差,比如......。我相信那些译者们已经很努力地去做好了,只不过能力不济,或者还不够下功夫 - 更多时候,我认...2012-03-15 17:48:36
前言:为一本翻译的书打分,总会考虑两方面:第一方面是原版是否出色,第二个方面则是译者翻译质量如何。翻译图书,一直以来就是个“费力不讨好”的活,尤其是翻译经典书籍。有的人做得很好,比如阮一峰(翻译的书有《黑客与画家》和《Joel谈软件》,都是由奇葩出版社 - 人民邮电出版社 - 出版的),有的人做的则比较差,比如......。我相信那些译者们已经很努力地去做好了,只不过能力不济,或者还不够下功夫 - 更多时候,我认为后者的可能性更大点。 CSP(Constraint Satisfaction Problems)其实算是一大类问题,构成这类问题的主要成分有:待求解的变量,变量的值域,对变量的值域,问题的状态。求解CSP问题则是要找到问题中所有变量的一个或者全部完全赋值。 研究CSP的目的在于找到一个通用的算法结构来求解,从更高的层面来考虑问题,然后对它们进行总结。算法的详细过程见111页的图5.3。 约束满足问题的局部搜索的能力让我非常惊讶。看起来这种迭代的方法(尤其是通常还带有难以揣摩的初始值)似乎有点小道理,但是经常比较慢,而且还不一定能够找到完全解。然而,就像书中的例子显示的那样(见112页的图5.5),局部搜索的效率几乎是最原始的回溯方法的1000倍!
最小冲突对许多CSP都令人吃惊的有效,尤其是在给出了合理的初始状态的情况下。 引自 约束满足问题 同样的情况也发生在EM(Expectation Maximum)算法身上,不过EM算法可以保证迭代过程是收敛的。 我们的先验知识的确可以是欺骗性的,所以“是骡子是马,拉出来遛遛”,做好实验才是根本啊!
回应 2012-03-15 17:48:36 -
惟以不永怀 (仗剑天涯 笑傲江湖)
1、密度函数的含义 P(X=20.5)=U[18,26](20.5)=0.125/C 不意味着明天最高气温正好等于摄氏20.5度的可能性为12.5%,而是明天的最高气温在摄氏20.5度附近的概率 密度函数是有度量单位的,这里的单位为度的倒数1/C 2、概率三公理 0<=P(a)<=1 P(true)=1, P(false)=0 P(aVb)=P(a)+P(b)-P(a^b) 3、概率三主义 频率主义者、客观主义者、主观主义者 4、概率公理的合理性 参见De Finetti的论点,如果智能体1表达了一组违反概率理论...2011-11-26 17:43:04 1人喜欢
1、密度函数的含义 P(X=20.5)=U[18,26](20.5)=0.125/C 不意味着明天最高气温正好等于摄氏20.5度的可能性为12.5%,而是明天的最高气温在摄氏20.5度附近的概率 密度函数是有度量单位的,这里的单位为度的倒数1/C 2、概率三公理 0<=P(a)<=1 P(true)=1, P(false)=0 P(aVb)=P(a)+P(b)-P(a^b) 3、概率三主义 频率主义者、客观主义者、主观主义者 4、概率公理的合理性 参见De Finetti的论点,如果智能体1表达了一组违反概率理论公理的信度,那么存在一个赌局的组合保证智能体2在每一次都能赢智能体1的钱。这显然不是合理的,故概率公理是合理的
回应 2011-11-26 17:43:04
论坛 · · · · · ·
kindle mobi版有需要的吗? | 来自大然 | 6 回应 | 2018-08-29 14:50:33 |
求购二手Artificial Intelligence: A modern appro... | 来自孔明 | 2011-10-05 18:26:10 | |
最喜欢的人工智能书 | 来自[已注销] | 2009-10-20 20:05:47 | |
Cool | 来自量子 | 2006-05-07 06:10:36 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部15 )
-
Pearson (2009)9.3分 158人读过
-
清华大学出版社 (2013)7.7分 131人读过
-
每满100-50
-
清华大学出版社 (2011)9.3分 104人读过
-
清华大学出版社 (2006)9.3分 98人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 各学科领域入门书籍 (征羽)
- 数据挖掘&信息检索相关 (miner)
- 心灵电路 (欧阳)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- AI和ML (gflfof)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于人工智能的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 navyboys 2006-10-02 07:15:55
结构不错,还是很难懂
1 有用 LancerLian 2016-01-03 22:37:31
不知道是不是中译本的问题,虽然非常详尽,但是那么经典的书在我看来有点强行把英国写成「大不列颠及北爱尔兰联合王国」的感觉...很多涉及统计学习方法的内容感觉没有李航的书写得好。
6 有用 没有水的金鱼 2010-08-28 23:55:09
我不是人工智能,我是天然脑残。人工智能的情商高到我们无法企及,和别人交往时,大脑右叶会展开一系列精密运算,我需要给出去多少,我可以回报多少,投入产出比合理吗,未来发展前景清晰吗,他第一时间都会知道。他们不做失败的买卖,不做无谓的付出,他知道如何用一句话一个表情一件小事,令你对他念念不忘。他更知道该在什么时候靠近你,让你心跳加速,然后在什么时候抽身离开,让你一阵恍惚怅然但却束手无策。他能轻车熟路的找... 我不是人工智能,我是天然脑残。人工智能的情商高到我们无法企及,和别人交往时,大脑右叶会展开一系列精密运算,我需要给出去多少,我可以回报多少,投入产出比合理吗,未来发展前景清晰吗,他第一时间都会知道。他们不做失败的买卖,不做无谓的付出,他知道如何用一句话一个表情一件小事,令你对他念念不忘。他更知道该在什么时候靠近你,让你心跳加速,然后在什么时候抽身离开,让你一阵恍惚怅然但却束手无策。他能轻车熟路的找到你的死穴和弱点,变本加厉的利用,毫无后顾之忧。这是人工智能,天然脑残的我们敌不过。 所以,最合理的资源配置,就是傻子和傻子牵手,骗子和骗子结合。 (展开)
0 有用 城主 2012-04-04 09:05:52
人工智能教材
0 有用 AlexHe 2012-12-04 14:04:38
人工智能经典教材。
0 有用 胡大善人 2021-05-14 17:58:17
我是愚蠢的
0 有用 Monte Cristo 2021-01-06 20:50:30
很可怕的一本书,直接叫百科全书得了
0 有用 香蒲 2020-07-06 12:54:55
人工智能, 问题求解, 知识与推理, 规划, 不确定知识与推理,学习,结论。
0 有用 Rajahn 2020-03-24 19:42:38
学了一学期磕磕绊绊 内容有些庞杂
0 有用 铁大爷 2019-11-14 11:39:42
十年前读的第一本人工智能的书;