豆瓣
扫码直接下载
看明白 然后弄弄
我准备过全国大学生数学建模竞赛但最终我没去参加,本科论文也涉及到数学建模,但是我从来不写到简历上,因为数学系的应该都知道这个玩意水,可能都不如省数学竞赛。另外我主动放弃了我所有的matlab技能点,曾经我花了那么多的时间精进我的matlab,有种壮士扼腕的感觉吧,就像当初抛弃c#+.net技术栈迁移到linux+python+移动技术栈
比赛时放在旁边过,没有细读
老美的教科书就是要通俗易懂些
很棒的建模书,比较基础
挺全面的,但是比较基础,内容不够深,算是一本启发性、入门级别的书。
有空再读
看过封面和目录
光看书不行啊,感觉理论性太强,还是没法下手
竟然还有这个
花了20天读完,包括课后习题跟进。想了一下还是给三星吧,首先翻译不太好,侧重数理解释的章节勉强能应付,讲逻辑的部分读感太差了,图论和博弈论两章看得心情不好;另外神秘的附录和传说中官网的两章我一样也没见到,感觉自己很笨,心情更差了。此外似乎找出书里的两处错误。比较值得夸奖的是书的深度比较浅吧,初学者友好,书前的网站现在偶尔会看看,内容也很丰富,而且书中偶见一些关于建模的洞见,还不错。
2012年暑假数学建模培训时买的书
每次建模都会从图书馆借的书。
该来的总会来…硬着头皮读完了,读懂了不到两成🙂基础能用上就算值
逻辑清晰,步步深入,案例引导,举一反三,只是在使用数学原理的时候,再介绍详细些更好,其实数学本来就是循序渐进的阶梯式提升。作者已经假设读者熟悉了数学基础。
2004年出版
想参加建模大赛啊
概念清楚,例子详细
入门必备
> 数学建模
0 有用 Supernova™ 2010-05-08 16:34:05
看明白 然后弄弄
2 有用 greatabel 2019-03-28 10:41:45
我准备过全国大学生数学建模竞赛但最终我没去参加,本科论文也涉及到数学建模,但是我从来不写到简历上,因为数学系的应该都知道这个玩意水,可能都不如省数学竞赛。另外我主动放弃了我所有的matlab技能点,曾经我花了那么多的时间精进我的matlab,有种壮士扼腕的感觉吧,就像当初抛弃c#+.net技术栈迁移到linux+python+移动技术栈
0 有用 liuh 2009-07-31 18:51:13
比赛时放在旁边过,没有细读
1 有用 mabinogiblue 2013-12-31 20:44:11
老美的教科书就是要通俗易懂些
0 有用 小虫 2009-12-09 10:12:45
很棒的建模书,比较基础
1 有用 狄俄尼索斯 2013-05-05 17:27:55
挺全面的,但是比较基础,内容不够深,算是一本启发性、入门级别的书。
0 有用 吉吉于 2016-03-02 14:58:16
有空再读
0 有用 chaos 2010-04-23 20:26:24
看过封面和目录
0 有用 金羚 2014-04-20 12:37:33
光看书不行啊,感觉理论性太强,还是没法下手
0 有用 七月 2015-07-10 09:35:10
竟然还有这个
0 有用 自娱者小五 2020-03-23 21:05:15
花了20天读完,包括课后习题跟进。想了一下还是给三星吧,首先翻译不太好,侧重数理解释的章节勉强能应付,讲逻辑的部分读感太差了,图论和博弈论两章看得心情不好;另外神秘的附录和传说中官网的两章我一样也没见到,感觉自己很笨,心情更差了。此外似乎找出书里的两处错误。比较值得夸奖的是书的深度比较浅吧,初学者友好,书前的网站现在偶尔会看看,内容也很丰富,而且书中偶见一些关于建模的洞见,还不错。
0 有用 山楂和豆子 2013-06-12 14:06:27
2012年暑假数学建模培训时买的书
0 有用 jun. 2013-02-17 10:52:32
每次建模都会从图书馆借的书。
0 有用 啊卜次得鹅佛哥 2021-05-20 17:30:49
该来的总会来…硬着头皮读完了,读懂了不到两成🙂基础能用上就算值
0 有用 高山流水 2021-08-09 09:22:45
逻辑清晰,步步深入,案例引导,举一反三,只是在使用数学原理的时候,再介绍详细些更好,其实数学本来就是循序渐进的阶梯式提升。作者已经假设读者熟悉了数学基础。
0 有用 lll_ronnie 2022-07-25 16:58:45
2004年出版
0 有用 无明 2016-04-06 20:44:18
想参加建模大赛啊
0 有用 hxm 2014-09-22 06:40:46
概念清楚,例子详细
0 有用 米斯特德雷克 2014-11-16 14:46:51
入门必备