出版社: 复旦大学出版社
出版年: 1998-08
页数: 514
定价: 48.00元
装帧: 平装
丛书: 复旦博学·国际政治与国际关系系列
ISBN: 9787309028515
内容简介 · · · · · ·
《当代西方国际关系理论》以西方国际关系理论史上三次大论战为主线,全面系统地论述了西方国际关系理论的历史渊源及其波澜壮阔的发展历程,前后时间跨度为80年,内容涵盖西方近十个主要学派及其代表人物和几十种有影响的理论观点。包括威尔逊的理想主义、摩根索的现实主义和华尔兹的新现实主义等等。作者在书中对各学派、各主要理论的内容及研究方法作详尽评述的同时,重点介绍分析了近20年来西方国际关系理论的最新发展和探索,如20世纪90年代兴起的“软权力论”、“地缘经济学”等,以及关于国际安全和全球化的新观察、新论点。
目录 · · · · · ·
序二 金应忠
第一章 绪论
第一节 什么是理论——研究基点
第二节 什么是国际关系理论——定义之辩
第三节 "国际关系理论之父"——理论渊源
第四节 "国际关系理论大师"历史沿革
第二章 第一次论战——理想主义与现实主义
第一节 一场严肃但"吵闹的论战"
第二节 从伍德罗·威尔逊到约翰·默里——理想主义学派的代表人物
第三节 从韦伯、卡尔到摩根索、基辛格——现实主义学派的代表人物
第四节 对理想主义与现实主义的评价
第三章 第二次论战——科学行为主义与传统主义
第一节 一场激烈但"虚假的战争"
第二节 从多伊奇到阿尔克——科学行为主义学派的代表人物
第三节 从怀特到霍夫曼——传统主义学派的代表人物
第四节 几评论点
第四章 第三次论战——新现实主义与新自由主义
第一节 新现实主义的出现
第二节 新现实主义与现实主义
第三节 新现实主义与新自由主义
第四节 新现实主义和新自由主义的代表人物
第五节 几点评论
第五章 论战仍在继续——冷战后国际关系理论的重建
第一节 从"范式之间争论"谈起
第二节 冷战的结束与国际关系理论
第三节 批判理论对实证主义的挑战
第四节 后现代主义与西方国际关系理论
第五节 女性主义与西方国际关系理论
第六节 建构主义与西方国际关系理论
第七节 英国、北欧的国际关系理论
第八节 基本评价
第六章 国际关系基础理论(一)
第一节 国家利益论
第二节 权力论
第三节 冲突论
第四节 均势论
第五节 霸权稳定论
第六节 博弈论
第七章 国际关系基础理论(二)
第一节 合作论
第二节 体系论
第三节 相互依存论-
第四节 国际政治经济学
第五节 国际机制论
第六节 集体安全论
第八章 冷战后国际关系理论的新发展(一)
第一节 软权力论
第二节 地缘经济学
第三节 两枝世界政治论
第四节 文明冲突论
第九章 冷战后国际关系理论的新发展(二)
第一节 国际安全新论
第二节 民主和平论
第三节 世界秩序新论
第四节 全球化新论
第十章 国际关系理论研究在中国
第一节 简要的历史回顾
第二节 理论构建及其一般原理
第三节 建立中国国际关系理论的若干问题
第四节 几点思考
附录 主要参考书目
后记 倪世雄
· · · · · · (收起)
丛书信息
喜欢读"当代西方国际关系理论"的人也喜欢 · · · · · ·
当代西方国际关系理论的话题 · · · · · · ( 全部 条 )



当代西方国际关系理论的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
> 更多书评 6篇
-
黑黑黑猴 (菜鸟一枚)
国关理论史上的第一次论战开始于第一次世界大战之后直至20世纪60年代,与二战爆发密切相关。理想主义曾在两次世界大战期间占主导地位。 他们强调通过道义和精神教育来唤醒人类的良知(和理性后就可避免战争);他们认为健全国际规范和国际法国际组织具有约束力,可以避免世界大战的重演,(二战的到来掌了他们的嘴巴,国联对日本侵略满洲、德国侵略波兰无能为力,使那些理想主义者要么自刮嘴巴,要么就是幻想破灭) 当然不能理...2013-11-09 12:27:46
国关理论史上的第一次论战开始于第一次世界大战之后直至20世纪60年代,与二战爆发密切相关。理想主义曾在两次世界大战期间占主导地位。
他们强调通过道义和精神教育来唤醒人类的良知(和理性后就可避免战争);他们认为健全国际规范和国际法国际组织具有约束力,可以避免世界大战的重演,(二战的到来掌了他们的嘴巴,国联对日本侵略满洲、德国侵略波兰无能为力,使那些理想主义者要么自刮嘴巴,要么就是幻想破灭) 引自 第一次论战——理想主义与现实主义 当然不能理想主义在两战期间的历史意义,它毕竟代表了战争灾难引发人们的反思,避免灾难重演的美好愿望,但国际政治现实主义之父卡尔认为这种思潮并没有更理智地分析实现和平的现实条件,更多是一厢情愿地幻想超国家权威如国际组织(国联)、国际法能约束国家的战争行为。
回应 2013-11-09 12:27:46 -
黑黑黑猴 (菜鸟一枚)
这时现实主义“应运而生”,严肃对待理想主义“自以为是”的喧嚣。现实主义反思理想主义的幼稚并认为这种一厢情愿会掩盖战争真正的原因从而错过吸取战争教训因而也是有害的。国际政治现实主义诞生于二战前的危机四伏的背景下,发展于40年代,到50年代和60年代占据国际关系研究的统治地位。 现实主义是怎样批判理想主义的,看卡尔的《20年危机即可》,这本倪世雄的没什么用,通篇废话。2013-11-09 12:54:58
-
黑黑黑猴 (菜鸟一枚)
现实主义和理想主义在经历了一战后都在痛定思痛,思考着 为什么会出现如此巨大的人类间的互相残杀?人类应用怎样的方法来避免战争 而他们的这个问题的答案在各方面都存在分歧: 人类本性、战争根源、人的理性、国际利益、国家利益与道德间的关系 理想主义认为人性可以改造、教育,在国际规范的教育之下所有世界公民都会变得反对战争,世界公民更加理性,更加文明 追求权力的欲望,所有人都会摆脱*&%¥……人类战争就消除了...2013-11-09 12:56:32
现实主义和理想主义在经历了一战后都在痛定思痛,思考着
为什么会出现如此巨大的人类间的互相残杀?人类应用怎样的方法来避免战争 引自 第一次论战的争论焦点 而他们的这个问题的答案在各方面都存在分歧:
人类本性、战争根源、人的理性、国际利益、国家利益与道德间的关系 引自 第一次论战的争论焦点 理想主义认为人性可以改造、教育,在国际规范的教育之下所有世界公民都会变得反对战争,世界公民更加理性,更加文明 追求权力的欲望,所有人都会摆脱*&%¥……人类战争就消除了。(卡尔将这种痴心妄想痛批了一顿,见《20年危机》;理想主义还认为各国利益是可以调和的,没有不可调和的根本冲突;国际机构可以通过控制国家政策(因为它自以为可以代表世界公民的建议从而获得最高的合法性,见卡尔),化解各国冲突。
回应 2013-11-09 12:56:32 -
黑黑黑猴 (菜鸟一枚)
汉斯摩根索的国际政治现实主义六原则:(有人可能会认为这是”跛脚的政治哲学“,例如我。) 1、像社会的一般现象一样,政治受到植根于人性的客观法则的支配。(使国际政治成为社会科学的前提) 2、以权力界定的利益是理解国际政治行为的主要概念/范畴,它使政治成为区别于经济学、美学、宗教的独立学科有其独立的发展逻辑,有了它我们就可以将国际政治与非政治的事实加以区别。 3、以权力界定利益是普遍适用的客观范畴,是永恒...2013-11-09 13:12:40
汉斯摩根索的国际政治现实主义六原则:(有人可能会认为这是”跛脚的政治哲学“,例如我。) 1、像社会的一般现象一样,政治受到植根于人性的客观法则的支配。(使国际政治成为社会科学的前提) 2、以权力界定的利益是理解国际政治行为的主要概念/范畴,它使政治成为区别于经济学、美学、宗教的独立学科有其独立的发展逻辑,有了它我们就可以将国际政治与非政治的事实加以区别。 3、以权力界定利益是普遍适用的客观范畴,是永恒的既支配过去也并将支配未来。”权力意味着人对人的支配。任何事物,只要能建立并保持人对人的控制,就包含在权力之中。因此权力包含服务于这一(控制)目的的所有社会关系,从有形暴力到最微妙的心理关系,一个人凭借这种关系控制另一个人。 4、普遍的道德原则在抽象的普遍形式下是无法适用于国家行为的,比粗经过具体情形的过滤 5、现实主义拒绝把特定国家的道德原则等同于普天之下适用的道德法则。 6、政治行为不能以道德主义态度和法理主义的评判
回应 2013-11-09 13:12:40
-
黑黑黑猴 (菜鸟一枚)
汉斯摩根索的国际政治现实主义六原则:(有人可能会认为这是”跛脚的政治哲学“,例如我。) 1、像社会的一般现象一样,政治受到植根于人性的客观法则的支配。(使国际政治成为社会科学的前提) 2、以权力界定的利益是理解国际政治行为的主要概念/范畴,它使政治成为区别于经济学、美学、宗教的独立学科有其独立的发展逻辑,有了它我们就可以将国际政治与非政治的事实加以区别。 3、以权力界定利益是普遍适用的客观范畴,是永恒...2013-11-09 13:12:40
汉斯摩根索的国际政治现实主义六原则:(有人可能会认为这是”跛脚的政治哲学“,例如我。) 1、像社会的一般现象一样,政治受到植根于人性的客观法则的支配。(使国际政治成为社会科学的前提) 2、以权力界定的利益是理解国际政治行为的主要概念/范畴,它使政治成为区别于经济学、美学、宗教的独立学科有其独立的发展逻辑,有了它我们就可以将国际政治与非政治的事实加以区别。 3、以权力界定利益是普遍适用的客观范畴,是永恒的既支配过去也并将支配未来。”权力意味着人对人的支配。任何事物,只要能建立并保持人对人的控制,就包含在权力之中。因此权力包含服务于这一(控制)目的的所有社会关系,从有形暴力到最微妙的心理关系,一个人凭借这种关系控制另一个人。 4、普遍的道德原则在抽象的普遍形式下是无法适用于国家行为的,比粗经过具体情形的过滤 5、现实主义拒绝把特定国家的道德原则等同于普天之下适用的道德法则。 6、政治行为不能以道德主义态度和法理主义的评判
回应 2013-11-09 13:12:40 -
黑黑黑猴 (菜鸟一枚)
现实主义和理想主义在经历了一战后都在痛定思痛,思考着 为什么会出现如此巨大的人类间的互相残杀?人类应用怎样的方法来避免战争 而他们的这个问题的答案在各方面都存在分歧: 人类本性、战争根源、人的理性、国际利益、国家利益与道德间的关系 理想主义认为人性可以改造、教育,在国际规范的教育之下所有世界公民都会变得反对战争,世界公民更加理性,更加文明 追求权力的欲望,所有人都会摆脱*&%¥……人类战争就消除了...2013-11-09 12:56:32
现实主义和理想主义在经历了一战后都在痛定思痛,思考着
为什么会出现如此巨大的人类间的互相残杀?人类应用怎样的方法来避免战争 引自 第一次论战的争论焦点 而他们的这个问题的答案在各方面都存在分歧:
人类本性、战争根源、人的理性、国际利益、国家利益与道德间的关系 引自 第一次论战的争论焦点 理想主义认为人性可以改造、教育,在国际规范的教育之下所有世界公民都会变得反对战争,世界公民更加理性,更加文明 追求权力的欲望,所有人都会摆脱*&%¥……人类战争就消除了。(卡尔将这种痴心妄想痛批了一顿,见《20年危机》;理想主义还认为各国利益是可以调和的,没有不可调和的根本冲突;国际机构可以通过控制国家政策(因为它自以为可以代表世界公民的建议从而获得最高的合法性,见卡尔),化解各国冲突。
回应 2013-11-09 12:56:32 -
黑黑黑猴 (菜鸟一枚)
这时现实主义“应运而生”,严肃对待理想主义“自以为是”的喧嚣。现实主义反思理想主义的幼稚并认为这种一厢情愿会掩盖战争真正的原因从而错过吸取战争教训因而也是有害的。国际政治现实主义诞生于二战前的危机四伏的背景下,发展于40年代,到50年代和60年代占据国际关系研究的统治地位。 现实主义是怎样批判理想主义的,看卡尔的《20年危机即可》,这本倪世雄的没什么用,通篇废话。2013-11-09 12:54:58
-
黑黑黑猴 (菜鸟一枚)
国关理论史上的第一次论战开始于第一次世界大战之后直至20世纪60年代,与二战爆发密切相关。理想主义曾在两次世界大战期间占主导地位。 他们强调通过道义和精神教育来唤醒人类的良知(和理性后就可避免战争);他们认为健全国际规范和国际法国际组织具有约束力,可以避免世界大战的重演,(二战的到来掌了他们的嘴巴,国联对日本侵略满洲、德国侵略波兰无能为力,使那些理想主义者要么自刮嘴巴,要么就是幻想破灭) 当然不能理...2013-11-09 12:27:46
国关理论史上的第一次论战开始于第一次世界大战之后直至20世纪60年代,与二战爆发密切相关。理想主义曾在两次世界大战期间占主导地位。
他们强调通过道义和精神教育来唤醒人类的良知(和理性后就可避免战争);他们认为健全国际规范和国际法国际组织具有约束力,可以避免世界大战的重演,(二战的到来掌了他们的嘴巴,国联对日本侵略满洲、德国侵略波兰无能为力,使那些理想主义者要么自刮嘴巴,要么就是幻想破灭) 引自 第一次论战——理想主义与现实主义 当然不能理想主义在两战期间的历史意义,它毕竟代表了战争灾难引发人们的反思,避免灾难重演的美好愿望,但国际政治现实主义之父卡尔认为这种思潮并没有更理智地分析实现和平的现实条件,更多是一厢情愿地幻想超国家权威如国际组织(国联)、国际法能约束国家的战争行为。
回应 2013-11-09 12:27:46
论坛 · · · · · ·
条理清晰的好教材 | 来自你龘🐲 | 9 回应 | 2021-04-30 18:42:47 |
这本书有错,错在哪?我看了好几本著作,没觉得这... | 来自δ-12 | 2021-04-30 16:59:06 | |
2009 Biannual International Forum on Asia-Middl... | 来自有趣 | 2009-01-24 03:54:08 | |
国际关系与长鼻子女王 | 来自yuan | 1 回应 | 2008-03-05 22:50:54 |
的确很乱 | 来自饭饱先 | 2007-11-06 20:18:52 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
复旦大学出版社 (2018)7.5分 27人读过
-
限时抢 预售
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 一本一本走入国际关系 (murmures鳥)
- PKU SIS IR(master course)国际关系理论比较研究 (一哥)
- 参考书单 (不是河马)
- 憋一口气读完-----国际政治 (四醒)
- 国际政治国际关系研究生阅读书目(一) (璐璐)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于当代西方国际关系理论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 温子昇 2013-12-09 20:20:23
本书以西方国际关系理论史上三次大论战为主线,全面系统地论述了西方国际关系理论的历史渊源及其波澜壮阔的发展历程,前后时间跨度为80年,内容涵盖西方近十个主要学派及其代表人物和几十种有影响的理论观点。其实我想说的是,这本书太难阅读了!
0 有用 Aragorn 2008-09-11 12:12:55
百度百科的水平
0 有用 007v 2009-09-29 09:35:41
根本不是入门读物么。明明就是等一切了如指掌、心里明净以后再看在欣赏的东西!!!又上当了。哼
0 有用 柯柯柯尼 2014-07-22 16:36:18
理论立系。
0 有用 小木 2016-03-07 22:25:53
内容有些驳杂,条理不清晰,但还算全面
0 有用 闲月春时吻 2022-05-06 00:32:48
总感觉读这本书会消磨学理论的兴趣的.....
0 有用 夏大大 2022-04-25 15:12:23
某些部分写的有些偏颇
0 有用 丝邈 2022-04-15 17:42:02
十分十分不推荐
0 有用 不欢迎的对白 2022-04-11 09:23:22
存在着诸多细节上的缺漏,作为理论大集合还是尚可
0 有用 J’s 秘密花园 2021-12-01 15:44:26
体例非常清晰,我记得当时应该是配着《国际关系精要》一起读的,那个津津有味啊,羡慕那个曾经的自己啊