Name: 明天会怎样
ISBN: 9787800735554

作者: [法国] 雅克·德里达 / 伊丽莎白·卢迪内斯库
译者: 苏旭
出版社: 中信出版社
出版年: 2002-11
ISBN: 9787800735554
页数: 253
定价: 20.00元
原作名: De quoi demain, Jacques Derrida & Elisabeth Roudinesco

豆瓣评分

7.4

58人评价

5星

20.7%
4星

27.6%
3星

50.0%
2星

0.0%
1星

1.7%

评价:

内容简介 · · · · · ·

维克多·雨果在他的诗集《黄昏之歌》的一首诗中问道：“明天会怎样？”在诗集的前言里他指出：“今天，所有的一切，无论是精神还是物质，社会还是个人，都被黄昏笼罩。结果将如何？将来又会怎样？”这就是我们这本书的命题。

为了回答这个问题，一位哲学家与一位历史学家进行了一场历时30 年的对话。从20世纪60年代末开始，这场漫长的对话就已经揭开序幕。那时的卢迪内斯库还是个年轻的大学生，而比她年长15岁的德里达正是一位声誉鹊起的解构主久哲学家。时间流逝，卢迪内斯库逐渐成长为一位重量级的学界名妹，而德里达的解构论已经在全球都有代言人，深刻影响了一代知识分子思想的形成。

这是一次特别的对话，“从不妥协”的德里达和卢迪内斯库演绎了苏格拉底式的辩难，双方的意见并不总是一致，其间语锋犀利、观点挑激，思想火花频频绽放……话题范围从家庭是否会存在下去，到人类的意愿是否还会得到尊重...

(展开全部)

明天会怎样的创作者 · · · · · ·

伊丽莎白·卢迪内斯库作者
雅克·德里达作者

作者简介 · · · · · ·

雅克·德里达（Jacques Derrida，公元1930年7月15日—公元2004年10月8日），法国哲学家。是20世纪下半期最重要的法国思想家之一，西方解构主义的代表人物，法国著名的哲学家。1983年起任巴黎高等社会科学研究院（EHESS）研究主任，还是国际哲学学院创始人和第一任院长，法兰西公学名誉教授。

雅克・德里达生于阿尔及利亚。19岁时回法国就学，1956～1957年在美国哈佛大学深造。60年代成为《泰凯尔》杂志的核心人物。60年代末与该杂志分裂。后一直在巴黎高等师范学校任教。曾任美国霍普金斯大学和耶鲁大学的访问教授。

德里达是解构主义哲学的代表人，他的思想在上世纪60年代以后掀起了巨大波澜，成为欧美知识界最有争议性的人物。德里达的理论动摇了整个传统人文科学的基础，也是整个后现代思潮最重要的理论源泉之一。主要代表作有《论文字学》（1967年...

(展开全部)

目录 · · · · · ·

前言
透视德里达
第一章选择精神遗产
第二章政策的差异
第三章无序的家庭
第四章不可预见的自由
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

卢迪内斯库：《68年思想录》的作者想要证明这一代哲学家都敌视民主。他们的推理极其简单，即说明皮埃尔·布尔迪厄是“法国的马克思”，拉康是“法国的弗洛伊德”，福柯是“法国的尼采”，您是“法国的海德格尔”。这样的遗产是不光彩的，因为在他们眼里，尼采是一个无法理解西方理性进步的可怜的虚无主义唯美主义者，而海德格尔就是个纳粹分子。至于弗洛伊德，他不过是从德国浪漫主义的深处走出来的蒙昧主义者，他坚信无意识是非理性的。因此，这种“德国”思想的继承者们必然是反对人道主义的反民主人士，因为他们批判进步人道主义的理想，并以各自的方式支持20世纪的各大极权政体。但费里和雷诺认为，最糟糕的是，福柯、拉康和德里达都有一部分海德格尔的影子：福柯是 “尼采+海德格尔”，拉康是“弗洛伊德+海德格尔”，德里达是“海德格尔+海德格尔”。换句话说，这三个人不仅是反民主的，还涉嫌效忠于这位被看作纳粹党走狗的哲学家。费里和雷诺还认为，正是由于这个原因，五月风暴的年轻人才追随他们：出于对人类的仇恨，出于对“罪恶的”共产主义、有犯罪嫌疑的反人道主义或可疑的唯美主义的认同。想南的体氨敷不德刚杀是的周顺便说一句，费里和雷诺忘了阿尔都塞，把布尔迪厄说成马克思主义者，而实际上他从来都不是。他们还对拉康和福柯的作品进行特别荒谬的阐释。另外，他们还忽略了一个事实，那就是20世纪的整个法国思想界一所有对20世纪产生重大影响的思想，无论是哲学还是文学，从乔治·巴塔耶到安德烈·布勒东和亚历山大·柯瓦雷，再到伊曼纽尔·列维纳斯，都渗透着尼采和海德格尔的双重遗产，充斥着对这两位哲学家作品的丰富而充满矛盾的解读。至于弗洛伊德的思想，宣称它是蒙昧主义的，或者说它与纳粹主义有关，都是非常危险的。 (查看原文)

雨宫优子 3赞 2026-05-17 10:14:46

—— 引自章节：一选择你的遗产
我们的对话经历了漫长的过程，最早始于三十年前，它符合哲学和一般人文科学对“交流”一词的经典定义：其逻辑逐渐在两种时常交会但从不相互融合的话语中建立起来，相互回应但从不对立。通过这样的方式，各种差异、交会点、对彼此的发现、惊喜、疑问得以不断地表达；总之，我们之间有一种不带任何讨好的默契。 (查看原文)

闻夕felicity 1赞 2025-05-17 16:26:09

—— 引自章节：前言