豆瓣
扫码直接下载
带我入坑的书。英汉语分属不同的语系，了解它们的差别，就会意识到汉语表达能力强大的同时，隐藏着巨大的困难，既汉语的模糊，导致掌握汉语进行有效表达的难度大增。从行文清晰来讲，英文确实远超中文。比较知乎和stack exchange 就可见一斑，一个流行扯皮长文，一个流行精简文风。如果说语言反映思维，那么，国人的“差不多”精神或多或少也是汉语表达随意性的体现吧？当然，这只能作为猜测。
要不是论文谁看这么蛋疼的东西！
“文化词(culture words)”和“文化含义词(culture-loaded words)”的区分在此之前没有人提过。前者在译入语中完全不存在，后者是两边都有同一表达，但文化含义不同。
了解到了好多语言学知识，比如说什么是"公因话题"
英语动词形态变化丰富，使以主谓为句子核心的句子构成成为可能，是形合的语言。中文句型没有固定规则，以语序和意义平铺直叙，为意合。公因流水句的说法对我来说挺新鲜的，中英文对“一个完整的句子”的定义有所差别，英文是一个句号以内。中文没有严格的语法规则和动词变形，一个句号内可以包含多个英语中所谓的完整句，意义相关即可接受。中文是自由的，有文学创作方面的优势，意象和节奏的构建能带来很奇妙的阅读体验，当然英文也能通过非谓语和介词丰富“一个句子”；至于说理，我还是更倾向于使用语法的思维，每句话都重点明确。高中应对表面说理实则抒情（滥情）的作文时，让我困扰不已，似乎可以无限延伸的中文“句子”，至此有了一个说法。当时喜欢把脑子的英文翻译成中文来写，一板一眼，是缺点味道，不过论言之有物，还是希望英语老师来教。
神书，第一次见如此短篇福但又能把原理讲得请清楚楚的书。虽然合起来这本书很厚！准备买本收藏！ 这是我目前遇到的最清楚的，讲汉英语言对比和提升翻译技能的书！
这是语言学著作，不是翻译教材。看得几乎要吐血。
04年底阅完
重读，看到书页上五年前标记的阅读日期，哎！光阴似箭，心有戚戚焉。
语言学框架下英汉翻译实践指导方面的书，例子其实选的很不错，就是现在看，有些概括过于简单化了。
> 汉英对比与翻译中的转换
2 有用 买个包儿 2017-06-15 22:55:43
带我入坑的书。英汉语分属不同的语系，了解它们的差别，就会意识到汉语表达能力强大的同时，隐藏着巨大的困难，既汉语的模糊，导致掌握汉语进行有效表达的难度大增。从行文清晰来讲，英文确实远超中文。比较知乎和stack exchange 就可见一斑，一个流行扯皮长文，一个流行精简文风。如果说语言反映思维，那么，国人的“差不多”精神或多或少也是汉语表达随意性的体现吧？当然，这只能作为猜测。
1 有用 杨小歪 2011-04-05 19:44:10
要不是论文谁看这么蛋疼的东西！
0 有用 雨水一盒 2023-08-07 01:17:47 北京
“文化词(culture words)”和“文化含义词(culture-loaded words)”的区分在此之前没有人提过。前者在译入语中完全不存在，后者是两边都有同一表达，但文化含义不同。
0 有用 kayoko 2017-11-20 23:02:14
了解到了好多语言学知识，比如说什么是"公因话题"
0 有用 鱼炒虾 2020-02-19 01:32:30
英语动词形态变化丰富，使以主谓为句子核心的句子构成成为可能，是形合的语言。中文句型没有固定规则，以语序和意义平铺直叙，为意合。公因流水句的说法对我来说挺新鲜的，中英文对“一个完整的句子”的定义有所差别，英文是一个句号以内。中文没有严格的语法规则和动词变形，一个句号内可以包含多个英语中所谓的完整句，意义相关即可接受。中文是自由的，有文学创作方面的优势，意象和节奏的构建能带来很奇妙的阅读体验，当然英文也能通过非谓语和介词丰富“一个句子”；至于说理，我还是更倾向于使用语法的思维，每句话都重点明确。高中应对表面说理实则抒情（滥情）的作文时，让我困扰不已，似乎可以无限延伸的中文“句子”，至此有了一个说法。当时喜欢把脑子的英文翻译成中文来写，一板一眼，是缺点味道，不过论言之有物，还是希望英语老师来教。
0 有用 沧海一粟 2021-04-24 22:01:37
神书，第一次见如此短篇福但又能把原理讲得请清楚楚的书。虽然合起来这本书很厚！准备买本收藏！ 这是我目前遇到的最清楚的，讲汉英语言对比和提升翻译技能的书！
0 有用 A Little Cloud 2012-11-23 22:11:41
这是语言学著作，不是翻译教材。看得几乎要吐血。
0 有用 呆呆六六 2015-04-08 20:53:17
04年底阅完
0 有用 羽夕 2019-05-18 22:02:12
重读，看到书页上五年前标记的阅读日期，哎！光阴似箭，心有戚戚焉。
0 有用 sheilajoe 2019-10-13 16:37:05
语言学框架下英汉翻译实践指导方面的书，例子其实选的很不错，就是现在看，有些概括过于简单化了。