内容简介 · · · · · ·
本书是根据1977年高等学校理科物理教材会议草拟的《分子物理学和热力学》教材编写大纲编写的，在1978年经教材审稿会议定名为《热学》。编写时，考虑到各院校对这门课程的教学要求不尽相同，所以除编写大纲中规定的基本内容外，还适当地增加了部分参考材料，提供一些略为丰富和深入的知识．这些材料用小字排印、用星号(*)标明或写在附录中，供教学选用或参考．
目录 · · · · · ·
喜欢读"热学"的人也喜欢 · · · · · ·
热学的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
Lockon
感觉这本书中规中矩可以作为教材
各个章节什么的上面各位有所叙述我就不多说了，其中的题有一个好处，不是很难（这也是普物热学的一个特点）。其中的思考题还是很能考验知识的掌握的，也有一些比较性的内容，比如算一个光波长内含有多少分子。但其中也有些缺点就是有些思考题的条件叙述不是太清楚，不知道哪些...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Kogorou的物理架子 (Kogorou)
- 学过的专业书籍 (Mona)
- Statistical Physics（统计物理） (ixab35)
- 我的物理教材 (黑山老妖)
- 量子光学路径 (人之樗)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有48人想读，手里有一本闲着?
订阅关于热学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 波斯特尔鲁 2020-04-16 13:44:49
到最后也没搞明白自由能
4 有用 Thomas-Maria 2015-03-06 21:56:44
这是我国普通物理热学教材中最早编写的一本，从几十年前沿用至今。整本书并没有给我留下什么深刻的印象，只能说是中规中矩，作为教科书而言也没有多少值得批评的地方，全书结构严谨，内容简洁，比秦允豪那本薄了不少。本书为国内后来的大多数热学教材奠定了基本体系，除了赵凯华的著作之外其它书也没有什么比这本书更加特殊的地方。第一章是导论性质的章节，具体讲了什么我觉得并不是很清晰，本书先讲气体分子动理论，麦克斯韦和玻... 这是我国普通物理热学教材中最早编写的一本，从几十年前沿用至今。整本书并没有给我留下什么深刻的印象，只能说是中规中矩，作为教科书而言也没有多少值得批评的地方，全书结构严谨，内容简洁，比秦允豪那本薄了不少。本书为国内后来的大多数热学教材奠定了基本体系，除了赵凯华的著作之外其它书也没有什么比这本书更加特殊的地方。第一章是导论性质的章节，具体讲了什么我觉得并不是很清晰，本书先讲气体分子动理论，麦克斯韦和玻尔兹曼分布律，然后再讲热力学第一定律和热力学第二定律，物理图像清晰，理论体系完整最后介绍物质的性质，内容以描述性为主。从物理竞赛的角度而言，液体一章内容比固体更加重要，逻辑性更加严密，从液体的微观结构入手，并且使人窥见材料物理学的冰山一角，而相变一章的研究方法和其他自然学科类似。 (展开)
0 有用 思远之人 2021-06-22 14:42:28
书并不厚，但概念清晰主干突出，也有相当分量的拓展内容，习题难度比较小，比秦允豪那本强太多了。
0 有用 春梦无痕 2020-01-19 06:10:58
小字部分比较有意思。热学在刚学时都是当故事看，但越学越会觉得其物理思想极深。
1 有用 无色无味气体 2016-06-12 17:23:34
知识比较浅，体系很清晰，薄。 很多概念讲得很好，有彻悟。 材料比较少，可能不适合自学，因为这样有些无聊。但是准备考试很合适。 书上印的电子资源用不了，遗憾。