More Effective C++中文版

作者: Scott meyers
出版社: 中国电力出版社
译者: 侯捷
出版年: 2003-3
页数: 317
定价: 50.00元
装帧: 平装
丛书: 深入C++系列
ISBN: 9787508314860
8.9
477人评价
5星
56.2%
4星
34.4%
3星
9.2%
2星
0.2%
1星
0.0%
  •  
  •  

  • 分享到   

内容简介  · · · · · ·

More Effective C++中文版的创作者  · · · · · ·

目录  · · · · · ·

序导读１　基础议题２　操作符３　异常４　效率５　技术６　杂项讨论推荐读物索引

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • …… 首先，要认识到在任何情况下都不能使用指向空值的引用。一个引用必须总是指向某些 对象。因此如果你使用一个变量并让它指向一个对象，但是该变量在某些时候也可能不指向任何对象，这时你应该把变量声明为指针,因为这样你可以赋空值给该变量。相反，如果变量肯定指向一个对象，例如你的设计不允许变量为空，这时你就可以把变量声明为引用。 …… 因为引用肯定会指向一个对象，在 C++里，引用应被初始化。 …… 不存在指向空值的引用这个事实意味着使用引用的代码效率比使用指针的要高。因为在使用引用之前不需要测试它的合法性。 (查看原文)
    何先森饭扫光 2011-11-25 14:21:48
    —— 引自章节：3.1 Item M1:指针与引用的区别
  • …… 指针与引用的另一个重要的不同是指针可以被重新赋值以指向另一个不同的对象。但是引用则总是指向在初始化时被指定的对象，以后不能改变。 …… 总的来说，在以下情况下你应该使用指针，一是你考虑到存在不指向任何对象的可能 (在这种情况下，你能够设置指针为空)，二是你需要能够在不同的时刻指向不同的对象(在这种情况下，你能改变指针的指向)。如果总是指向一个对象并且一旦指向一个对象后就不会改变指向，那么你应该使用引用。 还有一种情况，就是当你重载某个操作符时，你应该使用引用。最普通的例子是操作符[]。这个操作符典型的用法是返回一个目标对象，其能被赋值。 …… 当你知道你必须指向一个对象并且不想改变其指向时，或者在重载操作符并为防止不必 要的语义误解时，你不应该使用指针。而在除此之外的其他情况下，则应使用指针。 (查看原文)
    何先森饭扫光 2011-11-25 14:21:48
    —— 引自章节：3.1 Item M1:指针与引用的区别

> 全部原文摘录

丛书信息  · · · · · ·

　　深入C++系列(共15册)， 这套丛书还有 《C++编程惯用法》《C++设计新思维》《泛型编程与STL》《C++并行与分布式编程》《Accelerated C++中文版》 等 。

喜欢读"More Effective C++中文版"的人也喜欢的电子书  · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
CoffeeScript小书
1.99元
Python源码剖析
38.39元
图灵的秘密
29.99元
MacTalk·人生元编程
2.99元
思考的乐趣
18.00元

短评  · · · · · ·  ( 全部 54 条 )

热门 / 最新 /

> 更多短评 54 条

我要写书评

More Effective C++中文版的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )

热门 最新 好友 只看本版本的评论
WuQifu 2012-05-04 22:38:00

虽然有些过时，但仍值得拥有

本书写作于1996年，相比她的姊妹篇《Effective C++》（第一版1991年，第二版1997年，第三版2005年），本书没有后续的更新版本，距今已有十六年之遥，因而内容显得有些过时。 本书内容的技术深度相对于《Effective C++》确实如书名所说更深一层，尤其是在第五章详细演示的各种...  (展开)
5 1回应
breaker 2012-07-21 18:53:58 电子工业出版社2011版

Effective C++ 的续篇：效率优化和惯用技巧

我刚读完 Effective C++ 后，不打算读这本 More 的。理由是想先在开发实践中贯彻一些 Effective C++ 中的最佳实践原则，在实践中消化、反馈和总结。 后来闲暇时，选择性地读了 More 的一些章节，感觉如获至宝，就有粗有细地通读下来。 对于两本书的比较，我的感觉是：Effective...  (展开)
5 1 0回应
虫 2011-10-15 23:42:59 电子工业出版社2011版

经典不失的经典

成书是在 Effective C++ 3ed 之前，所以书的内容有一部分与 Effective C++ 3ed重复，它在书内批的 E 也是指 Effective C++ 2ed。 而且书中一些指的特性在新版的C++标准中已经实现，尤其是在C++0X11标准中。 虽然有这些不足，但一点也不失做为经典的份量。  (展开)
1 0回应
Zilla 2013-08-22 23:55:29 Addison-Wesley Professional1996版

勘误

Item 24: Understand the costs of virtual functions, multiple inheritance, virtual base classes, and RTTI virtual ~C2(); // redefined function 应为： virtual ~C2(); // new virtual function Item 25: Virtualizing constructors and n...  (展开)
1 0回应
知则 2021-07-12 22:44:01 电子工业出版社2011版

读 S. Meyers 之 《More Effective C++：35个改编程与设计的有效方法》

S. Meyers, 侯捷. More Effective C++：35个改编程与设计的有效方法. ISBN: 978-7-121-12570-6 这本书的作者就是上次介绍的 S. Meyers，这本书也就是上次介绍的 Effective C++ 的续集。其实这两本书本可以写在一起，但作者还是把他认为比较“高级”的部分独立出来写了两本书。...  (展开)
0回应
会飞的猪 2019-02-20 23:30:02 电子工业出版社2011版

值得一读

总体来说还是很不错的，Scott Meyers大师一贯的简洁、实用的建议。相比之前的《Effective C++》，这本的主题更加“高级”一些，换句话说对于普通程序员可能用户不如之前那本大。但还是很不错的，值得一读。越来越觉得好书需要读三遍才能真正吸收精华知识，粗略的算了一下，读一...  (展开)
0回应
颠颠De我 2018-02-26 08:09:55 Addison-Wesley Professional1996版

延续了上一作的高质量

这本more effective c++延续了effective c++的高质量，侯捷老师的翻译同样也是很有味道。这本书从内容上来说讲的还是细致入微，给人以很不错的阅读体验，但是读过了effective c++和more effective c++之后自己越发察觉到了书本知识和编程能力之间转化的鸿沟。 这种best pract...  (展开)
0回应
primer 2013-03-31 23:49:39 电子工业出版社2011版

*More*

Meyers两本effective C++系列都看过了。 两者相比，Effectiv C++应该算是基础篇，*More*这本则更注重工程实践方面，介绍C++的高级技术。里面提到的Reference Count，Virtual Construstor， Smart Pointer这些技术在大型的C++项目都很常见， 自己是配合着Google的Chromium看的...  (展开)
1回应
niukf 2013-03-03 22:22:18 电子工业出版社2011版

需要时常看的书

这本书我看过几遍了，只是看过，每次拿起来的时候发现自己还有不理解的地方。看书不止看书的页数，而是看书的内容，无所谓时间，自己理解就好。这种书该时常翻，好好看。 书的内容和书名很匹配，讲的是通过书中的条款，如何写出更高效的代码。书的内容值得这个标题。看这本书之...  (展开)
0回应

> 更多书评 13篇

论坛  · · · · · ·

居然买不到 来自鼻子堵了好难受 2010-01-13 10:35:13
不错，就是有点啰嗦 来自mendynew 2009-05-25 22:51:55
More Effective C++ 来自zjstef 2007-08-27 10:56:53

当前版本有售  · · · · · ·

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部6 )

在哪儿借这本书  · · · · · ·

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

都付笑谈中
都付笑谈中
7月26日 想读


Sara
Sara
7月1日 想读


Waldeinsamkeit
Waldeinsamkeit
6月28日 想读


> 65人在读

> 651人读过

> 702人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于More Effective C++中文版的评论:
feed: rss 2.0