豆瓣
扫码直接下载
《西方语言学流派》是在讲课笔记的基础上整理而成的。编者在给北京外国语学院英语师资研修班讲西方语言学简史的过程中发现,对于中国学员来说,了解一下西方语学的各个流派,知道语言学中的基本观点及其来龙去脉,对开阔眼界、打开思路、明确领域、进行有针对性的阅读,都是极为有益的。根据学员的意见,编者就内容的详略做了些调整,然后用汉语编写出来,奉献给读者。
刘润清,北京外国语大学英语教授、博士生导师。1965年毕业于北京外国语学院英语系,1980年获英语语言文学硕士学位,1986年在英国兰开斯特大学获副博士学位。发表了三十余篇有关语言学和应用语言学论文,主持了“中国高校英语教学情况调查”和“中国英语本科学生素质调查”两项大型科研项目。主要专著有:《西方语言学流派》《语言测试和它的方法》《外语教学与学习》《语言学入门》《外语教学中的科研方法》。
> 全部原文摘录
比上课要好……
有点难,但是还是值得读一下的。
简要介绍了西方语言学的发展与各个学派的观点,与《西方语言学史》配合起来看倒是不错的,可至少从入门角度来说。
喜欢你才评价你
不好啃啊,某学姐5天看完是什么速度……
学语言学还是要了解西方语言学的发展历程。
某些语言组织不好,晦涩难懂。
需要搭配其他语言学的作品来归纳各派的特点和理论,本书只是叙述或者介绍。但是各派优缺点讲得很好。
外国文学方法论课无聊听课时一下午看完,不好看,讲解晦涩,摘录偏远。
之前一直对语言学理论哪是哪个的问题比较缺乏了解,因为学到的都是综合既往成果之后的讨论,遂找了这本书来补课。应该说主要的作用还是把发展脉络给穿一遍,倒未必说对流派之间的区别性特征掌握得多么清楚,大概也是因为我功夫未到吧。 这本书最大的优点是容易读,深入浅出,平白晓畅,完全不累。……乔姆斯基那部分除外。意思是除了乔姆斯基之外的所有部分加起来,读下来费的劲儿多说也就和乔姆斯基那部分差不多。
> 更多短评 52 条
> 更多书评 2篇
> 47人在读
> 210人读过
> 333人想读
订阅关于西方语言学流派的评论: feed: rss 2.0
0 有用 砚栖白 2011-11-25 17:37:34
比上课要好……
0 有用 单名·辰 2014-04-10 22:30:28
有点难,但是还是值得读一下的。
1 有用 静静桑思密达 2012-10-26 09:31:43
简要介绍了西方语言学的发展与各个学派的观点,与《西方语言学史》配合起来看倒是不错的,可至少从入门角度来说。
0 有用 哦这样啊||nadja加把劲呀 2009-06-02 14:49:55
喜欢你才评价你
2 有用 Hushpuppy 2014-07-17 21:48:43
不好啃啊,某学姐5天看完是什么速度……
0 有用 锦瑟流年 2023-05-30 10:07:16 江苏
学语言学还是要了解西方语言学的发展历程。
0 有用 豆友237603667 2023-04-30 20:56:39 北京
某些语言组织不好,晦涩难懂。
0 有用 浪漫人 2022-10-23 15:47:05 安徽
需要搭配其他语言学的作品来归纳各派的特点和理论,本书只是叙述或者介绍。但是各派优缺点讲得很好。
0 有用 fu*k all 9.7 2022-09-21 16:27:33 黑龙江
外国文学方法论课无聊听课时一下午看完,不好看,讲解晦涩,摘录偏远。
0 有用 宋琬赋 2022-07-30 04:49:02
之前一直对语言学理论哪是哪个的问题比较缺乏了解,因为学到的都是综合既往成果之后的讨论,遂找了这本书来补课。应该说主要的作用还是把发展脉络给穿一遍,倒未必说对流派之间的区别性特征掌握得多么清楚,大概也是因为我功夫未到吧。 这本书最大的优点是容易读,深入浅出,平白晓畅,完全不累。……乔姆斯基那部分除外。意思是除了乔姆斯基之外的所有部分加起来,读下来费的劲儿多说也就和乔姆斯基那部分差不多。