劳动组织 短评

热门 最新
  • 4 吴衢 2021-02-20 23:41:01

    简单地将路易勃朗贴上“空想社会主义”的标签并不合适,应当说,他确实进行了一些科学分析,但是落足点仍然是在“竞争”上面。对于国家的作用也有小资产阶级的想象,认为其能够发挥中立立法监督作用。不过,有理由认为这本书甚至解释了《共产党宣言》中马恩列举的解决方案的来源。此外,作者试图和圣西门拉开距离的论述也是值得注意的。

  • 0 孤狼追风 2024-01-13 10:21:07 江苏

    从社会学角度作者除了预见性的提出垄断概念,还构建了现代西方社会工会的基本概念与责任。对于大鱼吃小鱼似的公司兼并游戏目前还在继续上演,并且愈演愈烈,很显然靠作者的构想仍不能解决这类问题。作者的观点很显然带着早起社会主义的某些特征,至于作者后期知行不合一的行为,我觉得更验证了我们不需要圣(神)人,只需要无国界和无偏见的知识。我特别喜欢书里的一句话“禀赋的悬殊不应归结于权利上的不平等,而是义务上的不平等”,这不就是蜘蛛侠的名言嘛!

  • 0 傅立叶变换 2023-05-23 14:26:04 重庆

    值得一读,空想社会主义。第一篇第二节,第56页,第五行出现错别字:重工——童工

  • 0 其修 2017-11-18 21:31:41

    劳动组织[资本主义的批判与改革社会的方案]. 171118

  • 4 悠悠球 2015-10-05 21:18:23

    这类空想社会主义的书有个共同特点;抒情多而议论少,最后还喜欢制定出具体到吃喝拉撒睡的若干准则。与科学社会主义相比,显得太不科学了-------

  • 1 超高校级皮蛋 2021-08-01 23:34:05

    小书,挺有意思,光从书的内容来看对作者的批评不必那么严厉,要是考虑到巴黎公社期间他的行为就另算

<< 首页 < 前页 后页 >