内容简介 · · · · · ·
本书是第一部比较系统地探讨生态学的渊源和变迁的著作。作为一门在20世纪60年代勃然兴起的年轻学科，生态学以其迷人的魅力吸引了本书作者。从科学思想史的角度看，本书可谓开风气之先。作者认为，任何科学思想都是一种文化传统的产物。因此，他摆脱了科学史中仅就人物的思想和概念论思想的惯例，在说明生态学历史的每一个阶段时，都只选取有代表性的人物，并把他们置于特定的历史画面之中。但是，作者并不因此而否认一种科学思想的连续性；相反，他尤其强调科学思想的传统对一门科学的形成和发展的影响。生态学是关于人与自然的科学。而长期以来，两种对立的自然观影响着这门新兴学科。一个是以生命为中心，一个是以人类为中心。尊重自然或利用自然，根本分野正在于此。
自然的经济体系的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
唐纳德・沃斯特，美国当代著名学者和历史学家。1941年生于堪萨斯州，并在堪萨斯大学完成本科和研究生学业，获文学学士和文学硕士学问。以后，他又取得耶鲁大学哲学硕士和博士学位，现为堪萨斯大学历史系和赫尔人文中心教授，并享有赫尔荣誉教授称号。他几乎每年都出版新书。同时还在许多有影响的学术刊物发表文章。1977年出版的本书使作者崭露头角，而1979年的《尘暴》则不仅获得1980年美国历史学最高奖――班克罗夫特美国历史奖，而且奠定了他在美国环境史和西部史领域的学术地位。
目录 · · · · · ·
喜欢读"自然的经济体系"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"自然的经济体系"的人也喜欢 · · · · · ·
自然的经济体系的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
数数
自然也是一个经济体系
题记：此文是我读此书时写的札记。一方面是此书对我有相当大的吸引力，另一方面我当时特别想在《读书》发文，所以此文写得非常认真。《读书》没理我，但此文却保留了下来，今天看来，权当是对20年前读书的纪念吧（此篇文字保存时间是2001年2月4日）。 附加一笔，大约七八年前，...
(展开)
千叶柱间
一本科学史佳作，当谈“生态文明”时我们在谈什么？
今天我们这一期小谷围读书会要讲解的书目是一本比较学术化，也比较大部头的书，名字也比较长，《自然的经济体系：生态思想史》。作者是Donald Worster，环境史学家，他也是“环境史”这门学科的开山祖师爷，没有之一。 环境史（生态史）—在这里请允许我插入一点嚼文嚼字——环...
(展开)
李忘忧
《自然的经济体系：生态思想史》：人类会在历史中变得更深刻
这篇书评可能有关键情节透露
《自然的经济体系：生态思想史》 第一版1977年出版，作者唐纳德·沃斯特是美国环境史学的创始人与权威学者之一，他的另一部著作 《尘暴》 曾荣获美国历史学最高奖—— 班克罗夫特奖 。译者侯文蕙翻译过不少我们耳熟能详的环境史著作，比如利奥波德的 《沙乡年鉴》 。 这本书不... (展开)
Nellie
遨游生态史海洋的灯塔
兜兜转转的环境史探幽之旅以唐纳德•沃斯特的《自然的经济体系——生态思想史》作为收官之作真是意外又恰当。这本书写于1977年，1985年、1994年先后再版。中文版于1999年由商务印书馆根据剑桥出版社1994年的第二版翻译出版，2024年也再版过。这本书是今年夏天我从孔夫子旧书...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 自然文学 (消逝风中的墓地)
- 物学院图书馆（一馆） (苏非殊)
- 环境史相关 (雪小豹说)
- 环境史 (生命凋零)
- 2010秋《博物学导论》课程阅读材料 (seventime·小7)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于自然的经济体系的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 BuBu 2019-08-10 13:41:32
这本书真是看得心痛到看不下去，美国西部开发原来这么恐怖，不但把草原全部改成农耕，而且居然国家有专门机构负责猎杀狼，把西部的狼都给灭绝了……人类的野心不可一世。书中还全面考察了梭罗和达尔文矛盾的生态观，很有意思。延伸到现在的生态运动很不给力，人类没有办法自我节制消耗，只有靠天灾，所以跟动物毫无区别。
1 有用 zhizhong 2011-01-11 06:00:31
全书很罗嗦。。以自然观察自然的原点 感受
0 有用 巴吉洛夫教授 2022-01-06 22:06:22
从阿卡狄亚与帝国传统的个人冲突开始，所叙的生态学家间对话逐渐变得丰富和纷杂，行文的格式多样而繁复。散文和叙事手法很巧妙，作者一直在克制自己的声音，避免在故事中插入自己的观点和意见。 然而就如他不断强调的，生态思想家反复重述着古老异教的思想，在他最后提出自己的所谓历史主义立场时，就落入了同样的窠臼。
9 有用 了无痕 2015-05-13 23:47:16
佳作。将生态思想的发展写成思想史，放入时代语境中理解，关注到其中的田园主义、宗教传统及流变中的张力等，如果学科史都能写成这样的话，简直有趣极了。全书大致分为两部分，一部分是生态学作为科学出现之前，从吉尔伯特·怀特的田园主义开始写起，18世纪另一种趋向便是培根式的帝国生态思想，以林耐为代表。然后写了梭罗、达尔文，梭罗的浪漫主义与达尔文的进化论中都有两歧性思想，发掘出此点是出彩之处。19世纪后半叶受到... 佳作。将生态思想的发展写成思想史，放入时代语境中理解，关注到其中的田园主义、宗教传统及流变中的张力等，如果学科史都能写成这样的话，简直有趣极了。全书大致分为两部分，一部分是生态学作为科学出现之前，从吉尔伯特·怀特的田园主义开始写起，18世纪另一种趋向便是培根式的帝国生态思想，以林耐为代表。然后写了梭罗、达尔文，梭罗的浪漫主义与达尔文的进化论中都有两歧性思想，发掘出此点是出彩之处。19世纪后半叶受到地理学思想影响，沃明及克莱门茨提出的顶级群落概念使生态学正式成为一门学科。而1930年代的美国尘暴则使生态学与现实紧密结合，生态学由此具有伦理学的内涵。利奥波德以后，生态学对计量、模型、“能量”的引入使其更为科学，但是也面临碎片化。书中有些思想传统略牵强。沃斯特也承认，他所描绘的只是英美。 (展开)
0 有用 辰星 2023-08-01 19:28:23 北京
202308之前一直畏难，但是硬着头皮读下来发现也没有那么难读嘛！把熟悉的生态思想和哲学放在当时的社会背景、科学认知发展和历史脉络中重新穿起来看，理解了一些思想的来源和传承，作者也犀利的点评了局限性，是工具书来着。