豆瓣
扫码直接下载
通过他知道了伟大的Eugene Fama，知道了希勒和Taylor等行为金融学家。当然也就知道些人名。
作者是大牛但这本书不是面向大众的科普读物。作者获得过克拉克奖，根据Ideas 的排名，到2020年4月止，其论文总引用量在经济学家中排第一。应该是诺奖的热门候选人。书的主体部分，即2-6章，来自于作者发表的学术论文，每一篇都是几千上万引用量的大作。由于涉及到理论模型，所以比较technical, 没有金融理论基础的不适合看这本书。
偏理论，但对现实有很好的指导意义
行为金融学必须物
略读
给了写文书的我一些灵感
为了毕设~书很好，翻译很烂
套利是由极少数具有高超专业技能的职业投资客&外部资金的结合，主要特征是高智商&资本&代理关系并由此而衍生出一个新的概念——代理成本 市场上有三类人员-噪音交易者，理性套利者，外部资金提供者（投资者） 在我最孤独的时候 我总是凝望云天 我不知道我是在祈祷 或者，我已经幸存？ 总是有个细小的声音 在我内心的迷宫嘤嘤 它将引我到更远 虽然我多么不情愿 到黄昏，街坊和向日葵 都显得无比宁静 我在想，那只密林深处 练习闪烁的小鹿 是否已被那只沉潜的猛虎 吃掉，当春叶繁衍？ 唉，莫名发疼的细小声音 我祈祷着同样的牺牲…… 我想我的好运气 终有一天会来临 我将被我终生想象着的 廖若星辰的 那么几个佼佼者 阅读，并且喜爱。 ——张枣《云天》
读不懂 擦
Fama的理论讲得特别清楚，模型太多了，真的是金融学的教科书吧……对着n个模型望而却步，但是不是你的错，错在我。
坚定地排除了自己做行为金融仅存的一点可能性。。。
一本学习“学习无用论”的书
一直想找一本分析投资人心理和行为的书看看，后来了解到这是一门叫做“行为金融”的学科，就找来了这个大家都推荐的著作来看。老实说，最多看懂了30%。书里面大量的模型和数学公式，让我这个学理工科的人都头大不已，看的时候只能略过这些直接读结论。这本书在整个投资生涯可能需要反复拿出来看了。
shleifer我觉得也可以拿个诺奖
分析和论证都很有意义。数学推导完全看不懂，
> 并非有效的市场
4 有用 济贫院长正太喵 2013-09-19 22:23:28
通过他知道了伟大的Eugene Fama，知道了希勒和Taylor等行为金融学家。当然也就知道些人名。
6 有用 狂歌虚翡 2020-05-14 15:43:14
作者是大牛但这本书不是面向大众的科普读物。作者获得过克拉克奖，根据Ideas 的排名，到2020年4月止，其论文总引用量在经济学家中排第一。应该是诺奖的热门候选人。书的主体部分，即2-6章，来自于作者发表的学术论文，每一篇都是几千上万引用量的大作。由于涉及到理论模型，所以比较technical, 没有金融理论基础的不适合看这本书。
1 有用 豆芽 2012-07-30 08:39:43
偏理论，但对现实有很好的指导意义
0 有用 奈改 2013-03-19 11:41:10
行为金融学必须物
0 有用 StLiberato音控 2017-07-10 14:05:58
略读
0 有用 花田乌龙少少糖 2022-01-19 00:34:11
给了写文书的我一些灵感
0 有用 F 2010-12-22 18:58:23
为了毕设~书很好，翻译很烂
0 有用 桔梗 2023-04-26 20:47:17 北京
套利是由极少数具有高超专业技能的职业投资客&外部资金的结合，主要特征是高智商&资本&代理关系并由此而衍生出一个新的概念——代理成本 市场上有三类人员-噪音交易者，理性套利者，外部资金提供者（投资者） 在我最孤独的时候 我总是凝望云天 我不知道我是在祈祷 或者，我已经幸存？ 总是有个细小的声音 在我内心的迷宫嘤嘤 它将引我到更远 虽然我多么不情愿 到黄昏，街坊和向日葵 都显得无比宁静 我在想，那只密林深处 练习闪烁的小鹿 是否已被那只沉潜的猛虎 吃掉，当春叶繁衍？ 唉，莫名发疼的细小声音 我祈祷着同样的牺牲…… 我想我的好运气 终有一天会来临 我将被我终生想象着的 廖若星辰的 那么几个佼佼者 阅读，并且喜爱。 ——张枣《云天》
0 有用 abkenson 2018-08-11 11:03:08
读不懂 擦
0 有用 Rae 2020-03-04 09:37:25
Fama的理论讲得特别清楚，模型太多了，真的是金融学的教科书吧……对着n个模型望而却步，但是不是你的错，错在我。
0 有用 Yiqiao 2008-11-01 17:14:50
坚定地排除了自己做行为金融仅存的一点可能性。。。
0 有用 SunDance 2020-04-20 15:30:34
一本学习“学习无用论”的书
1 有用 张小山 2019-08-01 13:55:48
一直想找一本分析投资人心理和行为的书看看，后来了解到这是一门叫做“行为金融”的学科，就找来了这个大家都推荐的著作来看。老实说，最多看懂了30%。书里面大量的模型和数学公式，让我这个学理工科的人都头大不已，看的时候只能略过这些直接读结论。这本书在整个投资生涯可能需要反复拿出来看了。
1 有用 小可爱⑦号 2018-07-27 14:56:02
shleifer我觉得也可以拿个诺奖
0 有用 cyberbug 2020-04-17 09:32:38
分析和论证都很有意义。数学推导完全看不懂，