这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 美国的人与事 (1997xhp)
- 美国史 (Ikaromenippos)
- 外国获奖作品【非虚构类】 (1997xhp)
- 英美宪政 (philoking)
- 查理芒格推荐的书籍 (任珊珊)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于约翰·亚当斯的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 porket 2017-05-16 13:12:59
一个正直的伟人,一个虔诚的教徒;一个更接近于普通人而非神的伟人。翻译得也很到位!
0 有用 宮城雪 2023-04-30 11:41:29 辽宁
与亚当斯年老时无所作为的态度:维系并遵循华盛顿的无党派立场,不与任何人商议、折衷、固执己见,私下被冲动与愤怒冲昏头脑相比;年轻时绝不妥协,直抒己见,不掩饰自己的想法,为自己的立场和原则极力辩护的伊卡洛斯,那时更加令人憧憬。激昂、不懈与活力的演讲家,那时的他起码不顾他人对自己的野心与骄傲的诋毁。早期的他是个傲慢的人,随着时间增长,使他目光变得坚毅、高傲与自信的是他对这个国家的奉献与成果。这本书唯一让... 与亚当斯年老时无所作为的态度:维系并遵循华盛顿的无党派立场,不与任何人商议、折衷、固执己见,私下被冲动与愤怒冲昏头脑相比;年轻时绝不妥协,直抒己见,不掩饰自己的想法,为自己的立场和原则极力辩护的伊卡洛斯,那时更加令人憧憬。激昂、不懈与活力的演讲家,那时的他起码不顾他人对自己的野心与骄傲的诋毁。早期的他是个傲慢的人,随着时间增长,使他目光变得坚毅、高傲与自信的是他对这个国家的奉献与成果。这本书唯一让我不满的地方在于对汉密尔顿的诋毁,不仅如此,更多的原因也许是亚当斯错误判断了杰斐逊的政治立场与他险恶的心。读到共和国成立时一直怀着疑问,为什么亚当斯没有和汉密尔顿有过一次谈话呢?在一些稀缺的特点上相像的两人,但凡详细交谈过一次双方的想法也不至于酿成最后的报纸诋毁…你的盟友理应是汉密尔顿而非杰斐逊的。 (展开)
3 有用 1997xhp 2007-11-08 00:41:34
2002年普利策传记文学奖。很难想象其他国家会让一个为敌人辩护的人当总统。
0 有用 兰波 2022-01-02 12:39:02
世纪初翻译的一些译名和史实都欠缺,但不妨碍戴维对心中英雄的讴歌,在第一次大陆会议签署《独立宣言》前和宾州纽约代表斗嘴,巴黎和富兰克林斗法这辆段是最精彩,可以说是亚当斯一生中最睿智和最精彩的两段人生,但最让我动容还是父子俩第一次冒着生命横渡大西洋去拯救美国的命运的勇气和决心,可谓真正的义无反顾。老橡树是美国精神的田园根基,也是保守主义的精神源泉之一。
0 有用 喜读奇书 2024-01-15 22:05:03 浙江
非常好的传记!
0 有用 Glenn 2024-03-09 15:47:57 上海
后半截比前半截好看
0 有用 思想的沙漠 2024-03-07 09:10:52 浙江
美国独立宣言的起草者之一(核心是第三任总统杰佛逊)和签字人,美国第二任总统。
0 有用 迷途小书童 2024-01-17 19:27:28 浙江
独立之精神,百折不挠,坚韧不拔,不参与党争。虔诚、谦卑、简朴、谨慎、节俭、勤勉和坚强。 痛苦之后还是痛苦!失望过后还是失望!那又怎么样呢?尽管如此,这依然是一个开心和欢乐的世界!
0 有用 喜读奇书 2024-01-15 22:05:03 浙江
非常好的传记!
0 有用 宮城雪 2023-04-30 11:41:29 辽宁
与亚当斯年老时无所作为的态度:维系并遵循华盛顿的无党派立场,不与任何人商议、折衷、固执己见,私下被冲动与愤怒冲昏头脑相比;年轻时绝不妥协,直抒己见,不掩饰自己的想法,为自己的立场和原则极力辩护的伊卡洛斯,那时更加令人憧憬。激昂、不懈与活力的演讲家,那时的他起码不顾他人对自己的野心与骄傲的诋毁。早期的他是个傲慢的人,随着时间增长,使他目光变得坚毅、高傲与自信的是他对这个国家的奉献与成果。这本书唯一让... 与亚当斯年老时无所作为的态度:维系并遵循华盛顿的无党派立场,不与任何人商议、折衷、固执己见,私下被冲动与愤怒冲昏头脑相比;年轻时绝不妥协,直抒己见,不掩饰自己的想法,为自己的立场和原则极力辩护的伊卡洛斯,那时更加令人憧憬。激昂、不懈与活力的演讲家,那时的他起码不顾他人对自己的野心与骄傲的诋毁。早期的他是个傲慢的人,随着时间增长,使他目光变得坚毅、高傲与自信的是他对这个国家的奉献与成果。这本书唯一让我不满的地方在于对汉密尔顿的诋毁,不仅如此,更多的原因也许是亚当斯错误判断了杰斐逊的政治立场与他险恶的心。读到共和国成立时一直怀着疑问,为什么亚当斯没有和汉密尔顿有过一次谈话呢?在一些稀缺的特点上相像的两人,但凡详细交谈过一次双方的想法也不至于酿成最后的报纸诋毁…你的盟友理应是汉密尔顿而非杰斐逊的。 (展开)