豆瓣
扫码直接下载
对私权相关概念的源流考证，比较枯燥，静不下来自己看。
kindle买的～
澄清概念，考订史实。不过单纯谈法理，实在是太枯燥了
以概念切入，学术史和观念史的视角，澄清了很多问题。
考辨源流，整理分歧，没有功劳也有苦劳。关注到传统公私观念的延续、日本法学对中国的影响，以及私法社会化思潮的极端化后果，是其洞见所在。但花费过多笔墨在梳理并评判不同学说之上，固然体现出贯通法史学与民法学的雄心，闪光处并不太多；这些学说如何形成、何以至此、有何影响，则尚待深入剖析。不过须承认，作者确实懂民法。
> 近代中国民法学中的私权理论
2 有用 孔飞刀大叫兽 2016-02-26 16:33:39
对私权相关概念的源流考证，比较枯燥，静不下来自己看。
2 有用 quitequiet 2015-05-28 12:32:00
kindle买的～
1 有用 Holder Joe 2015-12-18 10:16:11
澄清概念，考订史实。不过单纯谈法理，实在是太枯燥了
1 有用 lawjude 2016-01-31 20:17:13
以概念切入，学术史和观念史的视角，澄清了很多问题。
0 有用 退桥 2022-03-20 23:43:45
考辨源流，整理分歧，没有功劳也有苦劳。关注到传统公私观念的延续、日本法学对中国的影响，以及私法社会化思潮的极端化后果，是其洞见所在。但花费过多笔墨在梳理并评判不同学说之上，固然体现出贯通法史学与民法学的雄心，闪光处并不太多；这些学说如何形成、何以至此、有何影响，则尚待深入剖析。不过须承认，作者确实懂民法。