豆瓣
扫码直接下载
補標。其實挺好奇標讀過的人，多少人是看過劉俊文這本的，多少人是讀過唐律疏議的，多少人看的是錢大昕，呀呸，錢大群、岳純之本的。劉這本一直沒再版，遍地都是錢大群。
汉魏时代，奴婢的法律地位是人而非物，私家奴婢被视为家人，杀害奴婢与杀害自由人等罪。奴婢拥有财产权、婚姻权，还可代户继承主人财产，奴婢与自由人的身份界限并不严格，可以通过多种渠道自赎，免为良人。北魏始将绝对奴仆制引入律令制中，并在唐律中得到定型与确认。孝文帝太和五年“班乞养杂户及户籍之制五条”，正式划定良贱等级，且将工匠、乐人等列入杂户，与奴婢同为贱籍、故唐人乃有“巫医乐师百工之人，君子不齿”之论。至唐律明确规定“奴婢贱人，律比畜产” “奴婢既同资财，即合由主处分” “其奴婢同于资财，不从缘坐免法。” 部曲、奴婢分别由私兵和家人沦为非人的畜产资财。南朝灭亡后，二元君主观遂被“四海九州，尽为臣妾”取代，汉魏时代的“君臣有义则合, 无义则离”（郑玄《曲礼》注）也蜕变为大野鲜卑之世的“臣罪当诛兮，
17年所读的第一部古书（之前标记的孝经郑注和孔传是从去年开始读的了）。总算对汉以来的刑名之学有了点体系上的了解，积累了一些材料。笺解引了许多睡虎地和敦煌文书，要是再补上张家山的内容就好了——而此书似乎也能修订张家山整理上的几个疑问。又，记得陈寅恪先生说此书可与六法全书相发明，改日当读一下后者。
脑子里不禁浮现出这样的幻想：带上一本《唐律疏议笺注》穿越回唐朝搞司考辅导班，顺带希望则天姐姐（的科举考试）性别身份都别卡那么死( ̀⌄ ́)
草草翻过，日后细读
笺解精博，确为好书！为何不再版呢？
2014-05-24 Ænigmaze 2013年12月19日 读过：有种公理化和集合论的感觉 。
戴、刘、钱三家，以此为最。
个人觉得最可惜后来没有做学术的唐史学者。
好
此书真的是研究唐代刑法制度不可多得的精品，虽然此书专业性较强而我没有相关方面的知识确实有点难啃，但从古代刑法中窥探到一丝大唐特色还是非常有意义的
还可以
从此书的内容来看，可见老先生编辑本书时认真严谨的学术风格，不仅对每条进行细致解析，对文字和词语也有详细的校对。
此书是中华法系的基石，也是研究唐史必读之书，当与《唐六典》同观。 《唐六典》的本子，以为兰州人民出的全译使用较为方便。
> 唐律疏议笺解
9 有用 七紫三羊不应 2015-05-19 16:18:37
補標。其實挺好奇標讀過的人，多少人是看過劉俊文這本的，多少人是讀過唐律疏議的，多少人看的是錢大昕，呀呸，錢大群、岳純之本的。劉這本一直沒再版，遍地都是錢大群。
10 有用 浮世を去来する 2021-02-26 12:08:34
汉魏时代，奴婢的法律地位是人而非物，私家奴婢被视为家人，杀害奴婢与杀害自由人等罪。奴婢拥有财产权、婚姻权，还可代户继承主人财产，奴婢与自由人的身份界限并不严格，可以通过多种渠道自赎，免为良人。北魏始将绝对奴仆制引入律令制中，并在唐律中得到定型与确认。孝文帝太和五年“班乞养杂户及户籍之制五条”，正式划定良贱等级，且将工匠、乐人等列入杂户，与奴婢同为贱籍、故唐人乃有“巫医乐师百工之人，君子不齿”之论。至唐律明确规定“奴婢贱人，律比畜产” “奴婢既同资财，即合由主处分” “其奴婢同于资财，不从缘坐免法。” 部曲、奴婢分别由私兵和家人沦为非人的畜产资财。南朝灭亡后，二元君主观遂被“四海九州，尽为臣妾”取代，汉魏时代的“君臣有义则合, 无义则离”（郑玄《曲礼》注）也蜕变为大野鲜卑之世的“臣罪当诛兮，
3 有用 北窓 2017-02-12 23:44:28
17年所读的第一部古书（之前标记的孝经郑注和孔传是从去年开始读的了）。总算对汉以来的刑名之学有了点体系上的了解，积累了一些材料。笺解引了许多睡虎地和敦煌文书，要是再补上张家山的内容就好了——而此书似乎也能修订张家山整理上的几个疑问。又，记得陈寅恪先生说此书可与六法全书相发明，改日当读一下后者。
1 有用 momo 2020-09-29 22:23:41
脑子里不禁浮现出这样的幻想：带上一本《唐律疏议笺注》穿越回唐朝搞司考辅导班，顺带希望则天姐姐（的科举考试）性别身份都别卡那么死( ̀⌄ ́)
0 有用 Fitzcarraldo 2018-11-04 16:53:31
草草翻过，日后细读
1 有用 布与 2015-01-07 00:02:49
笺解精博，确为好书！为何不再版呢？
0 有用 橘 きよあき 2016-05-03 21:01:43
2014-05-24 Ænigmaze 2013年12月19日 读过：有种公理化和集合论的感觉 。
0 有用 一个小市民 2022-10-01 17:30:16 北京
戴、刘、钱三家，以此为最。
0 有用 爬过比睿山 2020-08-13 18:01:44
个人觉得最可惜后来没有做学术的唐史学者。
0 有用 灵灵 2018-10-24 09:12:28
好
0 有用 SnapeFleur 2019-10-09 15:37:32
此书真的是研究唐代刑法制度不可多得的精品，虽然此书专业性较强而我没有相关方面的知识确实有点难啃，但从古代刑法中窥探到一丝大唐特色还是非常有意义的
0 有用 xEnv互联网鸵鸟 2021-03-23 16:00:39
还可以
0 有用 Skye 2021-10-05 15:20:29
从此书的内容来看，可见老先生编辑本书时认真严谨的学术风格，不仅对每条进行细致解析，对文字和词语也有详细的校对。
2 有用 没落的贵族 2014-08-25 19:42:53
此书是中华法系的基石，也是研究唐史必读之书，当与《唐六典》同观。 《唐六典》的本子，以为兰州人民出的全译使用较为方便。