内容简介 · · · · · ·
本丛书所选书目大抵有两个中心:其一,选目集中在国外学术界新近的发展,尽力揭橥域外学术90年代以来的最新趋向和热点问题;其二,不忘拾遗补缺,将一些重要的尚未译成中文的国外学术著述囊括其内。
众人拾柴火焰高。译介学术是一件崇高而又艰苦的事业,我们真诚地希望 更多有识之士参与这项事业,使之为中国的现代化和学术本土化做出贡献。
本书是米尔斯的又一部代表作。 这一次,米尔斯将研究对象锁定在美国的上层社会或曰 统治阶级的身上,只不过,米尔斯认为用“权力精英”一词可以更好地对美国社会的权力状况做出恰当的分析。
作者简介 · · · · · ·
C.赖特•米尔斯(1916—1962),著名社会学家,美国具有重要影响力的知识分子之一。得克萨斯州大学社会学学士、硕士,威斯康星大学社会学博士,1946年成为哥伦比亚大学社会学的助理教授。著有《社会学的想象力》《权力精英》《白领:美国的中产阶级》等作品。米尔斯思想激进,他的作品被翻译成23种语言,受到世界性的广泛赞誉。米尔斯病逝时年仅46岁,他死后被誉为“当代美国文明最重要的批评家之一”。为奖励卓越的社会科学研究者,社会问题研究协会设立了“赖特•米尔斯奖”,表彰米尔斯为社会科学做出的杰出贡献。
目录 · · · · · ·
致谢
第一章 上流阶层
第二章 地方社会
第三章 大都会四百强
第四章 名流显贵
第五章 大富翁
第六章 行政长官
第七章 公司富豪
第八章 军界领袖
第九章 军方的入阁
第十章 政治董事
第十一章 平衡理论
第十二章 权力精英
第十三章 大众社会
第十四章 高层的不道德
后记
索引
译后记
· · · · · · (收起)
"权力精英"试读 · · · · · ·
普通人的权力被其所依存的日常生活世界所限制,甚至于在工作、家庭和邻里空间内,他们也似乎常常被他们既不能理解又无法驾驭的力量所驱使。“巨变”虽然在他们的控制之外,但却足以影响他们的言行举止。现代社会的基准体系限制人们不是从自身而是从各个层面去设计人生。现在这些变化压迫着大众社会的男男女女,于是他们感到自己在一个毫无权力的时代茫然失措。 但是并不是所有的人都是这...
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
现代社会的结构趋势和其传播技巧中的暗箱操作特点,在大部分是大都市社会的大众社会中取得了某种一致。大都会的成长,彼此无关的男人和女人进入狭窄的日常工作和环境之中,使他们是去了任何坚实的作为公众一份子的完整的感觉。在小社团中的公众成员之间,相互有着些许完全的了解,因为他们在日常总体生活的几个方面相互接触。在大都市社会里,群体中的成员们知识作为特别的环境中的碎片相互了解;修理汽车的人,为你的午饭服务的姑娘,女售货员,白天在学校照看你孩子的妇女。在人们以这种方式相遇时,预先的判断和刻板印象就特别活跃。其他人作为人的真实,没有、也不会得到承认。 (查看原文) —— 引自第402页 -
今天,大多数拥有300亿美元的大公司起步于19世纪。 “企业家”一词暗示了这样一种人,即他经受住了人生的大风大浪,创建了一家企业,并把它培养成一家大公司。 (查看原文) —— 引自章节:第六章 行政长官
> 全部原文摘录
丛书信息
权力精英的话题 · · · · · · ( 全部 条 )



权力精英的书评 · · · · · · ( 全部 17 条 )

《权力精英》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
权力精英的特质 不受经济动荡和波折的影响(9) 被其他精英、公众、宪法所监管(12) 参与决策,不但决定了他们扮演的角色,还影响其他人的角色(16,19),有的时候决策过程还非常的简单(31) 权力精英不是什么 保守派作家的看法:试图超越自身的松散个体(10) 流行看法:不... (展开)
Memo--Chapter 8, 9 (Military Elite)
> 更多书评 17篇
-
陆壹肆 (小蓝绿)
现代社会的结构趋势和其传播技巧中的暗箱操作特点,在大部分是大都市社会的大众社会中取得了某种一致。大都会的成长,彼此无关的男人和女人进入狭窄的日常工作和环境之中,使他们是去了任何坚实的作为公众一份子的完整的感觉。在小社团中的公众成员之间,相互有着些许完全的了解,因为他们在日常总体生活的几个方面相互接触。在大都市社会里,群体中的成员们知识作为特别的环境中的碎片相互了解;修理汽车的人,为你的午饭服务...2013-04-21 21:03:01 2人喜欢
现代社会的结构趋势和其传播技巧中的暗箱操作特点,在大部分是大都市社会的大众社会中取得了某种一致。大都会的成长,彼此无关的男人和女人进入狭窄的日常工作和环境之中,使他们是去了任何坚实的作为公众一份子的完整的感觉。在小社团中的公众成员之间,相互有着些许完全的了解,因为他们在日常总体生活的几个方面相互接触。在大都市社会里,群体中的成员们知识作为特别的环境中的碎片相互了解;修理汽车的人,为你的午饭服务的姑娘,女售货员,白天在学校照看你孩子的妇女。在人们以这种方式相遇时,预先的判断和刻板印象就特别活跃。其他人作为人的真实,没有、也不会得到承认。 引自 大众社会 回应 2013-04-21 21:03:01
-
8”强势(the powerful),指的是那些即便有他人在反对,也能实现自己的愿望的人。于是乎,不有人是真正强有力的,除非他有渠道使之顺利进行主要机构的大本营。在这些真正强有力的权力机构的辅佐下,真正强有力的人诞生了“(还记得那些那位博后说,他的一切都是他自己努力的结果。想想自己从来不敢说这样的话,因为我本就百无一能) 10”那些坐在同级平台上的人,存在内在的相互吸引,而坐在同级平台上往往使他们特色鲜明,有...
2018-06-17 16:03:12
8”强势(the powerful),指的是那些即便有他人在反对,也能实现自己的愿望的人。于是乎,不有人是真正强有力的,除非他有渠道使之顺利进行主要机构的大本营。在这些真正强有力的权力机构的辅佐下,真正强有力的人诞生了“(还记得那些那位博后说,他的一切都是他自己努力的结果。想想自己从来不敢说这样的话,因为我本就百无一能)
10”那些坐在同级平台上的人,存在内在的相互吸引,而坐在同级平台上往往使他们特色鲜明,有别于他人。只有当他们意识到有必要与他人划清界线时,只有当他们存在共同的防卫意识时,他们才开始理解他们之间存在着共性,他们排斥旁人并彼此亲近”
回应 2018-06-17 16:03:12 -
陆壹肆 (小蓝绿)
我们时代的事态进程更多地取决于人的一系列决策,而不是任何不可避免的命运。“命运”的社会学意义仅仅是:当决策为数众多,每一个又有微小后果时,所有的决策以非人为的方式叠加起来,构成了作为命运的历史。但并非所有时代都是命中注定的。随着决策圈的缩小,随着决策手段的集中以及决策后果的加重,重大事件的进程往往取决于核心圈的决定。这并不是说同一些人在一次又一次事件里,玩历史于股掌之中。精英的权力并不必然意味...2013-04-20 12:00:33
我们时代的事态进程更多地取决于人的一系列决策,而不是任何不可避免的命运。“命运”的社会学意义仅仅是:当决策为数众多,每一个又有微小后果时,所有的决策以非人为的方式叠加起来,构成了作为命运的历史。但并非所有时代都是命中注定的。随着决策圈的缩小,随着决策手段的集中以及决策后果的加重,重大事件的进程往往取决于核心圈的决定。这并不是说同一些人在一次又一次事件里,玩历史于股掌之中。精英的权力并不必然意味着历史不是由一系列小小的、未经深思熟虑的决策构成的。它并不是说一把个小小的安排、妥协和安于天命不可能形成持久的政策和活生生的事件。权力精英的概念在有关决策制定的过程中什么也说明不了:它是一种界定社会领域的尝试,在社会领域中,无论决策过程有何特征,都会勇往直前。这是一个关于谁卷入了决策过程的概念。 引自 上流社会 回应 2013-04-20 12:00:33
-
如林 (我有一个大胆的想法)
现实和潮流都清楚地表明,上流阶级从拥有财富的真正的上流阶级那里补充人员。财富不仅使富人永远富有,而且如我们所见,财富还垄断了进入“大富翁”世界的新机会。今天的美国,每10个富豪中有7个来自于上流社会家庭,2个来自于小康的中产阶级家庭,只有1个来自于底层阶级。 富豪中的“上流阶层”指的是大商人。无论是大是小,美国的整个商人阶层从未超过全部工作人口的8%-9%;但是作为一个整体,在这三代富豪中,十分之七的富豪...2019-03-23 03:14:17
现实和潮流都清楚地表明,上流阶级从拥有财富的真正的上流阶级那里补充人员。财富不仅使富人永远富有,而且如我们所见,财富还垄断了进入“大富翁”世界的新机会。今天的美国,每10个富豪中有7个来自于上流社会家庭,2个来自于小康的中产阶级家庭,只有1个来自于底层阶级。 富豪中的“上流阶层”指的是大商人。无论是大是小,美国的整个商人阶层从未超过全部工作人口的8%-9%;但是作为一个整体,在这三代富豪中,十分之七的富豪,父辈曾经是城市企业家;还有一成是专业人员,一成是农场主,一成是白领雇员或蓝领工人。就人口总是而言,上述比例十分稳定。 当然,东海岸始终是富豪的根据地:总的来说,在美国生长的富豪中十有八九是在这一带发家致富的。 富豪主要来自于城市,尤其是东部沿海的大城市。即使是在1900年,美国人口总数中,足足有65%的人生活在农村,在农场长大的人数则更多;同年,只有25%的富豪来自乡村。自1925年以来,超过60%的富豪是在大都会区域长大的。 美国出生的,在城市长大的,东部发迹的大富豪,多来自于上流阶层家庭,就像地方上流社会和大都会四百强中的新兴和老派上流阶层的其他成员一样,都是新教徒。此外,其中约有一半是圣公会教徒,四分之一是长老会教徒。 大富翁的基本经济事实是资产累积的事实,拥有巨额财富的人占据了众多的经济战略要塞,这些战略要反过来又带给他更大的财富。在今日美国最富有的人中,65%的人为家族企业效力,或干脆坐收渔利,靠先辈留下来的巨额财富的收益为生。其余35%的富豪则更加积极地投入到更高层的经济活动中去,他们比那些曾被称为企业家,在稍后的资本主义制度里,又更确切地被称为企业圈经济政客的人要努力得多。 在早前的那几代人中,大机遇是关键,这通常都是来自于他人钱财的资助;在最近的那几代人中,在祖辈及父辈的基础之上企业利润的累积,取代了从前的大机遇。在过去的三代人中,这种趋势就更明显了:只有9%的富豪来自于社会底层;23%的出生于中产阶级;68%源自上层阶级。 然而事实上,他们仍广泛存在于我们的社会之中,许多人深藏不露,生活在非个人的组织中,在那里,他们的权力、财富和特权根深蒂固。 引自 第五章 大富翁 回应 2019-03-23 03:14:17
论坛 · · · · · ·
精英主义 | 来自摆渡人 | 2 回应 | 2013-01-09 09:20:34 |
权力与资本的结合在左右社会。 | 来自李多 | 2 回应 | 2012-09-24 15:20:16 |
第281页最后一行,“F. D. R的总裁……” | 来自如墨 | 2010-06-16 09:08:57 | |
米尔斯是被拉扎斯菲尔德所庇护的叛逆者吗? | 来自苏格拉底大王 | 2 回应 | 2010-05-08 13:33:12 |
所谓的社会结构只是为了功能而存在还是有其他?(... | 来自Rhinover | 2008-12-29 13:03:13 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
北京时代华文书局 (2019)7.5分 309人读过
-
限时抢
-
Oxford University Press, USA (2000)8.8分 52人读过
-
新华出版社 (2017)7.7分 132人读过
-
限时抢
-
Oxford University Press (1959)暂无评分 3人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 社会学研究书单-1 (shaochen)
- 我的书单(政治学理论) (午夜书生)
- 欧美左派政治理论 (日海字幕组郭嘉)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 20世纪最重要的100本社会学著作 (猪在树上)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于权力精英的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 苦琴酒 2014-10-24 12:27:41
一项本不该存在,也本不可能存在的被诅咒的研究…如果要重新翻译出个新版,也许现在正是时候
0 有用 陆壹肆 2013-04-20 11:30:13
为【大众社会】一章打五颗星。
1 有用 诺兰斯基 2020-04-07 07:19:39
五十年的写的东西现在也不怎么过时,但有的观点是真的不敢苟同
2 有用 Dr. Carlos 2015-06-09 14:50:23
2015年第67本。沃尔夫的后记切中肯綮。这本书的不足恐怕就在于后半部的批判有几分意气用事,且译者恐怕有些外行。有人貌似懂行地说中国人应最懂本书的社会境况,其实大谬。我们不曾有美国“反军队”的思想基础,也未曾有过地方自治和府院竞争的传统,从这个意义上说,美国战前的特征真恐怕是千古难有的。
0 有用 枫涛 2010-11-13 17:42:19
很有同感。
0 有用 JuicyBone 2022-03-29 16:09:58
一个心脏病患者,一个25岁拿到教职的学者在他三十几岁那几年,(娶了两个妻子,即将与第二任妻子离婚,并娶第三个),是如何思考权力问题的。
0 有用 苏霍壹 2022-03-18 16:03:48
写了书评
0 有用 Dour 🍩 2022-01-05 20:08:53
比《白领》节制一点,但还是废话太多了,真的很烦。
0 有用 木田 2021-12-25 20:34:02
读起来畅快淋漓。虽然一些分析看起来像是在表面的涂抹,论述也多意气用事的话语,但此中有社会学家的真情。
0 有用 o 2021-05-25 00:56:55
牛逼,信息量很大的,描摹-说理 书