作者: 杜赞奇 isbn: 7801498453 页数: 278 定价: 20.00 装帧: 平装 出版年: 2003-02-01 原作名: Rescuing History from the Nation: Questioning Narratives of Modern China 书名: 从民族国家拯救历史 译者:王宪明, 高继美, 李海燕, 李点 又名: Rescuing History from the Nation: Questioning Narratives of Modern China 副标题: 民族主义话语与中国现代史研究 出版社: 社会科学文献出版社
5 有用 纪恩同学 2013-07-09 15:33:37
如此粗糙的一本书。。
7 有用 [已注销] 2012-04-17 01:08:45
历史主义反对启蒙主义。按照杜赞奇的逻辑，李泽厚救亡反对启蒙的说法就乌龙了，因为通过建立现代集权民族国家的救亡路径也不出启蒙的范畴。但是,如果回溯民族主义的起源，它恰恰与德国的历史主义思潮脱不了关系，于是杜赞奇也乌龙了。我们现在知道了，搞学术就是踢乌龙。
4 有用 Klavier Cat 2010-06-01 17:49:35
译得惨不忍睹。。。只好打三星了。。。
7 有用 Sarcophagus 2016-08-04 06:23:06
不像最初宣传的那么好，也不像后来挨批的那么坏。理论的精华基本来自福柯，个案的意义主要凭借立场。翻译大体还行，只要你能忍受众多汉学家人名的“未还原”。编校错误就多而令人称奇了。
3 有用 安提戈涅 2012-11-23 16:39:00
对二线历史或者复线历史的书写，为的是一种可能性的世界图景的描绘。被压抑的、已流散的、成定论的，此刻全然命悬一线，有待重估。所唤起的意义多大尚未可知，但挖掘与解密般重现趋于湮没涣散的现代化往事，总是迷人的。
3 有用 十二月喵 2016-05-27 16:37:01
希望有时间自己能重新翻译这本书
1 有用 辄馨 2008-04-14 00:17:14
老杜的书比较好懂
1 有用 恪彥 2011-12-01 15:44:47
異常晦澀
1 有用 注销时刻准备着 2011-11-05 13:19:34
四星给英文版，中文版翻译为《护史退族》应该更贴切些
1 有用 迷 2012-03-19 15:29:26
海外中国学系列中最好的之一。从《文化、权利与国家》到《从民族国家拯救历史》，杜赞奇极其善于跟上理论发展的潮流，理论用得十分精彩。本书前两章最有价值，后面六个案例分析则逊色很多。后现代风格过于明显，恐会多遭诟病。案例材料选取也略有问题，对康有为、梁启超、章太炎等人分析不深入，但关注的视角和问题都非常好，为后来者提供了一个很大的空间。中国近代民族国家建构，依旧是一个迷人的议题。
1 有用 乌鱼子 2013-11-03 20:00:52
要被丘为君的课害死了
1 有用 鸟甲 2010-05-31 05:46:24
2010/5/29傍晚，pdf下载于新浪iask爱问·共享资料，第3日（5/31）清晨读完，历史是一种“话语”，被用来”压制、阻碍、利用其他讲述历史的方式“；萧红让女主人公被中国男人强奸；民族“自我”向来是相对于“他者”来定义的（亚洲雄风、龙的传人对肤色发色的强调）；清末民初中国历史分期之争；历史是来电与回电；小刀会高喊“打倒三民主义”、“拥护帝国主义”、“日本人是朋友”；4星。
1 有用 陆上行舟 2013-04-20 19:08:15
有点意思
1 有用 🐒 2014-06-07 20:09:03
复线的历史，不过作者带点后现代史学的味道。
0 有用 sanbilly 2010-02-27 18:05:35
还是读英文版更好些。
2 有用 蘭台公子 2019-03-05 22:15:49
民间宗教、市民社会、联省自治、甘地及印度的现代化，讲的内容这么散，根本与中国近代的民族主义发展关系不大，结论也丝毫不明确。
0 有用 七七|烂柯人bot 2012-04-04 19:52:42
辛亥前后，将种族的进化论改造为（中华）民族启蒙、救亡、建国的话语之途
0 有用 小车 2014-07-12 17:08:06
翻译不好，原文也不好读。不过费劲读完，觉得还是挺有收获的。
1 有用 benshuier 2005-10-02 22:01:36
复线的历史和民族主义历史的创造
1 有用 油头虚翁 2019-10-24 12:43:17
马戎在他的数篇学术论文中多次提到杜赞奇的这本书和「复线历史」，欣赏又推崇。我坦承对于这本历史大散论的著作实在没办法读下去，一是能力有限，这是硬伤，二是翻译低劣。8页能把「霍布斯鲍姆」译作「保姆」，58页能把「疍民」写作「蛋民」……