民法总论

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 结果，自由也好，平等也罢，其内容并不能先验地被决定。应该以怎样的自由、平等为原理，换言之，如何划定自己决定、自己责任 ，这是我们应该决定的问题。但是，也不能没有任何限制地作出决定。必须把尊重个人这一原理作为上位决定。因此，尽管现在自己决定论、自己责任论很盛行，但是，正是由于这种观点已经极尽盛行，所以不得不反思一下“这与尊重个人有关系吗”？例如，考虑到与性行为和身体有关的“自己决定”的范围，难道没有这样追问的必要吗？（考虑一下卖淫、人工堕胎、借腹生子、买卖器官等） (查看原文)

  柘 2021-01-18 18:30:50

• 这里的“自由主义”不是作为思想的自由主义，而是所谓作为政策的“自由主义”。明治时期的日本为了追赶各列强的发展步伐，否定契约之效力的制度即损害交易安全的制度当然就成了（这一目标）的绊脚石。 (查看原文)

  柘 2021-01-18 18:23:14

> 全部原文摘录