内容简介 · · · · · ·
本书所汇集并予以适当编排的论文，是作者近几年来不断在深入地思考马克思学说之当代意义的过程中积累起来的作品。这确实是一个“过程”，一个充满艰辛的探索历程。中国马克思主义研究的历史既是我们的依托，也是我们不得不努力承担的重负——一切传统对于它在当代的承当者来说都如此。中国近代思想传统（中国马克思主义研究的历史从属于这一传统），既把它的使命和课题传承给我们，也把它的路径加诸我们。它的使命——即中国社会和文化的当代改造与复兴——是神圣的，但它的既往路径却越走越窄。
马克思的哲学革命及其当代意义的创作者
· · · · · ·
-
吴晓明 作者
喜欢读"马克思的哲学革命及其当代意义"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 马克思主义本体论研究 8.0
-
- 马克思早期思想的逻辑发展 8.0
-
- 重新理解马克思 7.9
-
- 读《资本论》 9.1
-
- 形而上学的没落 7.7
-
- 谢林论人类自由的本质 7.4
-
- 康德与形而上学疑难 9.4
-
- 青年马克思（第三版） 8.6
-
- 《存在与时间》释义 9.0
马克思的哲学革命及其当代意义的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
诸恶莫作。
不是书评，只能说是学习笔记和心得
一、 前言 首先要明确一个概念，即马克思主义是复数不是单数。马克思主义包括伯恩斯坦的马克思主义、列宁的马克思主义、弗洛伊德的马克思主义、结构主义的马克思主义、现象学的马克思主义等。 其中最为人所熟知的是列宁的马克思主义，其主要原则是工人阶级要以暴力推翻资产阶级...
(展开)
云安
从存在论上理解马克思哲学革命
历史经由黑格尔，全部成为思想史，其形而上学本质又与异化劳动一致，正是由于对象性活动与意识之间关系的颠倒，将纯粹意识从中抽出，使得对象性活动只成为维持肉体生命以及资本增殖的手段。而这种结果的发生正是由于人的对象活动自由自觉的特性本身包含着意识与对象性之间隔离...
(展开)
吹笛在湖北
笔记：关于“社会权力”联想
马克思不是一位政治学家，首先是一位历史学家。他几乎完全忽略了革命者的本来意图（以自由立国），将注意力集中在貌似客观的历史进程上。（阿伦特） 马克思政治哲学人道主义意蕴有两个层面：一是基于生存权的人道主义；二是基于“完整的人”的人道主义。（李佃来） （马克思主...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有611人想读，手里有一本闲着?
订阅关于马克思的哲学革命及其当代意义的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 马拉盏芥蓝 2022-06-06 18:57:53
当中提到，马克思理论被抽象的意涵不断吹嘘着，人们对其真正意义不断遗忘。各个学派对马哲的讨论和反驳，无形间强化对马哲的刻板印象，如经济决定论等。这本书带给我的不是马克思的具体论调，而是让我思考马克思如何在哲学中生存、在哲学的脉络中存在，而不是作为今日仍未能摆脱的、被统治意志利用的转述
1 有用 勋 2016-08-28 15:30:12
可能是国内对马哲最强有力的解释。深受海德格尔影响。
0 有用 静专 2025-01-07 15:28:43 辽宁
马克思的哲学革命，这是我们从西方形而上学角度理解马克思主义的必由之路。如何理解，我们站在现代哲学的立场，反思形而上学的理论立场，重新开启新路，挖掉形而上学的主客二分的柏拉图主义的根基，批判近代知识论对思维主体性的构造，开启对于感性的世界本身的统一，回到事实本身，生活本身。但这不是终结。历史唯物主义是我们全新的看待人与世界关系的新世界观，在这一世界观下，知行如何统一，还需要运用武器的批判，也即实践，... 马克思的哲学革命，这是我们从西方形而上学角度理解马克思主义的必由之路。如何理解，我们站在现代哲学的立场，反思形而上学的理论立场，重新开启新路，挖掉形而上学的主客二分的柏拉图主义的根基，批判近代知识论对思维主体性的构造，开启对于感性的世界本身的统一，回到事实本身，生活本身。但这不是终结。历史唯物主义是我们全新的看待人与世界关系的新世界观，在这一世界观下，知行如何统一，还需要运用武器的批判，也即实践，重构我们现代社会，达成人与世界的真正的现实的统一，而这个过程，就是人民不断觉醒，不断反思旧有观念，进行观念批判，进而改变世界的理论着的实实在在的活动。因此，真正的马克思主义者，不是学问中人，而是问题中人。是解决人类生存的总问题的革命者。 (展开)
5 有用 GrootJiang 2022-11-02 22:48:18 北京
王德峰教授的几篇论文要显著地比吴晓明教授的来得更加犀利、清晰和易读。总体来说，二人坚持维系着青年马克思的真实的人的本体论，对1844手稿的重视确实在国内学者中并不多见。但人的真实性或许并不在真实的人中得以彰显，对马克思观点的廓清或许并不能有助于我们更接近一个在历史中发展的马克思主义。
0 有用 Bill 2021-01-23 13:50:42
值得一读，归纳马克思的政治经济学批判