Concrete scholarship packed with dazzling amount of footnotes, very much a Graftonian book if you will...主讲ars historica的兴起与在十六十七世纪的逐渐式微，Bodin与Baudouin将其推行于欧洲学界不出三代学者就被时代的大潮和古今之争打散…果然做理论的不仅要看个人水平，也要看时代的发展。
作者: Anthony Grafton 副标题: The Art of History in Early Modern Europe isbn: 1107606152 书名: What Was History? 页数: 330 定价: USD 19.99 出版社: Cambridge University Press 装帧: Paperback 出版年: 2012-3-30
0 有用 尘与土 2021-10-14 04:40:02
写文艺复兴时期ars historica的兴衰，提到无数值得了解的一首文献。大家一提文艺复兴好像就那么几个名字，但其实背后那么丰富的文献鲜有人去探索。我感兴趣的主要还是第一章，讨论的是当时人怎样理解写历史是否应该使用虚构的演说。
2 有用 Мишка 2020-05-17 18:18:10
Concrete scholarship packed with dazzling amount of footnotes, very much a Graftonian book if you will...主讲ars historica的兴起与在十六十七世纪的逐渐式微，Bodin与Baudouin将其推行于欧洲学界不出三代学者就被时代的大潮和古今之争打散…果然做理论的不仅要看个人水平，也要看时代的发展。
0 有用 ʚΐɞ 2025-03-24 23:59:12 广东
讲座式漫游，博学有余问题意识不足，更多只是勾勒一个人文主义背景，但是其中涉及的比如历史学家是否进行直接演说（次级演说就没有问题了吗），通过笛卡尔式怀疑确证的空间的展开，修辞学笔记，人文主义的道德实践历史，思辨历史，系谱学，古物学，语言学，隐喻类比，这些都可以深挖，可以说基本并不存在一个连续历史的历史学，对其他学科的挪用并专注于过去正是历史研究本身的特点