内容简介 · · · · · ·
关于我们称之为现代性的文化和社会的重大转变,有两极分化的观点。乐观的自由主义者将它们描绘为彻底的进步,悲观的保守主义者将之描绘为衰落、失却和健忘。双方都不正确。
在《现代性之隐忧》中,泰勒将注意力集中在自我实现这个关键的现代概念之上,它常常曹到攻击,说是给克里斯朵夫·拉西命名的“自恋文化”提供了主要支持。赛勒更谨慎地探讨了这个问题。他承认自我实现的冲动常常以自我中心的方式来表达,但他论证它并不只是一种对传统价值和社会承诺的背离——这个冲动也反映了现代文化中真实和有价值的东西。泰勒说,只有将这种现代奋斗中的好东西与社会和政治上危险的东西区别开来,我们的时代才能够实现其允诺。
现代性之隐忧的创作者
· · · · · ·
-
查尔斯·泰勒 作者
作者简介 · · · · · ·
作者简介】
查尔斯·泰勒,Charles Taylor(1931— )
享誉世界的加拿大哲学家、政治活动家。在政治哲学、社会科学哲学和哲学史等领域卓有建树,曾担任牛津大学齐切利社会与政治理论讲座教授。1986年当选美国文理学院外籍名誉院士,现为加拿大麦吉尔大学荣休教授。主要著作另有《行为的解释》《黑格尔》《黑格尔与现代社会》《自我的根源》《哲学论证》《今日宗教种种》《现代社会想象》《世俗时代》等。
···
【译者简介】
程炼,武汉大学哲学学院教授。
目录 · · · · · ·
一、三个隐忧
二、含糊不清的争论
三、真实性之源
四、不可逃避的视野
五、对认同的需求
六、滑向相对主义
七、继续战斗
八、更微妙的语言
九、一个铁笼?
十、反对分裂
注释
译名对照表
译者后记
· · · · · · (收起)
二、含糊不清的争论
三、真实性之源
四、不可逃避的视野
五、对认同的需求
六、滑向相对主义
七、继续战斗
八、更微妙的语言
九、一个铁笼?
十、反对分裂
注释
译名对照表
译者后记
· · · · · · (收起)
喜欢读"现代性之隐忧"的人也喜欢 · · · · · ·
现代性之隐忧的书评 · · · · · · ( 全部 38 条 )

Charles Taylor《本真性伦理(The Ethics of Authenticity(1991))》小摘要
【按语:之所以找这本小书来读下,是因为重温Habermas在评论Rawls《政治自由主义》的那篇有名的文章第2节的末尾附带地给出了一个Rawls没有回应的质疑:整全的世界观或许也不需要由其陈述的真理性来衡量,而应该由其所促成的生活模式的本真性(authenticity)来衡量。哈贝马斯这...
(展开)


《本真性的伦理》读书笔记
重读此书,觉得Charles Taylor虽然是在一种较为粗线条的脉络中梳理现代性的背景及构成并提出自己的观点,但行文足以窥见其深厚功力,Authenticity本是一个存在主义老生常谈的议题,但其显然有遁入“唯我主义”的倾向,海德格尔那种人与世界的相互维持就是这么一个案例:为了反...
(展开)

重审现代性:查尔斯·泰勒论本真性(authenticity)的伦理
这篇书评可能有关键情节透露
“一切坚固的东西都烟消云散了。”传统的习俗要求、道德规范与宗教信仰崩解后,人们开启了一个找寻自我、实现自我的时代。现代性正是这个时代的标签。那么,如何定义现代性?在以施特劳斯为代表的古典保守主义者来看,现代性的危机在于普遍意义上的善无法达成。布鲁姆在《美国... (展开)

从女性主义到现代性隐忧
昨天把这本书看完,猛然发现从4月份听了一场现代化困境的讲座之后,这两个月竟然一直在陆续听些相关讲座和阅读一些书本,我想,在自己的潜意识中应该是有这样的警觉,这是一个极其重要的话题,而近期热议的女性困境问题也理应被包涵于这现代化困境问题之下。 基于我本人浅显的...
(展开)

> 更多书评 38篇
论坛 · · · · · ·
成庆:现代性的隐忧-关于查尔斯泰勒的思想 | 来自不足方丈 | 1 回应 | 2010-10-23 16:54:10 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
南京大学出版社 (2020)8.1分 985人读过
-
Harvard University Press (1992)7.9分 56人读过
-
上海三联书店 (2012)8.4分 578人读过
-
House of Anansi Press (1998)8.6分 21人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中央编译学术馆 (中央编译出版社)
- #打造靠谱的启蒙书单# (相风乌)
- 文化现代性精粹读本 (豆浆✎)
- 打造靠谱的启蒙书单-第2版(by夜曲依赖症等) (小石)
- 古典政治哲学的气息 (恪彥)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有693人想读,手里有一本闲着?
订阅关于现代性之隐忧的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 凉意 2010-06-21 11:28:54
写得很雄辩,但翻译比较烂。泰勒从三个已经被讨论到烂的话题入手“个人主义”、“工具理性”和“由于参与性降低而导致的政治独裁危机”。但又可以谈出一点让人惊喜的新意。 “个人主义”部分,对相对主义的谴责真让中国人唏嘘。他让我们意识到,我们在追求自由的道路上正在承受双重的折磨:一是在“肉体”上承受这个国家的极权政治制度和文化习惯的煎熬,另一方面是作为新生代由于在精神上已经接纳基本的西方现代理想,因此陷入... 写得很雄辩,但翻译比较烂。泰勒从三个已经被讨论到烂的话题入手“个人主义”、“工具理性”和“由于参与性降低而导致的政治独裁危机”。但又可以谈出一点让人惊喜的新意。 “个人主义”部分,对相对主义的谴责真让中国人唏嘘。他让我们意识到,我们在追求自由的道路上正在承受双重的折磨:一是在“肉体”上承受这个国家的极权政治制度和文化习惯的煎熬,另一方面是作为新生代由于在精神上已经接纳基本的西方现代理想,因此陷入个人单子化的寂寞深渊。 (展开)
0 有用 碧心 2011-11-01 20:37:36
好书,不太好读慢慢啃,读下来真觉得好书就是这样贴近内心深处的
0 有用 洪满 2011-06-24 22:03:12
思维浓度很高。泰勒确认与展开分析的现代性的三个隐忧:个人主义的现实表现与发展趋势、工具主义理性在现实中的强大规范性影响力以及前两者带来的政治自由的丧失。从围绕个人主义朝向利己主义、人类中心主义、相对主义的文化思想所展开的捍卫者与否定者的对立立场思考它们均忽略的重要方面,关于个人主义所承载的“自我实现”之道德理想的分析十分之精彩啊,由此铺展开个人主义思想的内生性道德动力及其实现的条件性,以及现代社会... 思维浓度很高。泰勒确认与展开分析的现代性的三个隐忧:个人主义的现实表现与发展趋势、工具主义理性在现实中的强大规范性影响力以及前两者带来的政治自由的丧失。从围绕个人主义朝向利己主义、人类中心主义、相对主义的文化思想所展开的捍卫者与否定者的对立立场思考它们均忽略的重要方面,关于个人主义所承载的“自我实现”之道德理想的分析十分之精彩啊,由此铺展开个人主义思想的内生性道德动力及其实现的条件性,以及现代社会发展进程中,个人主义思想来源中的“自决自由”之思想与“价值主观化”相互交织中带来的个人主义内生的道德理想堕落为个人利益至上的利己主义、浅薄化,以及道德思想中的“沉寂”。当然,这种下滑除了这种道德理想本身内生的张力,还受现代社会制度之影响。 (展开)
0 有用 Ah全 2019-09-10 13:05:03
翻译略有些问题,内容不错,问题意识精到
0 有用 命运建筑师 2010-08-06 02:16:58
三个隐忧:个人主义、工具理性、政治冷漠或疏离。指出了三个隐忧的悖谬和很弱的解决之道,其实作者不过是取中,根本没提出什么解决。。。我更喜欢社会的解释,不喜欢不喜欢作者从自己提出的真实性的出发点,这种心理-伦理学的方式。。。泰勒先生的大名就是如此吗?
0 有用 舒袖 2023-07-31 23:57:04 天津
如果说个人主义、工具理性、政治生活的冷漠是三个隐忧,那么药方是回归本真性(但这个东西真的存在吗?
0 有用 豆友214700085 2022-05-07 22:13:56
进入语境后好读很多,也不知道是翻译问题还是作者本身的缘故导致语句别扭。 @2021-03-11 09:12:09
0 有用 犹在镜中 2021-07-28 21:29:48
这个翻译还是泰勒自己的行文实在是不太好……
0 有用 唸.. 2021-04-17 15:28:09
最大启发是辨明了对真实性的追求不应滑向对选择自由的强调,选择是依赖于价值和意义的,价值和意义的诠释越来越来自原创。飞机上读完
0 有用 奥夏Ohia 2021-03-23 09:25:03
很薄的书,读起来很不错。三个隐忧:个人主义,工具理性和政治自由。然后从布鲁姆的《美国精神的封闭》拓展~容量很大。