豆瓣
扫码直接下载
只有讲到哲学,才能理解什么是数学 ;数学是哲学的,是分析的,是逻辑的,还是先验的,还是辩证的,都是有对的; 但是没有这本书,我觉得想理解什么是数学,我不信了,回到了哲学,我的眼里是一篇小池塘,而里面却是世界。。。。。。
这本书是一个论文集,但选的论文都很重要。
编者的选编水平很高,收录的论文都是兼具历史意义和学术价值的重要作品。各个论文涉及到数学内容深度深浅不一,既有非常浅显的介绍性文章,也有非常技术性的分析性论文,还有关于某领域的概论或总述性文献。因为历史原因,有些术语的使用和数学中常用的不同,给阅读造成一定困难
呃,其实只能说我读过,而不能说读完,若干年在图书馆借了本,读了几十页之后实在读不下去放弃了,不建议非专业人士阅读。。
都是论文和演讲集,我倔强的看了两遍还是很郁闷
没有数学基础,不该误入。
数学的本质
我喜欢直觉主义数学。
2007-5-17 11:19:25借书
这本非常重要,罗素与维特根斯坦要解决把逻辑归于数学的问题,本书中的各位则在讨论把数学归于逻辑的问题。爱思唯尔那系列基本算十万个为什么(少儿版)。
(假装)
一周读了不到一半,暂停了。主要收获,保罗·贝纳塞拉夫的《数不能为何物》正本清源,弗雷格和罗素把数定义为某个集合的行为没有抓住数的本质,但是为算术找到逻辑基础的思路没有问题。
非常消耗脑力
补标,一年前读过,有些名词翻译不是很好,不过偷懒和英文对参读起来很快。
You can get a lot from it
尽量还是看原文吧,翻译真的是匪夷所思,后悔为了省钱买了译本。四星给原著。
这是一本我高中看的书,看完之后让我对数学产生了强烈的哲学味道的兴趣
收录了数学哲学中一些比较重要的原始文献(1980s之前)。最好结合英文原文来看。
数学是理性,哲学很纯粹。
给四星是因为这本书看起来高大上。但我必须诚实的承认,看了几十页之后,我默默地把书合上,然后还到了图书馆。
> 数学哲学
17 有用 阅微草堂 2012-01-16 06:24:13
只有讲到哲学,才能理解什么是数学 ;数学是哲学的,是分析的,是逻辑的,还是先验的,还是辩证的,都是有对的; 但是没有这本书,我觉得想理解什么是数学,我不信了,回到了哲学,我的眼里是一篇小池塘,而里面却是世界。。。。。。
5 有用 无能狂怒人 2010-06-19 03:39:16
这本书是一个论文集,但选的论文都很重要。
5 有用 马蹄北去 2019-06-22 21:43:15
编者的选编水平很高,收录的论文都是兼具历史意义和学术价值的重要作品。各个论文涉及到数学内容深度深浅不一,既有非常浅显的介绍性文章,也有非常技术性的分析性论文,还有关于某领域的概论或总述性文献。因为历史原因,有些术语的使用和数学中常用的不同,给阅读造成一定困难
5 有用 不知名 2011-05-10 08:42:53
呃,其实只能说我读过,而不能说读完,若干年在图书馆借了本,读了几十页之后实在读不下去放弃了,不建议非专业人士阅读。。
4 有用 tohu-bohu 2007-11-26 23:38:53
都是论文和演讲集,我倔强的看了两遍还是很郁闷
1 有用 🌸 Fleur. 2020-06-02 22:31:23
没有数学基础,不该误入。
0 有用 伤痕||忙,消失中……工作将定 2008-08-14 14:04:22
数学的本质
0 有用 daqing 2007-11-24 15:39:22
我喜欢直觉主义数学。
0 有用 达芬不是奇 2013-07-20 15:42:55
2007-5-17 11:19:25借书
0 有用 王为途 2022-04-13 16:26:34
这本非常重要,罗素与维特根斯坦要解决把逻辑归于数学的问题,本书中的各位则在讨论把数学归于逻辑的问题。爱思唯尔那系列基本算十万个为什么(少儿版)。
0 有用 TommieFloweron 2023-06-02 14:19:25 上海
(假装)
0 有用 Binder 2023-11-27 00:17:32 海南
一周读了不到一半,暂停了。主要收获,保罗·贝纳塞拉夫的《数不能为何物》正本清源,弗雷格和罗素把数定义为某个集合的行为没有抓住数的本质,但是为算术找到逻辑基础的思路没有问题。
0 有用 Vομίζω 2015-08-26 21:56:28
非常消耗脑力
1 有用 Grzbeweisbar 2019-12-26 19:09:41
补标,一年前读过,有些名词翻译不是很好,不过偷懒和英文对参读起来很快。
0 有用 Aleon 2011-08-12 12:21:59
You can get a lot from it
0 有用 卜铁树 2013-08-11 13:36:34
尽量还是看原文吧,翻译真的是匪夷所思,后悔为了省钱买了译本。四星给原著。
2 有用 睿智猥琐男 2011-10-15 22:34:10
这是一本我高中看的书,看完之后让我对数学产生了强烈的哲学味道的兴趣
0 有用 无限大炮 2017-12-28 18:06:38
收录了数学哲学中一些比较重要的原始文献(1980s之前)。最好结合英文原文来看。
0 有用 mmm 2006-03-20 10:17:11
数学是理性,哲学很纯粹。
1 有用 啊哈 2019-03-06 11:58:58
给四星是因为这本书看起来高大上。但我必须诚实的承认,看了几十页之后,我默默地把书合上,然后还到了图书馆。