豆瓣
扫码直接下载
當代英美政治哲學諸論題從未擺脫當初資本主義興起時的市儈氣，而這種市儈氣如今對思想的敗壞尤甚，它使得當代英美政治哲學無論問題的提出還是其解決均顯得膚淺無比，且在對“善”“德性”的思索上表露了驚人的麻木與無知以致讓人懷疑他們是否在有意忽視最根本的問題。
简洁流畅，思路清晰，能在梳理的基础上展开对话与论战，堪称佳品。但金里卡确实有沦为罗尔斯打手之嫌。
花了九个下午看好这本当代政治学，其实这不是一本思想史著作，而是分专题极具个人立场的著作。金里卡是站在自由平等主义的立场分别审视和分析了功利主义，自由平等主义，自由至上主义，马克思主义，社群主义，公民资格理论，文化多元主义以及女权主义。因为有明显的立场取舍，所以批判部分很详细，但是对手介绍部分就略显单薄。不过既然这不是导论型的教材，也情有可原。就我个人阅读体会，在自由平等主义和自由至上主义这两章里有部分理念和直觉上的冲突，其他章节，女权主义有点囫囵吞枣。总体收获颇大！
内力耗尽……
这是一本思路相当清晰的书，理清当代各派政治哲学的内在差异以及各种传承关系。但是也是这本书让我对当代政治哲学失去了兴趣。当然政治哲学的争论感觉就像是老夫老妻之间的争论，总是“公说公有理，婆说婆有理”。
写论文。本书是作者从自己的“平等的自由”立场出发，对功利主义、自由至上主义、马克思主义、社群主义、共和主义、文化多元主义、女权主义等当代政治思潮的审视。由于现实生活中的共同难题，政治哲学家关注的问题是相似的，但其论辩呈现更复杂的多样化态势，认识“后来的理论在什么意义上既吸取了先行的理论的成果又弥补了前者的缺陷”因此就成为政治哲学研习者需关注的重点问题。当代政治哲学以自由民主理论为中心，以其演进和对其的反动以及其自身的修补为脉络展开。正如试图把握正义理论必然绕不开罗尔斯的分配正义理论，试图把握当代政治哲学也必然绕不开所谓“西方”的自由民主理论🙂。脱离思想史脉络的xxx主义研究必然是偏狭盲目的。 沿着金里卡指出的路径再去读社群主义和自由主义的交锋。
在我看来，的的确确只是入门书而已。也许是期望太高罢
总结归纳相当到位，非常不错。
当年的高中政治老师推荐看的，还记得他说看完告诉他感受，我看完的时候已经毕业了
选读马克思主义章
当年应奇课程的教材。。。
罕见的清晰思路，以及深入简出的分析，力荐
第二、三、七章较好。
写的真是逻辑清晰，让人很有看下去的欲望！
译者文笔真好。金先生前后游走左右开弓真带劲。可惜啊 我只是喜欢政治理论，建设，不是我的事业。
只读了“自由主义的平等主义”一章，讲解思路清晰，角度公允，内容翔实。一本了解政治哲学不可多得的好书。
罗尔斯后继有人，社群主义与文化多元主义处分析精到，最值得称赞的是举例极为恰切，主要体现在女性主义，自由平等主义章节，但总感觉缺点什么= =
正电子脑机器人制作史。辽东白豕。筆記：https://book.douban.com/annotation/30573930/
与国内许多只述不论或一评论就只会各打五十大板的入门书相比，这本书是真正的学术著作，而非考研参考书目。
被逼着看，不过，逻辑真的很严密啊。
> 当代政治哲学（上下）
14 有用 𝑰𝒅𝒊𝒐𝒕𝒂𝒆𝒗𝒊𝒄𝒕𝒖𝒔 2011-05-18 23:47:25
當代英美政治哲學諸論題從未擺脫當初資本主義興起時的市儈氣，而這種市儈氣如今對思想的敗壞尤甚，它使得當代英美政治哲學無論問題的提出還是其解決均顯得膚淺無比，且在對“善”“德性”的思索上表露了驚人的麻木與無知以致讓人懷疑他們是否在有意忽視最根本的問題。
6 有用 蓝蓝路 2010-04-18 19:36:14
简洁流畅，思路清晰，能在梳理的基础上展开对话与论战，堪称佳品。但金里卡确实有沦为罗尔斯打手之嫌。
4 有用 红旗下的蛋 2013-08-02 15:39:29
花了九个下午看好这本当代政治学，其实这不是一本思想史著作，而是分专题极具个人立场的著作。金里卡是站在自由平等主义的立场分别审视和分析了功利主义，自由平等主义，自由至上主义，马克思主义，社群主义，公民资格理论，文化多元主义以及女权主义。因为有明显的立场取舍，所以批判部分很详细，但是对手介绍部分就略显单薄。不过既然这不是导论型的教材，也情有可原。就我个人阅读体会，在自由平等主义和自由至上主义这两章里有部分理念和直觉上的冲突，其他章节，女权主义有点囫囵吞枣。总体收获颇大！
4 有用 空高垂 2011-11-08 21:03:15
内力耗尽……
2 有用 江南一根葱 2005-08-29 22:16:43
这是一本思路相当清晰的书，理清当代各派政治哲学的内在差异以及各种传承关系。但是也是这本书让我对当代政治哲学失去了兴趣。当然政治哲学的争论感觉就像是老夫老妻之间的争论，总是“公说公有理，婆说婆有理”。
1 有用 跨过卢比孔河 2020-08-02 09:10:31
写论文。本书是作者从自己的“平等的自由”立场出发，对功利主义、自由至上主义、马克思主义、社群主义、共和主义、文化多元主义、女权主义等当代政治思潮的审视。由于现实生活中的共同难题，政治哲学家关注的问题是相似的，但其论辩呈现更复杂的多样化态势，认识“后来的理论在什么意义上既吸取了先行的理论的成果又弥补了前者的缺陷”因此就成为政治哲学研习者需关注的重点问题。当代政治哲学以自由民主理论为中心，以其演进和对其的反动以及其自身的修补为脉络展开。正如试图把握正义理论必然绕不开罗尔斯的分配正义理论，试图把握当代政治哲学也必然绕不开所谓“西方”的自由民主理论🙂。脱离思想史脉络的xxx主义研究必然是偏狭盲目的。 沿着金里卡指出的路径再去读社群主义和自由主义的交锋。
1 有用 Nam 2010-07-12 13:50:47
在我看来，的的确确只是入门书而已。也许是期望太高罢
0 有用 Sisyphus 2009-04-28 09:27:36
总结归纳相当到位，非常不错。
2 有用 阿笨 2011-10-30 01:02:16
当年的高中政治老师推荐看的，还记得他说看完告诉他感受，我看完的时候已经毕业了
0 有用 存在之途 2013-06-22 09:57:14
选读马克思主义章
0 有用 风同学 2012-11-07 09:37:28
当年应奇课程的教材。。。
0 有用 中世纪铁匠 2012-03-27 22:54:57
罕见的清晰思路，以及深入简出的分析，力荐
0 有用 清溪玉草 2010-10-11 21:57:44
第二、三、七章较好。
1 有用 西西弗斯的石头 2012-02-24 19:32:34
写的真是逻辑清晰，让人很有看下去的欲望！
2 有用 cosmo 2014-07-22 00:05:27
译者文笔真好。金先生前后游走左右开弓真带劲。可惜啊 我只是喜欢政治理论，建设，不是我的事业。
0 有用 yaoyao 2011-04-04 22:13:28
只读了“自由主义的平等主义”一章，讲解思路清晰，角度公允，内容翔实。一本了解政治哲学不可多得的好书。
0 有用 Gesundheit 2014-04-05 21:44:25
罗尔斯后继有人，社群主义与文化多元主义处分析精到，最值得称赞的是举例极为恰切，主要体现在女性主义，自由平等主义章节，但总感觉缺点什么= =
0 有用 橘 きよあき 2016-05-03 17:54:15
正电子脑机器人制作史。辽东白豕。筆記：https://book.douban.com/annotation/30573930/
2 有用 boss 2011-08-21 13:13:41
与国内许多只述不论或一评论就只会各打五十大板的入门书相比，这本书是真正的学术著作，而非考研参考书目。
0 有用 Sylvia 2011-02-28 23:02:27
被逼着看，不过，逻辑真的很严密啊。