内容简介 · · · · · ·
与古人相比,我们今天在性问题上所面对的局面、所感到的困惑、甚至所见到的表现等等,实际上没有太大的不同。在中国传统文化中,对于性问题,长期存在着看起来是对立的两极:一极是重生殖、重子嗣、多妻和重人欲的;另极则是礼教,在宋代以后它成为在理论上必须严格遵守的社会规范,而且越来越带上明显的禁欲色彩。在上述两极的同时作用下,就产生了性张力。性张力问题说到底是社会在性方面如何进行制约、平衡的问题性问题是一个所有社会都共同面临的问题,《性张力下的中国人》不仅仅将关注焦点集中在古代中国人身上;同时也扩展、联系到现世的中国社会的种种性现象,从“性张力”这一角度重新审视中国人的性生活。
性张力下的中国人的创作者
· · · · · ·
-
江晓原 作者
喜欢读"性张力下的中国人"的人也喜欢 · · · · · ·
性张力下的中国人的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
礼教如何影响中国那些观念
这篇书评可能有关键情节透露
这是江晓原教授2011年出版的关于中国性文化研究方面的书籍。 在中国历史上,礼教、色情文艺和娼妓三者有同步兴盛的现象。 礼教在中国宋代之前,基本上不被上层社会所重视,更未得到严格的遵守奉行,也谈不到深入人心;从宋代起它才被大力宣扬,至明、清而臻于极盛。 娼妓的渊源... (展开)从《孔雀东南飞》中的两次提亲看《性张力下的中国人》中的两个观点
在江晓原的《性张力下的中国人》一书中,引用了很多古籍原文,但是对于汉乐府名篇《孔雀东南飞》一文,印象中只在一处地方提到过,是在书中75页,第三章第二大节的第二小节,谈到古代女子主动提出离婚的可信性时,援引了《孔雀东南飞》中的刘兰芝,说她可以主动提出离婚,如果...
(展开)
关于性,我们知之甚少
一本关于中国古代的性学著作。 第一章首先提出“性张力”的概念。相比于“性压抑”观念下的矛盾,即压迫与反抗这一对相反相成的概念为何处于长期共存的状态?作者提出“性张力”的概念,性张力说的是社会在性方面如何进行制约,平衡的问题。在传统文化中,张力的一极是重生殖,...
(展开)
关于性,我们知之甚少
一本关于中国古代的性学著作。 第一章首先提出“性张力”的概念。相比于“性压抑”观念下的矛盾,即压迫与反抗这一对相反相成的概念为何处于长期共存的状态?作者提出“性张力”的概念,性张力说的是社会在性方面如何进行制约,平衡的问题。在传统文化中,张力的一极是重生殖,...
(展开)
仍然只是本常识简介的书
江晓原教授的书我有三本,除了这本新的,还有两种,一曰《性感:一种文化解释》,一曰《十二宫与二十八星宿》。而这旧有的两种书,前者被江教授自己承认了版权的,后者他自己没有说过,网上也找不到有关信息,颇怀疑是伪书。只是书不在手头,只能存疑,回去再详查了。 ...
(展开)
> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2020)7.2分 197人读过
-
华东师范大学出版社 (2011)7.5分 225人读过
-
东方出版中心 (2006)7.5分 202人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 余是夫的性学书目(持续添加……) (迎风追)
- 腰带下的事 (soulyang)
- 性/别/爱研究 (🦉的瓦涅密)
- 【小蠹书箱】性和心理 (小米=qdmimi)
- 女性 (侯磊)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于性张力下的中国人的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Benedetto 2007-01-19 17:22:20
江晓原的第一本性学著作。
1 有用 阿米可翡翠 2007-12-06 12:56:27
有资料无见解
0 有用 泛黄 2021-12-06 16:25:17
很有趣,古人不止是课本上那般模样
0 有用 游伟 2010-09-29 21:42:39
很多书都是和北山一起读的,或者彼此推荐着读的。哎,现在在福建某党校教书的小俞说得好,罪恶的“男男关系”。
2 有用 刀叢中的小詩 2019-08-19 22:30:51
国内研究性学的,就那么几个,能做到不激动不冒失的,江晓原算一个。或许是宇宙的大和谐见得多了,故对于生命的小和谐,始终能做到澜静无波。今读其《性张力下的中国人》,大家读的都是一样的小黄书,读完却是各自的穷形尽相。江晓原虽没有康正果的才情,但不轻易用西方的有色眼镜来量潘金莲等等的小脚,能做到切实平允,知堂一派可以说是复振矣。
0 有用 明月清風 2022-10-05 18:38:00 新疆
啧啧称奇。 书生佳梦:红袖添香。
0 有用 polt 2021-12-19 14:19:33
江老师的这本书磕磕绊绊读完,应当是国内目前读到过最有意思的一本性学书籍。他从溯源的角度来说,将千年的发展脉络糅合进书里,笔触平实而专注,使人看了顿觉严肃。 ps. 虽然这么说不太合适,但做一个妓女,在特定的年代里,或许确实没那么糟糕。
0 有用 泛黄 2021-12-06 16:25:17
很有趣,古人不止是课本上那般模样
0 有用 小透明 2021-02-27 21:09:58
本书为学术类著作,虽为简单科普,读起来难度不大,但因引用古文篇幅过多,仍非常消耗精力。跳过引用的古文,选择只读白话文翻译后的部分,阅读进度有所加快。即使这样,也足足花费12个小时才读完。相比平时看的书,要多花费1倍的时间。 作者在本书中提出了自己的理论模型,即用“性张力”代替了“性压抑”。这个概念有利于帮助理解,但其实不是很容易说服人记住这个概念,更别说认可。但作为一本学术著作,这本书的推论逻辑还... 本书为学术类著作,虽为简单科普,读起来难度不大,但因引用古文篇幅过多,仍非常消耗精力。跳过引用的古文,选择只读白话文翻译后的部分,阅读进度有所加快。即使这样,也足足花费12个小时才读完。相比平时看的书,要多花费1倍的时间。 作者在本书中提出了自己的理论模型,即用“性张力”代替了“性压抑”。这个概念有利于帮助理解,但其实不是很容易说服人记住这个概念,更别说认可。但作为一本学术著作,这本书的推论逻辑还是很严谨的。对于中国性文化的科普也力求全面。因为书的篇幅有限,内容求全的同时就很难深入,所以经常阅读时会有点到即止之感。 (展开)
0 有用 人间指北 2020-11-21 15:46:35
出版年份比较早(95年),里面仍然把同性恋的讨论划为“性变态”,让人读起来不舒服(不知道新版是否有修订)。但仍然是非常推荐的一本书,对中国人的性的历史、性张力的产生与变化有非常全面的论述。