这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 世界史和国别史 (1997xhp)
- 英国史 (Ikaromenippos)
- THREE藏书(学术类)1 (benshuier)
- 希望再版或重译的书 (shumi2)
- 阅读即是生活 (Azeril)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于帝国斜阳的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 冷战老手 2020-10-20 12:50:09
把BBC纪录片台词翻译成这样,翻译质量差,钱乘旦也不靠谱。
0 有用 greatabel 2012-02-28 23:59:42
英国人看起来大部分时候都很理智,偶尔很冲动:都允许了那么多殖民地独立出去,有时候又突然为了运河和一个小岛不惜动武!!
1 有用 比布 2018-05-04 15:42:41
看的是香港三联版,估计区别不大,译者一样的。 着重了印度,巴勒斯坦,埃及,马来亚。结尾提了一句福克兰群岛,还没来得及写到香港。以后也没太多素材了,直布罗陀?苏格兰?爱尔兰?越来越不好玩了,7伤拳自我发作到尾声了。 想看的缅甸没有。。。
0 有用 芦苇 2021-06-09 14:43:17
选的国家都挺有特点的,算是描绘了英帝国没落的全景图。不过,文风稍显啰嗦,简单几件事能扯几十页。史观上,最大的特点是,“我们明智地全身而退,又赢了法国”。其他方面则时不时流露出帝国主义者的情绪:独立可以,暴力反抗不行;建立主权国家可以,赤化或没收白人财产不行;本地人参政可以,放弃英式制度不行。及至不得不提及这些标准给新生国家带来的经济依附、贫穷乃至分裂、内战时,不仅不会愧疚,反而还洋洋得意。论及殖民... 选的国家都挺有特点的,算是描绘了英帝国没落的全景图。不过,文风稍显啰嗦,简单几件事能扯几十页。史观上,最大的特点是,“我们明智地全身而退,又赢了法国”。其他方面则时不时流露出帝国主义者的情绪:独立可以,暴力反抗不行;建立主权国家可以,赤化或没收白人财产不行;本地人参政可以,放弃英式制度不行。及至不得不提及这些标准给新生国家带来的经济依附、贫穷乃至分裂、内战时,不仅不会愧疚,反而还洋洋得意。论及殖民期间的经济剥削、对资源和土地的掠夺、对当地人的镇压乃至屠杀时各种文过饰非、推诿责任的表达,更是帝国主义者的老把戏了。 (展开)
0 有用 郝晓曦 2019-04-16 20:04:18
几年前读过。好书
0 有用 轩儿高了 2023-05-15 08:37:43 四川
资料堆砌,没有故事性,也没有深究挖掘,甚是寡淡且无味
1 有用 Cooltree 2022-10-03 23:05:06 上海
其实在女王去世以前,帝国已经举办了数十场盛大而压抑的葬礼。帝国的技艺不在于开疆拓土 而是延缓分崩离析的速度。对于后来者,这点值得足够的敬意。
0 有用 芦苇 2021-06-09 14:43:17
选的国家都挺有特点的,算是描绘了英帝国没落的全景图。不过,文风稍显啰嗦,简单几件事能扯几十页。史观上,最大的特点是,“我们明智地全身而退,又赢了法国”。其他方面则时不时流露出帝国主义者的情绪:独立可以,暴力反抗不行;建立主权国家可以,赤化或没收白人财产不行;本地人参政可以,放弃英式制度不行。及至不得不提及这些标准给新生国家带来的经济依附、贫穷乃至分裂、内战时,不仅不会愧疚,反而还洋洋得意。论及殖民... 选的国家都挺有特点的,算是描绘了英帝国没落的全景图。不过,文风稍显啰嗦,简单几件事能扯几十页。史观上,最大的特点是,“我们明智地全身而退,又赢了法国”。其他方面则时不时流露出帝国主义者的情绪:独立可以,暴力反抗不行;建立主权国家可以,赤化或没收白人财产不行;本地人参政可以,放弃英式制度不行。及至不得不提及这些标准给新生国家带来的经济依附、贫穷乃至分裂、内战时,不仅不会愧疚,反而还洋洋得意。论及殖民期间的经济剥削、对资源和土地的掠夺、对当地人的镇压乃至屠杀时各种文过饰非、推诿责任的表达,更是帝国主义者的老把戏了。 (展开)
0 有用 冷战老手 2020-10-20 12:50:09
把BBC纪录片台词翻译成这样,翻译质量差,钱乘旦也不靠谱。
0 有用 芷色的云 2020-02-24 14:46:31
跟着大英帝国结束的脚步在世界转了一圈,漠然回首发现中国从被殖民国家走向独立再走向复兴之路是如此的少有。