内容简介 · · · · · ·
保守主义是一个十分松散的思想体系,没有严密一致的学说系统。其中的各个版本之间,也有很多的争议,甚至在基本价值观上也有分歧。很显然,本书不是一本包罗万象的、囊括各个版本的保守主义的学说汇篡,而是侧重其中的某些主流观点和我所能理解和接受的主张。
保守主义的创作者
· · · · · ·
-
刘军宁 作者
作者简介 · · · · · ·
刘军宁,1961年生,安徽人。北京大学政治学博士。曾任中国社科院政治学所研究员,哈佛大学费正清研究中心访问学者,现为文化部中国文化研究所研究员。作为年轻一代政治学者的领军人物,他策划了《公共论丛》、《民主译丛》、《公共译丛》、《政治思潮丛书》等丛书,著有《共和·民主·宪政――自由主义思想研究》、《民主教程》、《权力现象》、《保守主义》等著作。
目录 · · · · · ·
序言
1 诞生与成长
2 存在之链
3 人,不变的本性
4 政治:可能艺术
5 财产权・自由权・平等权
6 社会
7 传统与变革
8 自由・秩序・权威
9 旧保守 新保守
10 中国情景中的保守主义
附录一 我的处世哲学
附录二 保守主义的主要代表人物和著作
附录三 新保守主义化表人物
附录四 保守主义主要文献及本书的参考书目
· · · · · · (收起)
1 诞生与成长
2 存在之链
3 人,不变的本性
4 政治:可能艺术
5 财产权・自由权・平等权
6 社会
7 传统与变革
8 自由・秩序・权威
9 旧保守 新保守
10 中国情景中的保守主义
附录一 我的处世哲学
附录二 保守主义的主要代表人物和著作
附录三 新保守主义化表人物
附录四 保守主义主要文献及本书的参考书目
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
政治思潮丛书(共5册),
这套丛书还有
《自由主义》《法团主义》《社群主义》《民族主义》
。
喜欢读"保守主义"的人也喜欢 · · · · · ·
保守主义的书评 · · · · · · ( 全部 42 条 )
保守主义的智慧与问题
某课要求写的作业,ddl前一天晚上赶完的。 写完自己都没有力气看第二遍orz --------------------------------- 一、写作背景与全书结构 刘军宁的这本《保守主义》写于1997年之前,根据作者自己在序言中的介绍,当时的我国“对保守主义这一主流意识形态的研究几乎是一...
(展开)
自由主义的科普读物。
这本书的标题虽说叫保守主义,但说准确一点,是保守自由的主义,其实也就是对古典自由主义的综合诠释(比较侧重政治方面)。 自由与财产、自由与传统、政府与法律的职责等等这些问题刘军宁先生都给出了简洁又不失深度的总结。本书通俗易懂又不失深度,和《共和民主宪政...
(展开)
对“保守主义”的再思考
这本书从宏观的角度介绍了保守主义的思想源流、历史演进、基本信条以及中国情景中的保守主义。作为具有广泛影响的社会思潮,保守主义在发挥其功用的同时,也招致了很多的骂声,其中不乏对保守主义理念本身所产生的诸多误解,本书对保守主义的阐释可以说是为保守主义正名,...
(展开)
> 更多书评 42篇
论坛 · · · · · ·
| 刘军宁谈“必要的成见” | 来自智术师 | 2021-04-23 15:16:07 | |
| 理性主义的局限性 | 来自智术师 | 2021-04-22 22:02:11 | |
| 以抽象观念改造世界的危险性 | 来自智术师 | 2021-04-22 18:41:53 | |
| 承认无知何以重要 | 来自智术师 | 2021-04-22 17:21:20 | |
| 社科出版社的一套书! | 来自绿铝驴 | 4 回应 | 2021-04-22 17:20:57 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
天津人民出版社 (2007)8.0分 643人读过
-
东方出版社 (2014)8.3分 501人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- WY的读书单:自由主义 (海若)
- 我思我在 (山右一仁)
- 我的藏书(一) (丁丁)
- ◆岊湬的书柜(3) (岊湬)
- 无聊才读书 (tiger-lee)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于保守主义的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 Kief 2012-04-24 23:37:31
保守主义对中国实在是至关重要
0 有用 nile 2013-12-03 19:33:59
这本书不像李强的《自由主义》一样条分缕析、引证严谨,而是学术味单薄,类似于随笔,是更个人化的对保守主义的解读,一些情绪化的粗略的表述比比皆是。写法如此通俗,以至于可以把书名改成《民主自由一百问》,比如”生命权和财产权孰高“、”何为一切自由之母“、“怎样看待平等与差别”,然后印成小册子在工厂和大学门口散发。对于理性多大程度上的运用属于保守主义认可的范畴,作者的解说并不清晰。实际上,他的笔锋所向,更多... 这本书不像李强的《自由主义》一样条分缕析、引证严谨,而是学术味单薄,类似于随笔,是更个人化的对保守主义的解读,一些情绪化的粗略的表述比比皆是。写法如此通俗,以至于可以把书名改成《民主自由一百问》,比如”生命权和财产权孰高“、”何为一切自由之母“、“怎样看待平等与差别”,然后印成小册子在工厂和大学门口散发。对于理性多大程度上的运用属于保守主义认可的范畴,作者的解说并不清晰。实际上,他的笔锋所向,更多时候是二十世纪的共产主义实践和近代以来盛行中国的激进主义,倒不是作为观念的理性主义了。作者对观念的轻蔑令人疑惑,因为保守主义本身也是观念。它对此不加区别的火力攻击模糊了保守主义自身的理论基础,让人觉得理性主义在这本书里是纯作为某种“好理论”的对立面出现的 (展开)
0 有用 chen 2014-05-05 16:37:13
左右之争真可怕~还是学学人家自由主义和保守主义的共同底线吧~
0 有用 Sam Uncle 2006-02-24 11:01:24
成为一个真正的自由主义者难,成为一个真正的保守主义者更难!
0 有用 韦小貓。 2014-05-04 20:59:55
入门书籍,很不错!