豆瓣
扫码直接下载
谁说只有鲁迅犀利？五四那帮人都不是吃素的，创造、新月个顶个的强，梁实秋除了雅舍的幽默闲雅，思维之敏捷、笔锋之尖锐也是丝毫不让人。难怪有人说他撰文提及鲁迅拿卢布一事有行借刀杀人之嫌。
论战持续八年之久，主要是文学的阶级性问题和翻译中的硬译问题。鲁迅文风之犀利众所周知，但看完整场论战，更了解他狭隘的一面。梁的文章总是资料翔实条理清晰就事论事，以学术探究为目的，反观鲁迅如巧舌泼妇，焦点跳跃，指桑骂槐，以俏皮的文字应对严谨的学术质疑，不是值得敬佩的作风。
我要笑死了。
梁实秋对浪漫主义的批判把我打的很通透。
气死了！评论里这么多自由派右右！等整理完笔记必须写书评全部骂一遍！
牛掰的罵人集。
读完《梁鲁论战实录》颇有获益，一窥时代原貌。 在几个辩题上: 1.论女子教育上，我站鲁迅，梁的观点狭隘和保守。 2.论翻译上，我站梁，因为其忠实翻译之“信”“达”，既保证原意，也能让读者看懂，这就很难得了。 3.在二人辩论风格上，从内容上看，二人都有可考价值也都有偏颇之处，梁的辩文，平实朴易，说理论据充分，有种正大光明的“不服来战”的君子之风，鲁的辩文多深邃讥诮，要深入琢磨很久才琢磨出他要表达内容之一二。
给予论战的时空，或许现在也没有能这样论战的名家。
在家里的书柜偶然发现，拿来读读，感觉真是两个可爱的人儿，呵呵~
因梁实秋而改变了我对鲁迅的“崇拜”，可能是我长大了吧。看看两位作家的文章，各有千秋，不过我个人更觉得梁实秋说的在理。
吵架时用得上
: I206.6/2633
梁实秋批鲁迅都说到点儿上了
高手过招，令人眼花缭乱。
吵吵闹闹
本科时借图书馆读之
高一时候读的
好书！！
哈，太有意思啦！！！高手过招~
。。。此处应追记一下，该书是本人在高二时读的。
> 鲁迅梁实秋论战实录
10 有用 微风 2007-12-03 20:58:04
谁说只有鲁迅犀利？五四那帮人都不是吃素的，创造、新月个顶个的强，梁实秋除了雅舍的幽默闲雅，思维之敏捷、笔锋之尖锐也是丝毫不让人。难怪有人说他撰文提及鲁迅拿卢布一事有行借刀杀人之嫌。
9 有用 空幻之星 2015-02-08 22:04:11
论战持续八年之久，主要是文学的阶级性问题和翻译中的硬译问题。鲁迅文风之犀利众所周知，但看完整场论战，更了解他狭隘的一面。梁的文章总是资料翔实条理清晰就事论事，以学术探究为目的，反观鲁迅如巧舌泼妇，焦点跳跃，指桑骂槐，以俏皮的文字应对严谨的学术质疑，不是值得敬佩的作风。
7 有用 一一 2015-11-21 20:50:04
我要笑死了。
5 有用 李小白撕裂了 2012-11-14 21:17:04
梁实秋对浪漫主义的批判把我打的很通透。
7 有用 笑笑笑笑笑点高 2018-07-28 23:18:27
气死了！评论里这么多自由派右右！等整理完笔记必须写书评全部骂一遍！
2 有用 Lin 2009-10-16 03:54:29
牛掰的罵人集。
3 有用 一纸素言 2019-09-28 12:29:40
读完《梁鲁论战实录》颇有获益，一窥时代原貌。 在几个辩题上: 1.论女子教育上，我站鲁迅，梁的观点狭隘和保守。 2.论翻译上，我站梁，因为其忠实翻译之“信”“达”，既保证原意，也能让读者看懂，这就很难得了。 3.在二人辩论风格上，从内容上看，二人都有可考价值也都有偏颇之处，梁的辩文，平实朴易，说理论据充分，有种正大光明的“不服来战”的君子之风，鲁的辩文多深邃讥诮，要深入琢磨很久才琢磨出他要表达内容之一二。
2 有用 蓝文青 2010-02-02 20:12:34
给予论战的时空，或许现在也没有能这样论战的名家。
1 有用 脆宝松弛版 2008-05-01 19:01:00
在家里的书柜偶然发现，拿来读读，感觉真是两个可爱的人儿，呵呵~
4 有用 人间草木 2013-07-16 13:24:26
因梁实秋而改变了我对鲁迅的“崇拜”，可能是我长大了吧。看看两位作家的文章，各有千秋，不过我个人更觉得梁实秋说的在理。
1 有用 Ancient 2012-03-31 13:21:03
吵架时用得上
0 有用 蝉 2014-04-03 13:42:57
: I206.6/2633
3 有用 rainbow 2018-10-10 16:03:19
梁实秋批鲁迅都说到点儿上了
1 有用 maibahuang 2007-02-06 21:10:52
高手过招，令人眼花缭乱。
0 有用 XixixixixiX 2009-08-26 20:06:29
吵吵闹闹
0 有用 有风自南 2009-12-26 16:24:57
本科时借图书馆读之
0 有用 Drunk_Marty 2011-05-09 13:38:01
高一时候读的
0 有用 舜仁堂主 2012-12-06 09:39:28
好书！！
0 有用 半糖 2012-08-06 21:36:25
哈，太有意思啦！！！高手过招~
0 有用 amakusa 2011-12-11 20:23:42
。。。此处应追记一下，该书是本人在高二时读的。