这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 宋史研究 (蔚云朔)
- 自修用宋史书目 (瑶溪隐)
- 搜集电子书比买书还上瘾 (xie190205)
- 胡不鬼想读非虚构 (彼得堡人)
- 我喜欢的书 (新橋)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于宋初朋党与太平兴国三年进士的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于宋初朋党与太平兴国三年进士的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 玄象先生 2018-01-08 01:54:41
同年结党的现象固然不可否认,但以此为理论范式就很不妥,人本来就是很复杂的动物,就政治活动来说,一切以利益为前提,没有永远的朋友,也没有永远的敌人。通过同年之谊在政治上联盟,只是在符合自身利益的前提披上温情外衣的一种手段而已。
0 有用 马默旌 2020-10-10 13:31:01
谈资
0 有用 栗子有毒 2014-02-16 21:54:44
注释长度释和原文差不多,这是效法裴松之?
2 有用 澤倫勝之 2007-03-20 20:29:18
何冠环
0 有用 山阴道上 2021-12-19 11:02:29
“以同年关系为视角,以太平兴国三年进士为中心,对胡旦、田锡、赵昌言、冯拯等人的仕宦经历作出了全面考察,考证详实以致繁琐,叙述详细以致啰嗦。” 忽略了人际关系的复杂性,在逻辑上缺乏信服力
0 有用 山阴道上 2021-12-19 11:02:29
“以同年关系为视角,以太平兴国三年进士为中心,对胡旦、田锡、赵昌言、冯拯等人的仕宦经历作出了全面考察,考证详实以致繁琐,叙述详细以致啰嗦。” 忽略了人际关系的复杂性,在逻辑上缺乏信服力
0 有用 拉文克劳督点检 2021-05-05 20:33:02
百余页的小册子,注释应该有一半,更像是一篇论文。 注释大致翻了翻,足可见其考据严密了。以个案分析真宗朝仁宗前期党争,顺带着厘清史实,看着挺有意思。
0 有用 Chip 'n' Dale 2021-03-14 22:51:19
为了曹皇后做点案头
0 有用 三馆茶水总领 2020-12-30 23:52:53
姜还是老的辣哈哈哈,赵普太绝
0 有用 马默旌 2020-10-10 13:31:01
谈资