豆瓣
扫码直接下载
翻开那些包含关于“民族主义”定义的经典，就可以发现民族主义基本上是贬义的，并且打上了资产阶级的烙印，现在反而打上了“未开化”“不开明”的烙印，只有拆除意识形态的藩篱，研究才能飞翔。
真正的内容不多。但是有一些话确实是别人不说、不敢说的。
堆砌词汇，玄学论证，甚至比不上人家的纸糊答案
逻辑性差，读着有些累。有些内容是好的，但藏在一堆无用的车轱辘话里，需要找。
旁征博引但欠缺逻辑
民族主义的入门之作，对民族主义的概念进行了一个初步的定义。更多的是说中国式的民族主义，在整合了普遍意义上的民族主义的概念之上提出了对于中国的民族主义的看法，民族主义所蕴涵的背后是对自由民主人权等普世价值的追求，作者借用此书的目的是为了更好的推动民主在中国的发展。
当本论据材料还是不错的
太烂，堆砌之作
有生之年梦想发展以赛亚伯林的学说 很对头
写的比较基础，主要是介绍而非研究，内容包括了民族主义的哲学与思想背景，形成过程中的政治和历史表现，民族主义的各种不同的定义和概念，中国民族主义的形成及看法等。入门可读。
我读的是98年中国社会科学出版社出的那一版。
看了半天，弄明白了。民族主义就是政客们糊弄民众以达到自己政治目的的有力手段！
新版怎么不推书目了嘛
再次忧郁地标记一下……
民族主义作为一种统治的意识形态，拯救合法性危机。
基本一个月就可以拼凑出来，作者甚至连主观感受都没有，拿来做文献综述，希望你转述别人都转述对了
学年论文啊
注释和引文欠规范。作为一本本土民族研究著作没有提及费孝通真是不可思议。
大一看的，开启学术之路的早期读物
读完觉得有些浪费时间
> 民族主义
0 有用 神农常拔草 2020-05-02
翻开那些包含关于“民族主义”定义的经典，就可以发现民族主义基本上是贬义的，并且打上了资产阶级的烙印，现在反而打上了“未开化”“不开明”的烙印，只有拆除意识形态的藩篱，研究才能飞翔。
0 有用 说不清不想说 2019-09-15
真正的内容不多。但是有一些话确实是别人不说、不敢说的。
2 有用 Alexia 2018-08-05
堆砌词汇，玄学论证，甚至比不上人家的纸糊答案
1 有用 肉饼青年 2017-12-09
逻辑性差，读着有些累。有些内容是好的，但藏在一堆无用的车轱辘话里，需要找。
0 有用 费孝达 2017-06-04
旁征博引但欠缺逻辑
1 有用 赤い彗星 2015-11-20
民族主义的入门之作，对民族主义的概念进行了一个初步的定义。更多的是说中国式的民族主义，在整合了普遍意义上的民族主义的概念之上提出了对于中国的民族主义的看法，民族主义所蕴涵的背后是对自由民主人权等普世价值的追求，作者借用此书的目的是为了更好的推动民主在中国的发展。
0 有用 。 2015-09-09
当本论据材料还是不错的
1 有用 关山月 2015-05-08
太烂，堆砌之作
0 有用 威州按察使 2015-04-13
有生之年梦想发展以赛亚伯林的学说 很对头
1 有用 danyboy 2015-02-07
写的比较基础，主要是介绍而非研究，内容包括了民族主义的哲学与思想背景，形成过程中的政治和历史表现，民族主义的各种不同的定义和概念，中国民族主义的形成及看法等。入门可读。
0 有用 阿朱姑娘 2015-01-05
我读的是98年中国社会科学出版社出的那一版。
0 有用 lily 2013-07-09
看了半天，弄明白了。民族主义就是政客们糊弄民众以达到自己政治目的的有力手段！
1 有用 刘二千 2013-05-18
新版怎么不推书目了嘛
0 有用 猫栗子二 2013-05-11
再次忧郁地标记一下……
0 有用 庖丁 2012-10-26
民族主义作为一种统治的意识形态，拯救合法性危机。
3 有用 第1001名挑战者 2012-10-13
基本一个月就可以拼凑出来，作者甚至连主观感受都没有，拿来做文献综述，希望你转述别人都转述对了
0 有用 暖瞳 2012-03-04
学年论文啊
2 有用 西贝柳斯的食指 2011-10-12
注释和引文欠规范。作为一本本土民族研究著作没有提及费孝通真是不可思议。
0 有用 月之仙者 2011-05-27
大一看的，开启学术之路的早期读物
1 有用 vigorlx 2011-03-18
读完觉得有些浪费时间