内容简介 · · · · · ·
树的图像可以展示出主导人们认知的模式：井然有序的等级秩序，树枝的多样性从树干的统一性中生长出来，而根部的盘根交错也归于主干。树的譬喻可以归结到统一性、等级体系、线性秩序以及系统的胜利。从赫西俄德撰写的神谱、生物学的物种起源学说、到现代语言学的句型树状图分析--树的譬喻到处都指向形而上的秩序。但是哲学家德勒兹说："我们已经厌烦树木，再也不能信任树木了……我们已经吃够了它的苦头。整个树状文化就是以它为基础的……只有地下的须根、蔓生植物、野生植物和根茎才是美丽的、政治的、可爱的。" 在这里展现出了与树相对立的模式。哲学家德勒兹，这位如此独特且又富有创造力的并且崇尚尼采的人，会以怎样的形式来论述康德与柏格森呢？令人充满期待。
作者简介 · · · · · ·
吉尔•德勒兹（1925—1995），法国当代哲学家，后结构主义思想家。生于法国巴黎，就读于索邦大学哲学系，师从伊波利特、康吉莱姆等人。1956年后在索邦、里昂等大学任教，并以《尼采与哲学》《差异与重复》等著作奠定了他在法国当代哲学界的重要地位。1969年开始任教于巴黎第八大学直至退休，同年结识加塔里，与后者合著《反俄狄浦斯》《千高原》《什么是哲学》等多部著作，创造了诸多新颖概念，对精神分析和资本主义进行了深入批判，成为法国后现代哲学的关键人物。其他著作还涉及电影、绘画、文学等多个领域，对当代人文学科研究产生了持续的影响。
夏莹，清华大学人文学院哲学系教授，博士生导师，巴黎第一大学访问学者。主要研究方向为当代法国马克思主义及激进左派思潮。学术著作有《消费社会理论及其方法论导论》《拜物教的幽灵——当代西方马克思主义的隐性逻辑》等，译著有鲍德里亚《符号政治...
目录 · · · · · ·
上篇 康德的批判哲学
前言 超验的方法
第一章 种种功能在纯粹理性批判中的关系
第二章 各种功能在实践理性批判中的关系
第三章 各种功能在判断力批判中的关系
小结 理性的终极
· · · · · · (更多)
前言 超验的方法
第一章 种种功能在纯粹理性批判中的关系
第二章 各种功能在实践理性批判中的关系
第三章 各种功能在判断力批判中的关系
小结 理性的终极
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
由此，实践理性，作为自由因果性的法则，本身必须“拥有对现象而言的因果性”。诸自由的存在者通过理性的法则形成的超感性自然，必须在感性世界中得到实现。正是在这个意义上，我们才能根据自然中的自由的感性后果是否与道德法则相一致，来谈论自然与自由之间的相互支持或对立。 (查看原文) —— 引自第57页 -
根据康德，理性的诸理念可能以不同的方式呈现在感性自然中，我们不能混这些不同的方式。在崇高中，呈现是直接的，但却是消极的，它通过投射来实现。在自然的象征主义或在美的旨中，呈现是积极的，但却是间接的，它通过反思来实现。在天才或在艺术的象征主义中，呈现是积极的，但却是次级的，并通过另一自然的创造来实现。在后面我们将看到，理念可以有第四种呈现模式，最完美的模式，它呈现在作为目的系统的自然中。 (查看原文) —— 引自第83页
> 全部原文摘录
喜欢读"康德与柏格森解读"的人也喜欢 · · · · · ·
康德与柏格森解读的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
康德与柏格森解读的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
吴起
西北大学出版社2018版
《判断力批判》中的道德哲学
这篇书评可能有关键情节透露
两年前初读此书，对结尾印象深刻；两年后再读，康德的道德哲学依然是崭新而有效的。 黑话版： #关于作为一个道德存在者的人，就不能再去问，他是为了什么而存有的#关于神的创造的终极目的，它没有告诉我们任何东西，我们先天地从实践目的论走向道德神学。我们并不认为自然目的... (展开)
> 更多书评 3篇
![[已注销]](https://img9.doubanio.com/icon/u28597057-337.jpg){kind=icon}
论坛 · · · · · ·
| 这书如此经典为何不再版？？ | 来自。 | 1 回应 | 2018-07-02 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书?
二手市场
订阅关于康德与柏格森解读的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 任小羊 2020-09-01
上半本康德是五六年前读的吧；下半本柏格森最近读的。德勒兹真是超级哲学导游，每一个哲学家都解读过，都追问过，都按自己的方式重构过。
3 有用 Eco 2016-04-02
哲学一课，问题的提出比问题的解决更重要，提出问题某种意义上就已经解决问题。最后一章有对“潜在”的详细阐述。
0 有用 星空与地火 2014-03-11
只读了康德部分
0 有用 Kantianer 2010-07-13
翻译得糟糕
0 有用 南飞 2020-08-25
《柏格森主义》，越来越能感觉到所谓“德勒兹在《电影》中并不是讲电影”
0 有用 做点什么 2021-02-01
翻过
0 有用 Agilulfo 2020-12-25
补标
0 有用 Blackspirits 2020-10-13
柏格森主义好难
0 有用 任小羊 2020-09-01
上半本康德是五六年前读的吧；下半本柏格森最近读的。德勒兹真是超级哲学导游，每一个哲学家都解读过，都追问过，都按自己的方式重构过。
0 有用 南飞 2020-08-25
《柏格森主义》，越来越能感觉到所谓“德勒兹在《电影》中并不是讲电影”