社会契约论 短评

  • 283 Oceannagirl 2014-10-08

    道行不够,至多只明白了四五成,但这书让我明白了一点,我们总以为自己了解什么是民主,什么是极权,我们在网上侃侃而谈,指点江山,但是,我们真的像我们自以为那样理解民主么。了解的越深,不知道的越多,发出无知的声音之前,不妨多读读这些书,可以让自己知道自己有多么蠢

  • 164 三明 2012-05-03

    金句太多了,印象最深的是:“人生而自由,却无往不在枷锁之中。自以为能掌控一切的人,却比其他任何人更是奴隶。”

  • 83 𝙰𝚣𝚎𝚛𝚒𝚕 2012-10-15

    一周时间 风卷残云地扫完一遍 理论的东西 还有表述的方式都有些生涩 认真读着还是读得下去 不过即使如此所收获的似乎还是蛮浅显 当然 阅读原著的好处在于 每当看到一段时而被引用的话的出处时会一阵惊喜——我果然还是好幼稚好单纯啊。

  • 46 你的小标点 2012-02-24

    都说人生而自由,忘了后半句,但无往不在枷索之中;强调公意,故可解约;否认有普世制度;自然法国家法间推崇前者;推崇斯巴达,认为欧洲最高理想是罗马;提出人民、公民、主权者概念,主权者/政府=政府/国家;对美宪法、列宁专政的影响;说基督教培养奴隶就是尼采的道德谱系,最后一章谈公民宗教简直直接启发了康德实践批判嘛,太牛逼了。

  • 28 カピバラ 2015-02-25

    一看到作者我就确定这一定是失眠时一看就会睡着的东西。。(越来越发现与人文交流之苦 他们不是用数字说话而是用感觉和义气 讨论时候是带上个人感情的 因为这些东西没有明确的对错 也涉及到很多不像数理那样普遍的自然真理 社会性的东西太多 说着说着就涉及到那个人个体的一些东西 让我觉得讨论根本无法进行下去 两个人的思维模式不是一样的 最近一直在想人文学科到底有什么用 之前我一直觉得人文很重要现在也是 但我渐渐觉得 学人文的人可能真的某种方面有欠缺 当然也有其他方面更好吧 对不起我这么偏见的发言 但此时此刻我这么觉得 之后怎样我也不知道 |我还是太年轻 想到什么说什么并且性子急 都是不好的 要练

  • 13 黯淡蓝点 2012-04-27

    民主不是最好也不是唯一的政府形式,但这丝毫不是某些事物应该存在的理由

  • 8 可乐小子 2017-01-10

    卢梭这是入了党了吧 这哪里是民主的奠基石啊 简直是给民主制度填填土

  • 8 流星飞绊 2010-05-29

    卢梭的思想具有鲜明的时代特征 本书核心的社会契约思想是法国大革命思潮的重要体现 所谓社会契约 就是说我们的整个社会国家 是所有人民舍弃自己的一部分权利而达成的契约 构成一个主权体 以便获得更大的利益 这个思想直到今天仍然是西方民主政治的一个根本基础 而这个契约在今天可以看做是法律 当然 由于时代所限 卢梭的思想还是大多停留在思辨阶段 对于实际操作时遇到的 诸如小团体争斗 全体普选困难 政府越权等问题还是缺乏有效的解决方法

  • 10 蛋蛋姐 2013-01-06

    我也想包养卢梭

  • 7 解意 2016-11-06

    虽然理解了才能有一半吧,但在这本小书里,卢梭首先特别敢于亮出自己特立独行的观点和对前人名家如亚里士多德的批判;其次看了才发现卢梭对古希腊民主制度实行的各种细节做的综述太牛逼了,之前的很多疑问得到了些细节启发;第三是废话真少,已经习惯了学者们长篇大论的车轱辘话,卢梭简直清流!!!

  • 3 本阿弥·光悦 2012-06-21

    自然状态,主权者,公意.古典德行.以及现实层面潜在的暴政.卢梭说"我探讨的是权利的道理,我不要争论事实."因而放在事实层面,由于对理性的盲目信任与自傲,导致的是乌托邦的毁灭和贫瘠的现实. 但正因有乌托邦,人类才存在美好的愿景.

  • 3 土豆丝 2015-05-30

    打着自由主义的旗号实际却是鼓吹集体主义,强调的”公意“甚至成为压倒性力量,个人投票如果和公意不一致,那一定是个人错了,公意是不会错的。最后,虽然卢梭举出了很多孟德斯鸠,但本质上他是将行政权归到立法权下面,是反对三权分立的,当然他提出的比率问题非常有趣。

  • 4 2009-11-17

    好书总是看一遍又一遍.

  • 2 贺嘉老师 2011-12-17

    政治学发展中里程碑似的著作,对于主权的形成,行使以及政府形式的论述当时极具有开创性,尽管其单独用国家繁育的人口数来衡量政府的好坏的观点有待商榷。

  • 1 Lottie 2017-11-06

    有很多观点现在来看很落后了,也不适合天朝。可以当做研究欧洲政治历史的辅料看。

  • 2 零度倾斜 2013-05-05

    我居然能看出非常强烈的幽默感甚至哈哈大笑.....这才叫犀利好么....要知道200年前人家美国黑奴还没解放呢~

  • 2 彼尔德鸭! 2013-03-10

    虽然老师推荐这个版本,而且是经典,但我就是觉得这个版本很糟糕

  • 2 菲利普 2015-04-23

    有些注释有点多余。

  • 1 mOco 2016-03-23

    社会契约所要解决的根本问题:要寻找出一种结合的形式,使它能以全部共同的力量来卫护和保障每个结合者的人身和财富,并且由于这一结合而使得每一个与全体相联合的个人又只不过是在服从其本人,并且仍然像以往一样地自由。(自由不仅在于实现自己的意志,而尤其在于不屈服于别人的意志)

  • 2 深津奈留 2010-06-04

    大学的时候,教西法哲的老师是个狂热卢梭粉,于是我们人手一本社会契约论了=_= 非常值得看的一本,即使你不接受他的观点,也一定会被他漂亮的逻辑和文采所吸引。这简直是我看过的立论和论证写的最精彩的书……之一||| 即使如此,卢梭的自由定义并非绝对的自由,而是在社会契约下的,体现出多数人意志的自由。