内容简介 · · · · · ·
到河对岸是我们的目标，这是人人看清的事情。难的是如何搭桥，如何造船，或者学会游泳。在根本不会游泳的情况下奋不顾身地跳入水中，除了泛起一阵泡沫和带来滑稽的悲壮以外，什么结果也没有。联想不要这个，联想要做能成事的英雄。
——柳传志
本书作者尝试用一种“作局”理论来描摹联想的成长史。
大多数中国企业，并不了解“局”的实质，有些对“局”一知半解的，又往往陷入到“诡道”和“智巧”中不能自拔。并且中国企业之局，大多全神贯注于布局、对局和结局阶段，罕有企业真正关心局后和局外。真正关心局和局外的，是那些有资格成为领军人物的家伙，他们关心局后是为了企业“做一个长久性的公司，做百年老字号”；关心局外是为了企业的社会责任感。以经商作为一种志业的真正的企业家，在充满权力欲、不义与强力的错综复杂的经济生活中，必须具备三个条件：切事的热情、人与事保持一段距离的判断力以及超越虚荣...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
吕谭平有艘名叫Icruiser的游艇，是香港联想上市时购入的，闲暇时它静静地泊在浅水湾。它与它的主人一样，都曾经历过人生中的喧嚣，都曾经历过生命中的起伏跌宕，但他们都没有放弃。 (查看原文) —— 引自第122页 -
8月22日那天，柳传志解释完毕“为什么要‘入模子’”，告诉那些充满期待的人：“我有话要说。明天我有话要说！”稍早前联想控股的副总裁唐旭东和公关部的人都多次劝说他不要“有话要说”了，可他不理。他愣要这么干。 看起来他自有他的道理，似乎洞悉若望·德·拉封丹的名言：“人对真理是一块冰，对谎言是一团火。”风趣的寓言家善于观察，知道文字的确切价值、形象的影射，特别是动物形象的影射，以及委婉的说法。但这位将近60岁的老人却清晰愤怒的价值，善于总结，特别是人的内心的总结。 (查看原文) —— 引自章节：开局：爆发
> 全部原文摘录
喜欢读"联想局(一家领袖企业的中国智慧)"的人也喜欢 · · · · · ·
联想局(一家领袖企业的中国智慧)的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
老杨
柳传志——布局者？局中人？
这篇书评可能有关键情节透露
花了3个月的漫长阅读时间，终于在06年伊始读完了这本描写“一家领袖企业的中国智慧”的书，十分钦佩迟老师用中国“局”的观点剖析一个中国IT公司的成长历程，我不知道书中所写是否真的如历史记录，但是对各个“局中人”命运的记录，着实可读性很强。读罢也有一点疑问，20年... (展开)
加可木南
读《联想风云》、《联想局》和《〈三联生活周刊〉十年》
读《联想风云》、《联想局》和《〈三联生活周刊〉十年》 在学校图书馆读了凌志军的《联想风云》后看一书评说迟宇宙的《联想局》也不错，最好能把两个对比着读，遂买了《联想局》。读后第一感觉是，最好先读《风云》，在读《局》；第二感觉是，迟一直在描写一个“局”，但我不...
(展开)
白子木
没看到多少智慧的“局”
> 兜兜转转这么多年，《联想风云》之后又几年，终于把这本书放入已读。《联想局》的副标题叫“一家领袖企业的中国智慧”，通观这本豆瓣只有73人评分的6.4分作品，我没有感受到太多的中国智慧，或者说术中描写的智慧更多是权术博弈，和大历史背景下的曲折妥协。或许这也是那...
(展开)
easyxu
建议要先看《联想风云》，然后再看《联想局》。
建议要先看《联想风云》，然后再看《联想局》。 前面有人评说，《联想局》写得比《联想风云》好，就买了《联想局》。 《联想局》的亮点在“局”的刻画，让人们在看待个人传奇的时候，能够看到时势的作用，看到国家大局的决定性作用，说明英雄应该顺菊而上。 再有本书中对关键...
(展开)
babybird_yoyo
让自己活得明白——用非主流视角“镜”观联想之变
也许，我们看了太多的宝典、大全、指南……也常常被舶来的故事和煞有介事的案例解析所诱导，其实真正有价值的东西就在身边，可能就是你曾经经历的或者正在经历的。如果对这些，你能够用历史的眼光看待，用多元的视角解读，那么你将有不一样的收获。这里只是以联想为核心案...
(展开)
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
| 不入局而观 | 来自媚娘 | 2009-10-18 19:30:58 | |
| http://www.jiayoua.com/user1/3/archives/2005/42... | 来自rq | 2005-08-29 17:44:34 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 别样中国史 (jiaon)
- 商经阅读史 (jiaon)
- 我读过并推荐的财经类图书 (江海一蓑翁)
- 传记|每周一读 (从前以后的)
- 【2011年】我的100本【读书计划】 (简单De幸福)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于联想局(一家领袖企业的中国智慧)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 1997xhp 2006-12-16 00:18:51
细节爆料比凌志军的多，文笔也差多了。
0 有用 JC 2010-04-30 18:13:55
可与凌志军《联想风云》对照着读。后者为企业认可的正史，而这本《联想局》则很可能是最接近联想历史的书。
0 有用 海歌 2020-07-21 20:00:21
无聊
0 有用 daizhixin 2005-07-15 14:30:44
迟宇宙的书
0 有用 plutolin26 2016-04-12 15:53:59
除了个人奋斗外，还得考虑到历史进程。 那个时代走贸工技是正确的，现在不走技工贸就呵呵了。
0 有用 婷婷 2022-10-23 10:03:00 江苏
无聊 @2020-07-21 20:00:21
0 有用 litinan 2022-05-04 13:57:50
没耐心看下去，跟印象一样，被时代抛起和抛弃的公司。公司价值观成疑。
0 有用 沉默的导航 2022-04-26 09:29:25
豆瓣评分这么低，是因为可读性和流畅度是不够的。但从历史和传记的角度来看，这本书的真实性很强。它记录了联想是如何一步步成功的，也展现了柳传志之所以会成功的偏执和自信。它展现了柳传志狭隘的大家长作风。也展现了杨元庆郭为倪光南这些人的闪光点和人性弱点。我对它的评价很高，是因为它真实，不粉饰，不掩盖。对我们企业的发展也是一面很好的镜子。比起那种鸡血励志的管理读物要强太多。
0 有用 ㍿ 2022-01-11 10:10:57
孙宏斌
0 有用 白子木 2020-08-12 21:57:01
说说这个“局”，作者希望以史实带观点，柳希望以观点带史实，最后这本书被雪藏，说明柳不认可作者通过史实带出的观点，而这个观点的落脚点就是这个“局”，作者自己也说柳不喜欢他的这个“局”的概念。不喜欢也正常，一方面这个词最多算中性偏贬，观感就是不是啥好词。另外通篇读完感觉倒是作者自己设了一个“局”，为了“局”而“局”，他才是真正的以观点带史实，是先设了“局”这个观点，然后往里面塞史实。逻辑混乱，嵌入生硬... 说说这个“局”，作者希望以史实带观点，柳希望以观点带史实，最后这本书被雪藏，说明柳不认可作者通过史实带出的观点，而这个观点的落脚点就是这个“局”，作者自己也说柳不喜欢他的这个“局”的概念。不喜欢也正常，一方面这个词最多算中性偏贬，观感就是不是啥好词。另外通篇读完感觉倒是作者自己设了一个“局”，为了“局”而“局”，他才是真正的以观点带史实，是先设了“局”这个观点，然后往里面塞史实。逻辑混乱，嵌入生硬，时序错乱，牵强感强。脑补出了一个亲历大风大浪的人看一个刀笔小匠故作高深摆弄自己所谓洞察的画面。无论如何，作为第一代企业史作者，笔力虽不到但这种尝试还是应该致以敬意。到吴晓波给腾讯作传，一句无人可以定义一座正在爆发的火山就放弃了独立的概括尝试，进入了流水账写作，那一代文人的自矜和“傲骨”，今已难寻。 (展开)