作者:
理查德·克罗卡特 (Crockatt Richard)
出版社: 新华出版社
译者: 王振西
出版年: 2003-08-01
页数: 543
定价: 38.0
装帧: 平装
ISBN: 9787501162574
出版社: 新华出版社
译者: 王振西
出版年: 2003-08-01
页数: 543
定价: 38.0
装帧: 平装
ISBN: 9787501162574
内容简介 · · · · · ·
20世纪40年代开始的苏联与美国
作者简介 · · · · · ·
理查德·克罗卡特(Richard Crockatt)，是英国知名学者，在东英吉利大学教授美国史和国际政治。他同时还是旧金山州立大学、密苏里大学和宾夕法尼亚迪金森学院的客座教授。
钱俊德，男，军事科学院原外国军事研究部研究员，大校军衔，专业技术4级，博士生导师，学科带头人，中国军事学会会员，政府特殊津贴获得者。从事外国军事学术研究41年来，在军事科学研究领域作出了重大贡献。
王振西，男，1934年生，陕西省高陵县人，中国人民解放军将领。1949年5月参军，1958年1月加入中国共产党。历任西北军政大学四大队、俄文队学员，西南军政大学俄文团学员，西南军区炮兵顾问翻译，西南军区司令部秘书、翻译，石家庄第二高级步兵学校学 员，军事科学院外军研究部翻译、研究员。后任驻外大使馆武官。回国后，任国防大学高级指挥班学员，后在军事科学研究院作领导工作，正军职。1988...
目录 · · · · · ·
序言前言与致谢第一篇 观点 第一
喜欢读"50年战争"的人也喜欢 · · · · · ·
50年战争的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
50年战争的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记-
rabbitsohu (以简为美，以真为美)
只有倒数第二三章，讲苏联在里根结束东西方之间的缓和状态后，逐步走向解体的过程，才真正地引起了我的阅读兴趣。在我看来，作者在前面几个阶段，比如从二战结束前夕开始讲起的一些事件，都过于简略，我没办法形成系统思考。 但是苏联解体这件事就不同了。我一直感到好奇。作者认为戈尔巴乔夫最初放开舆论中的反对声音是个错误的做法（不妨联想邓氏在同一时期的态度及作法，再联想大大初执政的一年里对舆论的限制），戈氏虽出发...2014-11-28 22:03
-
rabbitsohu (以简为美，以真为美)
215页，提到美国估计苏联在1960年底可能布署洲际导弹500枚，到1961年底可能达到1000枚，而美国人在1960年却只部署了30枚，1971年才部署了70枚。事实上，据摄影情报显示，苏联在1961年拥有的洲际导弹还不到50枚。据后来一份报告称，这50枚中只有4枚实际部署了。2014-11-19 22:25
论坛 · · · · · ·
| 原书电子版 | 来自jakdan | 2010-08-28 | |
| 2009 Biannual International Forum on Asia-Middl... | 来自有趣 | 2009-01-24 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 冷战国际史 ([已注销])
- 军事类——兴趣版（我的电子图书馆 九） (看不懂推理⊙﹏⊙熊出来没注意)
- 美国史 (海之岚)
- 让阅读成为习惯（存档） (无心恋战)
- 冷战国际史 (楚南资)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于50年战争的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 明月流影 2006-04-26
略读。快忘了。
0 有用 redswallow 2009-03-24
读完这个读《世界是平的》
0 有用 Cheri 2008-06-17
JUST SCAN...
0 有用 greatabel 2013-09-24
概论型的著作，很多看法和观点其实流于表面，比如冷战起源、中苏分合都没有看到根源。
0 有用 蛋壳计划 2014-05-19
终于看完了哈哈哈哈哈哈哈哈哈~这是我拖拖拉拉读书的典范，一点都不像我的风格，这种规模的还看了半个月，对自己严重谴责一下。好书啊，感觉对冷战的一贯理解好不全面。这么好的书才7点多分，不识货呀！
0 有用 沉默的大多数 2017-10-21
翻译不行，开头将美国扩张与俄罗斯相比较，令人印象深刻
0 有用 F 2017-03-05
把50年的世界史和主流观点都囊括进去了，当做国际关系的科普读物，很好看。
0 有用 蛋壳计划 2014-05-19
终于看完了哈哈哈哈哈哈哈哈哈~这是我拖拖拉拉读书的典范，一点都不像我的风格，这种规模的还看了半个月，对自己严重谴责一下。好书啊，感觉对冷战的一贯理解好不全面。这么好的书才7点多分，不识货呀！
0 有用 greatabel 2013-09-24
概论型的著作，很多看法和观点其实流于表面，比如冷战起源、中苏分合都没有看到根源。
0 有用 愚渊 2010-03-14
忘了里面内容了。