豆瓣
扫码直接下载
这是我考研要看的书，提出几点问题。一，思路不清晰，工业设计史的脉络在书中比较乱。二，通篇德国，一切好的都与德国有关，不好的全是英法美意。三，从一开始颂扬西方，到后来批判启蒙思想，批判文艺复兴，批判外建史，批判萨特，批判马洛斯，批判佛洛依德，批判尼采，批判西方艺术，批判同性恋，批判性，批判罗马，批判西方文学，请问您还有什么不批判的？四，觉得自己通过出版此书就可挽救中国工业设计现状，挽救发展。
轉人文學科不大現實，所以一度想過轉行去搞工業設計，EE背景，美術小小的基礎，覺得搞設計問題不大。但最終還是放棄了。但喜歡翻一些設計類的書，很帶感。
这他妈就是一老愤青
乐山大叔啊，何必读博呢？这本教材写的太博士化了
这本书还是要读一下的,有点意思
考完研以后第一次看 第二版落家里了 图书馆借来了第一版
山爷的书初看晦涩，看罢但觉干货甚多。虽是2001年出版，却有很多前瞻性的东西。
乐山同志的巅峰之作,有意思
知识储备不够宽广的确很难读懂，这本书在终身学习计划里需要每一年都拿出来读一读，每次都会有新收获，作者功力很深，讲的很深层次，感觉像是设计哲学历史？
思想先哲
这本书内容丰富，但是我不是太喜欢那种缺乏逻辑性较为随性，或者其作者的内在逻辑很难把握，导致我觉得不知所云的书。完全是个人感觉，鉴于该书的推荐者对其评价很高，我认为感兴趣的同学还是可以自己亲自拜读
工业发展思想史的回顾，剖析现代和后现代设计思想，是设计师确立产品设计思想的重要参考。是面向未来和面向高质量设计的启蒙书。
> 工业设计思想基础
8 有用 编号663 2010-10-15 17:15:09
这是我考研要看的书，提出几点问题。一，思路不清晰，工业设计史的脉络在书中比较乱。二，通篇德国，一切好的都与德国有关，不好的全是英法美意。三，从一开始颂扬西方，到后来批判启蒙思想，批判文艺复兴，批判外建史，批判萨特，批判马洛斯，批判佛洛依德，批判尼采，批判西方艺术，批判同性恋，批判性，批判罗马，批判西方文学，请问您还有什么不批判的？四，觉得自己通过出版此书就可挽救中国工业设计现状，挽救发展。
2 有用 文渊阁手抄 2012-07-29 22:52:19
轉人文學科不大現實，所以一度想過轉行去搞工業設計，EE背景，美術小小的基礎，覺得搞設計問題不大。但最終還是放棄了。但喜歡翻一些設計類的書，很帶感。
2 有用 艾罗斯特拉特 2014-04-28 21:45:30
这他妈就是一老愤青
1 有用 M 2006-09-13 02:55:17
乐山大叔啊，何必读博呢？这本教材写的太博士化了
0 有用 LynelSlayer 2008-02-19 20:29:28
这本书还是要读一下的,有点意思
0 有用 镜一 2012-10-31 22:56:31
考完研以后第一次看 第二版落家里了 图书馆借来了第一版
0 有用 陈忘风 2017-03-21 00:19:24
山爷的书初看晦涩，看罢但觉干货甚多。虽是2001年出版，却有很多前瞻性的东西。
1 有用 无人舟 2007-01-07 12:37:16
乐山同志的巅峰之作,有意思
0 有用 露娜我是娜娜 2019-03-17 13:19:13
知识储备不够宽广的确很难读懂，这本书在终身学习计划里需要每一年都拿出来读一读，每次都会有新收获，作者功力很深，讲的很深层次，感觉像是设计哲学历史？
0 有用 louts 2010-04-09 13:35:11
思想先哲
1 有用 野的风 2012-11-29 00:56:02
这本书内容丰富，但是我不是太喜欢那种缺乏逻辑性较为随性，或者其作者的内在逻辑很难把握，导致我觉得不知所云的书。完全是个人感觉，鉴于该书的推荐者对其评价很高，我认为感兴趣的同学还是可以自己亲自拜读
1 有用 Monna 2008-06-23 14:16:31
工业发展思想史的回顾，剖析现代和后现代设计思想，是设计师确立产品设计思想的重要参考。是面向未来和面向高质量设计的启蒙书。