在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 能找到的西方哲学史读物 (禾一)
- [哲学]入门书 (葡萄)
- 心理学拓展读书(哲学类) (因为他野心勃勃)
- Reading List:现代西方哲学史 (祎)
- 哲学 (Linker Purim.)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有235人想读,手里有一本闲着?
订阅关于智慧的探险的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 吨坡 2008-04-24 00:45:15
大一时看的,第一次认真接触西方哲学。打开了一扇了解世界的新的窗。可说是启蒙吧
0 有用 装腔 2020-07-14 13:58:52
古希腊一章最好,高屋建瓦,条理清晰。中世纪一章就过于散文化,没有核心,不成系统。近代哲学一章将复杂难懂的康德至黑格尔哲学摘取重点解释介绍,努力通俗易懂,又避免言之无物。这挺难,没有做到。章节间也没有很好的连贯性。但总体来说还是很不错的,值得花点时间翻一翻。
0 有用 Tundra 2025-12-24 15:22:23 甘肃
前段时间写古希腊论文的时候翻到的哲学史,想到作者都是古希腊研究的专家就严肃阅读了,的确很不错。“古希腊的哲学史“作为哲学的雏形形态和训练哲学思维的起步性之间的关系,即如何引导人们从古希腊开始学习训练哲学思维是一个写哲学史的人必须关注的事情。
0 有用 小昕看看书 2014-10-31 17:13:13
我的感受是,书较为严谨但缺乏智慧的灵气。我读章一时,觉得津津有味;章二,论述了基督教神学;章三,了无新意,尤其对我这个仅读过哲学基本通俗读本的门外汉来说,太学理了;第四部分,对于二十世纪的哲学,本书只是浅浅带过,也许是编者站在厚古薄今的立场上的考虑吧。由于这本书是由人大哲学系外国哲学教研室集体编写的,集体的智慧,不一定就产生很好的效果,以本书为例,在四个部分之间缺乏逻辑,古希腊哲学篇中所提到的延续... 我的感受是,书较为严谨但缺乏智慧的灵气。我读章一时,觉得津津有味;章二,论述了基督教神学;章三,了无新意,尤其对我这个仅读过哲学基本通俗读本的门外汉来说,太学理了;第四部分,对于二十世纪的哲学,本书只是浅浅带过,也许是编者站在厚古薄今的立场上的考虑吧。由于这本书是由人大哲学系外国哲学教研室集体编写的,集体的智慧,不一定就产生很好的效果,以本书为例,在四个部分之间缺乏逻辑,古希腊哲学篇中所提到的延续了数个世纪的“拯救现象运动”,在下文中难觅踪迹,而在中世纪哲学篇中所强调的实体论与唯名论的争论,而在近代哲学中,则只字未提。果然只是一个通史读本,果然就像序言中所说的那样,“我们希望它能够起到抛砖引玉的作用,使读者们在不久的将来读到一部更完美的西方哲学史话”。此言非虚。 (展开)