豆瓣
扫码直接下载
此书显示了李剑国先生扎实的学术功底，是一部具有拓荒性质的小说史。书中对志怪小说史的分期与分类以及志怪小说从萌芽到发展的脉络都进行了较为清晰的描述。对作品也进行了详细考辩。对于研究志怪小说的人，此书当不会令人失望。
作者于宗教史似不甚通。文献断代多有强立新说之感。
对志怪很有兴趣。
平实而全面之作。对各种志怪著作的作者问题，基本采用信古的态度。于材料搜集甚勤，但对问题的讨论偏于介绍性。
有一些地方叙述重复，但仍旧是非常考究的理论性书籍，学习到了。（记录:刚开始看时兴致勃勃，但啃了约五分之一就止步不前，很难再提起兴趣读下去。内容大多为文献善本的引文，由于对这方面知识的空缺，即便随读随记的抄录仍是茫然，遂搁置一段时间，希望以后能有时间把这坑填上。。）
花了一学期的时间~
之前读的，厚，主要是文献考证
非常详实，作者文献功底深厚。作为研究生论文，着实令人感到惊叹
考辨细密，下了真功夫。
全面的工具书，对材料介绍多于分析
志怪小说研究的开山之作，长处不在史识而在史料。李剑国先生八十年代的毕业论文，考证如此细密扎实，令人钦佩。
“余性好辩也”
关于唐以前志怪小说翔实的辑录与介绍 18.15✔
私货太多，不够客观
作为一部教材是非常优秀的
简明 精到而有启发
錯版了。最驚悚的是這是研究生論文⋯⋯
考辨翔实，读完可对汉魏六朝志怪小说有较基本的认识。对一些文学范式有涉及但不够全面。
> 唐前志怪小说史
3 有用 蘭澤 2011-12-07 23:12:20
此书显示了李剑国先生扎实的学术功底，是一部具有拓荒性质的小说史。书中对志怪小说史的分期与分类以及志怪小说从萌芽到发展的脉络都进行了较为清晰的描述。对作品也进行了详细考辩。对于研究志怪小说的人，此书当不会令人失望。
1 有用 文在兹 2010-04-03 13:05:34
作者于宗教史似不甚通。文献断代多有强立新说之感。
0 有用 俞晓之 2009-05-30 12:19:10
对志怪很有兴趣。
0 有用 或曰 2013-10-29 10:21:33
平实而全面之作。对各种志怪著作的作者问题，基本采用信古的态度。于材料搜集甚勤，但对问题的讨论偏于介绍性。
0 有用 低低星垂 2017-05-22 14:31:14
有一些地方叙述重复，但仍旧是非常考究的理论性书籍，学习到了。（记录:刚开始看时兴致勃勃，但啃了约五分之一就止步不前，很难再提起兴趣读下去。内容大多为文献善本的引文，由于对这方面知识的空缺，即便随读随记的抄录仍是茫然，遂搁置一段时间，希望以后能有时间把这坑填上。。）
0 有用 肥妞要奋斗 2012-04-04 14:48:41
花了一学期的时间~
0 有用 野菜挖掘机 2023-07-17 15:49:20 四川
之前读的，厚，主要是文献考证
0 有用 猫群中的猫 2023-08-06 14:18:38 辽宁
非常详实，作者文献功底深厚。作为研究生论文，着实令人感到惊叹
0 有用 来公望 2011-11-10 23:21:46
考辨细密，下了真功夫。
0 有用 连亨利 2019-09-02 10:49:14
全面的工具书，对材料介绍多于分析
0 有用 樱桃青衣 2020-01-13 18:04:39
志怪小说研究的开山之作，长处不在史识而在史料。李剑国先生八十年代的毕业论文，考证如此细密扎实，令人钦佩。
0 有用 摸鱼居士 2021-02-28 22:04:01
“余性好辩也”
0 有用 七月杉 2018-03-15 19:53:29
关于唐以前志怪小说翔实的辑录与介绍 18.15✔
0 有用 破晓 2019-08-11 13:33:17
私货太多，不够客观
0 有用 豆友161326559 2021-01-28 11:36:54
作为一部教材是非常优秀的
0 有用 文艺复兴 2021-05-31 11:22:28
简明 精到而有启发
0 有用 松風 2020-10-14 13:24:11
錯版了。最驚悚的是這是研究生論文⋯⋯
0 有用 一棵皂荚树 2017-11-24 15:57:48
考辨翔实，读完可对汉魏六朝志怪小说有较基本的认识。对一些文学范式有涉及但不够全面。