内容简介 · · · · · ·
自20世纪70年代以来，后现代主义入侵科学领域后，引起的反科学思潮泛滥程度之严重，已经引起了众多科学家、哲学家和学术界人士的不安与愤怒。对后现代相对主义及其反科学思潮的分 析与批判也就构成了本书的中心线索。 本文在掌握了大量第一手材料的基础上，对以下问题进行了展开分析讨论： 一、以著名的“索卡尔事件”为线索，展现了后现代反科学思潮出现的历史背景，突出讨论了“索卡尔事件，所引发的科学卫士与后现代思想家之间的“科学大战”。 二、从科学哲学的角度，分析了从逻辑主义到后现代反科学思潮发展的基本线索。 三、分析与批判“科学文化与社会学研究”的主要流派——“强纲领”的科学知识社会学，后殖民主义科学观、女性主义科学观这些学派在现实社会中所造成的危害。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
南京大学博士文丛(共43册)，
这套丛书还有
《戏曲本质论》《全球化背景下跨国公司的政治功能研究》《余纪忠办报思想与实践研究》《当代作家的文化立场与叙事艺术》《中国佛教伦理研究》
等
。
喜欢读"后现代相对主义与反科学思潮"的人也喜欢 · · · · · ·
后现代相对主义与反科学思潮的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 书单｜科技哲学/科技史 (艾多斯)
- 书单｜现代性与后现代性问题 (艾多斯)
- 科学哲学进阶大聚集 (青风乘翼)
- 伦理学 (南淮少游君)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有54人想读，手里有一本闲着?
订阅关于后现代相对主义与反科学思潮的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 已停用 2017-04-19 22:00:34
整本书像一篇综述，用来瞭解后现代社会学对科学权威的动摇以及相关争论还不错。作者（很有自知地）没有系统性回应，零散地跟在介绍后面的“点评”只是不断地说“……是相对主义，不好”，然后重复受到质疑之前的那些原则。这部分可以忽略
0 有用 Panda 2017-11-05 15:20:47
p69cahoone后现代主义的四个批判主体与一个文本的边缘方法。
0 有用 Panda 2017-11-05 15:20:47
p69cahoone后现代主义的四个批判主体与一个文本的边缘方法。
1 有用 已停用 2017-04-19 22:00:34
整本书像一篇综述，用来瞭解后现代社会学对科学权威的动摇以及相关争论还不错。作者（很有自知地）没有系统性回应，零散地跟在介绍后面的“点评”只是不断地说“……是相对主义，不好”，然后重复受到质疑之前的那些原则。这部分可以忽略