自私的基因 短评

热门 最新
  • 435 feifei 2014-02-03 05:15:44

    看过自私的基因,然后对面走过来一个人,我只看到一大团基因在操控着那肉球朝我这边移动过来。

  • 302 就要腹肌撒泼牛 2012-12-15 16:36:22

    这本书解释了为什么现在这么多同性恋。我以为因为生活压力大,为了躲避异性恋之间的社会责任(生儿育女养家),而产生的文化选择。书里指出其实基因已经在无意识的状态下,让生命体向着ESS(进化稳定状态)倾向。在资源有限的情况下,同性恋显然是很不错的进化选择,因为这些人不会生育,所以可以缓解资源的紧缺。而牛逼的是,这些都是无意识发生的。

  • 172 三马 2014-06-22 11:42:19

    我们以为自己是拥有独立意志的个体,但实际上我们仅仅是基因的载体,是基因的奴隶。

  • 120 橡皮人 2015-05-19 09:33:52

    评分:9.0 权重:2 《自私的基因》入选了对我影响最大的十本书的列表,排名第十。我是在很分散的时间段内用手机看完的,但是前前后后写了很多相关的感想和书评。  自私的基因这本书颠覆我的地方主要并不在于其核心观点”进化是以基因为单位的“”任何生物都是基因为了保全自己而设计出来的精致的生存机器“,而是其后半段在详细论述过程中(尤其是两性产生的原因、一个共同体之间每个个体之间的博弈)让我感受到的诸如”根本没有整体这一说“、让我理解了一个个体内的不同基因是如何相互博弈谋求共生的,乃至生物个体完全就可以看做是各种不同的组成部分、各种基因为了谋求共生而拼凑出来形成稳定组织结构的一个系统,这包含了一些很深的implication,从而让我更好地理解了各种形式的生态系统、社会系统、官僚组织、企业、单位、家庭

  • 62 fuji229 2014-10-27 14:54:37

    越来越觉得DNA为了能延续下去,什么事都干的出来!

  • 34 尿豁齿钢镚的猫 2010-12-14 18:48:53

    我拿它当恋爱手册看是不是已经有点走火入魔了...

  • 25 萧萧南浦 2011-04-29 02:29:05

    像是皮厚三千里,馅有米粒大的肉包子

  • 16 伊卡洛斯 2011-03-31 11:14:22

    不太喜欢从生物角度说个人,没啥意义...

  • 19 郭少 2015-03-13 07:46:39

    令人遗憾的一点:书中似乎缺少了一章-“衰老和死亡”,我们知道衰老和自然死亡并不是伴随生物诞生就有的“原罪”,一些单细胞生物并不会衰老,也不会死亡。衰老和自然死亡似乎是通过进化而得到的进化优势。这个现象如此神秘而且重要,应该是进化论需要解释的核心现象; 最触动我的一点:道金斯把进化系统能够成立的基本原理简化为:“进化是通过复制实体的繁殖优势而实现的”。或者通俗点说,只要存在复制就会有进化。简单的支点使得我们可以把进化推广到更为广泛领域:例如外星生物,也许他们是非碳基的。也可以推广到精神文化领域,进化的是知识和观念,或者道金斯所说的 meme。

  • 15 Erin_陈佳倩 2015-06-15 11:11:15

    为什么我觉得一般。。。几次读不下去

  • 12 ader 2013-10-17 10:26:56

    罗素一直认为,自私是一种品德,人们的道德比自私更不堪时,往往都是被所谓的美好动机所驱使。每一个都不会是最后一个,一切只在乎在对自己要求去到哪里。

  • 10 duguyixiaono1 2013-04-02 13:53:45

    能够毁三观吧!作为当代最著名的无神论者之一,作者以清晰严密的逻辑论证遗传和进化的根源,从中可以找到一些人类行为,社会现象,文化现象的原原始动机。

  • 8 安德烈大叔 2016-01-11 19:37:37

    相见恨晚的书,逻辑严密,论据资料渊博,拥有理性主义美轮美奂的光环。自然界和我们身体里无时不刻的博弈造就了我们,进化、社会结构、文化都是微小博弈后的选择,刷新认知的先知之作,金刚护身,神鬼莫近。

  • 17 铲铲 2017-02-14 00:45:23

    可能是翻译的问题,读得非常累。其实很多道理很简单,太多的举例反而变得更复杂

  • 13 我的剑会笑 2011-04-29 23:17:53

    这本书很有意思,虽然我不是全部认同书中的观点,但是依然可以引起很多有益的思考。书的有些部分写的非常枯燥,一点都不像一本科普书,看的头大,后面几章比较精彩,如果懂一点博弈论,那么会更好的理解书中的观点。没有实体书,只好看电子书,用大概两个半小时看完此书。

  • 13 強子機器劉威廉 2014-12-09 23:00:49

    其实这本书应该是作者的一部论文集子,不料却因为名声在外而卖的格外之好,书里阐明了一个概念就是基因,最本源的构成,会为了留存下去而不择手段,中间当然有卑劣也有利他,这就扯出了博弈论,博弈论里的模型最早是见诸于《合作的进化》,搂回来,比起《时间简史》,这本书读起来不是太流畅,有作者文体原因,也有翻译原因,太拖沓,磨叽,其实也是,这就是一本论文集,我需要的仅仅是说人话的结论

  • 6 宇宙真理猪大肠 2010-08-30 00:00:40

    很大程度上是本经济学著作。能提供一种严肃的思维方式的书并不多。虽然作者反复声明,将基因拟人化只是为了表述的方便,但读下来还是觉得太容易造成误解,为了普通读者,关于突变与自然选择的具体过程应该增加笔墨(对基因的“有意识”般的刻画实际上与真正的自然选择是矛盾的,太容易误导读者);关于人和文化的部分太粗线条了;初版没有的第十二章表明了合作的益处。翻译大概一般,能把finish两次写成rinish,也不知道编辑是干什么吃的。

  • 13 para 2013-05-07 09:34:16

    最近读的一本值得写一篇巨长读后感的书,1、天朝人民真是进化得最充分的民族;2、开始理解生物学的朋友原来不是渣男虽然他老宣扬不繁殖毋宁死;3、创世纪和进化论作为博弈双方,看完这本书我怎么觉得共产主义反而比较可爱。4、还是有些问题值得探讨,“独身”也许可以算作是觅母,但是“同性恋”肯定是基因决定的吧,按照他的理论,同性恋由于基本不能有自己的后代,这些基因传递不下去,这类现象早该灭绝了。还有现在人类倾向于生育较少数量的孩子,那最成功的基因可能是在乐意生育更多孩子的不发达地区,但是这部分基因又得承受缺衣少药可能饿死的命运……感觉作者有意回避了人类社会的相关问题

  • 4 海若 2011-04-10 14:39:12

    震撼级别,强烈推荐,把演化论发挥到极致和叹为观止的地步。p.s.我猜《美德的起源》之于《自私的基因》正如《道德情操论》之于《国富论》//意识大概也是由进化而来吧,虽然这样解释像是在逃避生物学的追问,但它至少避免了迷信,并且剩下的是追问怎么进化而来。

  • 5 KS 2012-08-27 22:28:29

    第二次看还是shocking,超级超级好的一本书!读完以后整个世界观会改变!但是读之前要考虑清楚!

<< 首页 < 前页 后页 >